Re: stonehenge sur mars

Sam 01 Sep 2012, 14:08

Une cité sur Mars... ridicule

trhzejyj,n

Sam 01 Sep 2012, 14:44

Seb91 a écrit:Une cité sur Mars... ridicule

Bonjour,
Tout dans ce domaine peut sembler ridicule...
Moi, je propose...
cordialement.

Sam 01 Sep 2012, 20:38

Bonsoir Candide,

En fait l'auteur de cette conférence est aussi connu pour avoir contesté "preuves" à l'appui que l'on ai marché sur la Lune...

Sur cet autre sujet (La Lune) lequel risque de venir juste après... je vous conseille la lecture du fil :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t7037-apollo-11-la-nasa-a-egare-la-lune?

Vous comprendrez qu'a moins de faits nouveaux ce sujet comme celui du site Martien ne peuvent plus être pris au sérieux... sur ce forum Cool

Bien Cordialement

Dim 02 Sep 2012, 08:44

Verveine a écrit:Bonsoir Candide,

En fait l'auteur de cette conférence est aussi connu pour avoir contesté "preuves" à l'appui que l'on ai marché sur la Lune...

Sur cet autre sujet (La Lune) lequel risque de venir juste après... je vous conseille la lecture du fil :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t7037-apollo-11-la-nasa-a-egare-la-lune?

Vous comprendrez qu'a moins de faits nouveaux ce sujet comme celui du site Martien ne peuvent plus être pris au sérieux... sur ce forum

Bien Cordialement

Merci de ta réponse Verveine.
Je vais voir tout ça.
Cordialement.

Mer 10 Oct 2012, 10:36

candide a écrit:

Seb91 a écrit:Une cité sur Mars... ridicule

Bonjour,
Tout dans ce domaine peut sembler ridicule...
Moi, je propose...
cordialement.

Il n'y a pas de mal à proposer tant qu'on est pas dans l'affirmation. Votre message à le mérite de présenter des réponses à certaines spéculations sur le sujet.

Jeu 11 Oct 2012, 13:56

Lambert77 a écrit:

candide a écrit:

Bonjour,
Tout dans ce domaine peut sembler ridicule...
Moi, je propose...
cordialement.

Il n'y a pas de mal à proposer tant qu'on est pas dans l'affirmation. Votre message à le mérite de présenter des réponses à certaines spéculations sur le sujet.

Bonjour Lambert,

Il y a deux façons de s'impliquer dans une réponse, la première consiste à agresser, d'une façon ou d'une autre, son interlocuteur pour lui faire comprendre qu'on en sait plus que lui et en cela, se sentir brillant.
L'autre, consiste a expliquer de façon claire mais cordiale pour faire partager des idées ou convaincre mais non pas pour montrer à l'autre qu'il est un imbécile.

Je vous remercie pour votre commentaire "2e façon".
fbzae

Jeu 11 Oct 2012, 14:24

Bonjour Candide,

Actuellement, il y a un formidable instrument sur Mars qui s'appelle Curiosity, un sujet est d'ailleur ouvert içi même, mais sachez qu'il n'est pas le premier a fouler le sol martien et qu'en outre, plusieurs sondes ont étaient envoyées en orbite autour de la "planète rouge" et que rien de leurs observations ne vient étayer une telle théorie. Nous n'en sommes qu'aux début de la connaissance de Mars et il est presque sûr que des apprioris concernant celle-çi risque bien de tomber.

Je ne peut que vous convier a visiter ce sujet, plus "terre à terre" si l'on peut dire ne serait-ce que pour les magnifiques photos que Curiosity et le brave Opportunity (présent depuis 2004 et toujours en état) nous envoient.

Cdt

Jeu 11 Oct 2012, 14:37

Darwin a écrit:Bonjour Candide,

Actuellement, il y a un formidable instrument sur Mars qui s'appelle Curiosity, un sujet est d'ailleur ouvert içi même, mais sachez qu'il n'est pas le premier a fouler le sol martien et qu'en outre, plusieurs sondes ont étaient envoyées en orbite autour de la "planète rouge" et que rien de leurs observations ne vient étayer une telle théorie. Nous n'en sommes qu'aux début de la connaissance de Mars et il est presque sûr que des apprioris concernant celle-çi risque bien de tomber.

Je ne peut que vous convier a visiter ce sujet, plus "terre à terre" si l'on peut dire ne serait-ce que pour les magnifiques photos que Curiosity et le brave Opportunity (présent depuis 2004 et toujours en état) nous envoient.

Cdt

Bonjour Darwin,

vous êtes mignon de me rappeler tout cela, mais enfin, si quelqu'un a vu la vidéo dont je parle, il ne s'agit pas de simples observations, mais de calculs de distances avec des échelles qui se respectent ici et là-bas.

Je ne dis pas que ce n'est pas une absurdité, mais je pensais qu'il était intéressant de faire l'avocat du diable, car si ce que dit la vidéo est vrai.. eh bien ...

Merci encore Darwin.

Jeu 11 Oct 2012, 15:05

Oui Candide, mais içi, sur ce forum on aime bien le concret et ce dont vous parlez ne relève que de la spéculation. Si une simple vidéos suffisait a expliquer bon nombre de phénomènes, ce forum ne serait pas. Hors, ce n'est pas le cas et nombre de vidéos circulant sur le net sont fausses ou n'ont pour but que la désinformation, ce que ce forum refuse.

Bien sûr, je parle en mon nom et chacun est libre de croire ou non à certaines choses dont il n'existent aucunes données ni source fiables.

Cdt

Jeu 11 Oct 2012, 15:15

Darwin a écrit:Oui Candide, mais içi, sur ce forum on aime bien le concret et ce dont vous parlez ne relève que de la spéculation. Si une simple vidéos suffisait a expliquer bon nombre de phénomènes, ce forum ne serait pas. Hors, ce n'est pas le cas et nombre de vidéos circulant sur le net sont fausses ou n'ont pour but que la désinformation, ce que ce forum refuse.

Bien sûr, je parle en mon nom et chacun est libre de croire ou non à certaines choses dont il n'existent aucunes données ni source fiables.

Cdt

... voui...

...mais, est ce que quelqu'un a pris la peine de vérifier ces mesures?
En le faisant, on saurait vite si c'est de la spéculation...

Et j’arrête de vous casser les pieds... (Candide mais têtue, hein!!!)