Re: 2012: le 24/08 à 21 h - Boules lumineuses - le grand bornand (74)

Dim 14 Oct 2012, 12:06

Bonjour beuc,

En premier lieu, je ne saurais trop vous conseiller de vous reporter au sujet traitant de la psychologie de la perception ICI. Ainsi qu'aux témoignages (PAN A), où l'ISS se révèle être l'objet de méprises le plus fréquent. Vous constaterez que la station orbitale, compte tenu de sa forte magnitude apparente, est de manière récurrente perçue beaucoup plus proche qu'elle ne l'est en réalité.
Je pense également que dasitch nous aurait fait part d'un éclairement du sol si cela avait été le cas...
Son estimation, loin d'être la "clé de voûte de son témoignage" ne fait que confirmer ce que je vous décris plus haut.

Lisez attentivement les sujets que je vous soumets, peut-être alors me rejoindrez-vous totalement quant aux déviances que provoque notre propre perception, soumise elle-même à nos acquis culturels, à nos attentes ainsi qu'aux limites de nos propres sens et traitements des données par notre cerveau.

Cordialement,

Dim 14 Oct 2012, 13:01

Merci pour la lecture...c'est en effet interessant et très bien rédigé.

Le problème est que nous n'avons aucune réponse de dasitch. Il serait pourtant nécessaire de répondre à nos hypothèses pour écarter définitivement les moins probables.

J'ai déjà observé l'ISS mais n'avais jamais estimé la voir si proche que dasitch l'a fait.

Peut-être a t'il voulu y voir absolument un OVNI? la phrase de son récit sur "la fin du monde est proche" (je fais un gros raccourci mais je crois que l'idée est bien évoquée dans son récit) traduit une quête du paranormal/étrange qui relève peut-être du fanstasque...

Dim 14 Oct 2012, 13:17

Bonjour

Si par hasard notre témoin passe par ici, et que le temps le permet, voici les dates de passage de l'ISS vue du Grand Bornand pour les prochains jours, avec un passage pour ce soir 'immanquable ".

Au moins;il pourrait faire une comparaison avec son observation.

http://heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=25544&lat=45.94382&lng=6.42926&loc=Le+Grand+Bornand&alt=920&tz=CET

Cdt

Robert

Dim 14 Oct 2012, 14:25

Bonjour

dasitch a écrit:
je lui dis, c'est un OVNI, ca fait la 5eme fois que je le vois, ca ne m'effraie plus maintant

J'insiste!... la raison pour laquelle j'ai évoqué l'ISS

Cordialement

Dim 14 Oct 2012, 14:40

Bonjour,

Au delà du témoignage et de l'enquète qui occupe ce topic, ne trouvez-vous pas bizarre que depuis le temps, le témoin ne réponde plus aux questions ?

Cdt

Dim 14 Oct 2012, 14:47

Bonjour,

Au delà du témoignage et de l'enquète qui occupe ce topic, ne trouvez-vous pas bizarre que depuis le temps, le témoin ne réponde plus aux questions ?

Le dèrnier message du témoin date du 24 Aout, puis plus rien! il me semble que lorsque l'on poste un témoignage, la moindre des choses et de répondre aux questions posées par ceux qui cherchent des réponses et au minimum de suivre le sujet et d'intervenir pour affirmer ou infirmer. Si vous cherchez bien sur les témoignages, il se peut que ce ne soit pas un cas isolé et, de plus, regardez les dates d'inscriptions.

Cdt

Dim 14 Oct 2012, 16:26

l'altitude la plus basse de l'iss varie, mais même à 300km, son altitude la plus basse, on ne distingue qu'un point brillant par moment, jamais en engin satellitaire ne s’arrête même cinq secondes;

l'effet d’optique variant lui aussi de part le moment de la journée, crépuscule du matin ou du soir, la journée c'est encore pire puisque chaque minute transforme les nuances des rayonnements solaire ;

pat 41 insiste sur l'iss, avec le respect que je lui doit, il semblerai qu'avec 5 fois la même observation, près d'un hôpital, un hélico serait plus imaginable;

et je me re-permet un avis personnelle:

chercher une solution ou preuve rationnelle à une observation est tout-à-fait légitime, mais encore une fois , personne ne prend en compte le coté psychologique d'une observation , je dis cela parce-que peut-être certains quittent le site parce-que mal compris, on harcèle de questions les témoins, mais jamais ont-leurs demandent comment ils prennent leurs observation !
prendre en compte le ressenti de la personne, permettrait aussi d'avoir peut-être , de plus amples détails sur l'observation, et d’acquérir une plus grande confiance .

cordialement

Dim 14 Oct 2012, 17:46

Darwin a écrit:Bonjour,

Au delà du témoignage et de l'enquète qui occupe ce topic, ne trouvez-vous pas bizarre que depuis le temps, le témoin ne réponde plus aux questions ?

Le dèrnier message du témoin date du 24 Aout, puis plus rien! il me semble que lorsque l'on poste un témoignage, la moindre des choses et de répondre aux questions posées par ceux qui cherchent des réponses et au minimum de suivre le sujet et d'intervenir pour affirmer ou infirmer. Si vous cherchez bien sur les témoignages, il se peut que ce ne soit pas un cas isolé et, de plus, regardez les dates d'inscriptions.

Cdt

Bonjour Darwin

Le dernier message du témoin date de Vendredi 12 Octobre à 17h51. Donc 48h,c'est acceptable comme silence Laughing

Cdt

Robert

Dim 14 Oct 2012, 17:48

Bonsoir Nico62

(tu ne me dois pas plus de respect qu'à un autre) Wink

Je ne cherche pas à tout prix une preuve rationnelle, mais j'essaie de m'appuyer sur ce que le témoin a donné comme éléments et il ne mentionne pas de bruit particulier (comme un hélico par exemple). J'émets une hypothèse qui pourrait coller, hormis évidement le changement de couleur et d'intensité en même temps que la vitesse de déplacement., et surtout la hauteur ..mais 5 fois de suite je doute de quelque chose d'exotique... surtout qu'il reconnais dans la vidéo de brubru60 son observation. L'as tu regardé nico?

Les hypothèses qu'on avance doivent être infirmées ou confirmées par le témoin qui hélas ne donne plus de nouvelles, et on ne demande qu'a prendre en compte le ressenti du témoin s'il veut bien répondre à nos sollicitations.

En espérant une suite de la part de Dasitch

Cordialement

Dim 14 Oct 2012, 19:14

Bonsoir à tous,

Pour ma part (sans avoir vérifié les recherches satellites effectuées par Brunehaut et Pat dont je connais la fiabilité), l'hypothèse ISS me parait très forte.

Effectivement Nico l'ISS ne s'arrête pas, mais lorsque sa trajectoire l'amène à un point bas sur l'horizon sa vitesse apparente du point de vue du témoin au sol devient quasi nulle...

Les voiles nuageux présents sur la trajectoire visuelle peuvent intercepter complètement son image à certain moments, et à d'autres au contraire peuvent donner l'impression que l'objet à grossi.

En fait pour les 5 observations il faudrait voir non seulement trajectoire et horaire de l'ISS mais aussi avoir une idée de la nébulosité et de l'altitude des nuages...

Cordialement,