Re: Gary McKinnon, qu'en pensez-vous ?

Bonsoir Alberti,

Je ne suis pas vraiment d'accord avec vous. Le passé nous a montré que des systèmes que l'on croyait inviolables ont été ridiculisés par des failles plus ou moins connues. Je me souviens d'un organisme important qui a été piraté par un hacker qui a exploité la faille du débordement de tampon (une des plus vieilles).

Si il est sans doute indéniable de dire que les documents OVNI sont surprotégés, il serait sans doute moins vrai d'affirmer que le système est inviolable. Wink

Ce que l'on pourrait redouter après (et ce dont je suis quasi-sûr), c'est que les documents les plus sensibles au monde soient simplement sur un simple support papier auquel cas aucune fuite n'est possible (sauf effectivement de l'intérieur).

De plus, il est vrai que le lobby que nous représentons peut peser dans la balance lors d'éventuelles demandes de déclassification de documents.
Pour faire un petit HS, le site Wikileaks (dont le créateur Julian assange est actuellement retenu à l'étranger) a semble t-il récupéré, d'après certaines sources, des documents classés top-secret relatifs aux OVNIs qu'il ne voudrait pas diffuser sur son site.

Allez comprendre...

Cet article nous le montre d'ailleurs :

http://french.ruvr.ru/2012_08_14/NASA-robot/

Et oui, même contrôler Curiosity est possible.

Pour faire un petit HS, le site Wikileaks (dont le créateur Julian assange est actuellement retenu à l'étranger) a semble t-il récupéré, d'après certaines sources, des documents classés top-secret relatifs aux OVNIs qu'il ne voudrait pas diffuser sur son site.

Apparemment la source était Assange lui même quand il avait dit au guardian qu'il avait des documents sur les ovnis. Mais quelque temps après il avait été interrogé à ce sujet et il avait répondu que c'était des câbles diplomatiques faisant partie des documents du cablegate et qu'il s'agissait de rapports américains sur les activités de Raël et les déclarations publiques de ministres japonais sur les ovnis en 2007, rien de très explosif en fait.

A notre connaissance wikileaks n'a pas de documents prouvant l'origine ET des ovnis.
Mais qui sait c'est peut être en fait déjà le cas....

il serait sans doute moins vrai d'affirmer que le système est inviolable.

Peut être pas inviolable à 100 % mais le système protégeant les documents ovnis est peut être fait de tel façon que la probabilité qu'il soit violé soit faible arrivé à un certain montant d'investissement dans leurs sécurité. Et la meilleure protection est que l'identité des ordinateurs contenant les documents est elle même secrète de tel façon que l'information est une aiguille dans un botte de foin, une goûte d'eau dans un océan d'ordinateurs.
Après comme tu dis il n'existe peut être pas de version digitale de ce genre de documents...

C'est pour ça que quelque qu'un comme McKinnon qui n'est pas "in" à peu de chances.

Ce que nous savons par contre c'est que des services de renseignement, russes et chinois en particuliers ont des hackers qui travaillent pour eux, mais à qui ont donne des indication sur quoi chercher et où chercher ce qui augmentent leurs chance de trouver ce qu'ils veulent. Qui sait certain d'entre eux, ont peut être trouvé des choses sur les ovnis.

Julien.B a écrit:Ce que l'on pourrait redouter après (et ce dont je suis quasi-sûr), c'est que les documents les plus sensibles au monde soient simplement sur un simple support papier auquel cas aucune fuite n'est possible (sauf effectivement de l'intérieur).

Autre solution, il suffit que les documents informatiques relatifs aux OVNIS soient sur un ordinateur n'étant relié à aucun réseau (ou un réseau étanche d'ordinateurs), et là aussi c'est impossible à pirater de l'extérieur puisque seul un accès physique à l'ordinateur en question permet d'en extraire les données.

Tout à fait Fox. C'est sans doute le cas pour beaucoup d'ordinateurs contenant des informations réellement sensibles.

Autre solution, il suffit que les documents informatiques relatifs aux OVNIS soient sur un ordinateur n'étant relié à aucun réseau (ou un réseau étanche d'ordinateurs), et là aussi c'est impossible à pirater de l'extérieur puisque seul un accès physique à l'ordinateur en question permet d'en extraire les do

nnées.

Oui tout à fait.

D'ailleurs dans mission impossible 1 pour accéder à des fichiers ultra secret tom cruise doit intervenir physiquement dans une salle ultra sécurisée car on ne pouvait pas le pirater de l'extérieur. Very Happy

Il faudrait demandé au collectif Anonymous si il serait intéresser de relever le défi , au nom de la liberté d'information Wink

Il faudrait demandé au collectif Anonymous si il serait intéresser de relever le défi , au nom de la liberté d'information

Oulala tu va te faire ficher par le renseignement intérieur sylvain km:ml*$

Alberti a écrit:

Il faudrait demandé au collectif Anonymous si il serait intéresser de relever le défi , au nom de la liberté d'information

Oulala tu va te faire ficher par le renseignement intérieur sylvain

c'est une éventualité , effectivement rire

c'est une éventualité , effectivement

Sachant que les anonymous sont considérés comme des cyber-terroristes potentiels

Tu as entendu parler de Frenchelon ?

C'est un système d'interception des communications électroniques, internet. Et je sais qu'ils s’intéresse beaucoup aux forums.

ça se trouve il y a une petite alarme qui s'est activé : sylvain vella est une personne d'intêret

Shocked

Après moi ça me dérange pas qu'ils s’intéressent au forum, ils vont pouvoir lire et réfléchir sur les ovnis. hello