Re: 1997: le /08 à 22h - Une soucoupe volante - Carros(06) (06)

THORIUS a écrit:
Je ne suis également "certainement pas le seul" à m'interroger sur le témoin hélico...

Au début du fil, il a été démontré qu'un hélico n'aurai pas pu passer entre les 2 batiments avant de rejoindre la rue des Arbusiers

@THORIUS

Votre amour de la polémique et la technique de son animation ne font que remplir des pages et des pages inutiles sur ce forum. Un petit effort et vous allez battre le record du triangle de la centrale de Golfech.

Comme le fait remarquer Pat41 : "... vous avez l'air d'en connaître un rayon ...".

Loupio06 nous a communiqué tout ce qu'elle pouvait savoir, l'enquête qui fait suite essaie de rajouter/conforter des éléments.

Si vous avez envie que la soucoupe de loupio06 soit un hélicoptère, grand bien vous fasse, je ne vais même pas essayer de vous contredire. Vous êtes libre de penser... ce que vous voulez ... cela ne me dérange pas plus que cela.

Bonne après-midi.

Pat41 a écrit:

THORIUS a écrit:
Je ne suis également "certainement pas le seul" à m'interroger sur le témoin hélico...

Au début du fil, il a été démontré qu'un hélico n'aurai pas pu passer entre les 2 batiments avant de rejoindre la rue des Arbusiers

Non, aucune démonstration de la vérité. Seulement une hypothèse. C'est pas tout à fait la même chose.

Faut croire que le témoin X doit être sacrément limité intellectuellement pour avoir vu un helico s'engouffrer entre ces batiments. Même Forest Gump serait un intello à côté avec ses 70 de QI. Il ne s'est posé aucune question? des questions du genre :

"Bah mince alors, j'étais à 10m d'un hélico et ma permanente n'a pas bougé d'un poil"..."j'ai pas mangé une tartine de poussières" ou "j'ai même pas eu mal aux tympans".

Rassurez moi, il n'est pas handicapé mental? je comprendrais mieux.

wacapou a écrit:@THORIUS

Votre amour de la polémique et la technique de son animation ne font que remplir des pages et des pages inutiles sur ce forum. Un petit effort et vous allez battre le record du triangle de la centrale de Golfech.

Comme le fait remarquer Pat41 : "... vous avez l'air d'en connaître un rayon ...".

Loupio06 nous a communiqué tout ce qu'elle pouvait savoir, l'enquête qui fait suite essaie de rajouter/conforter des éléments.

Si vous avez envie que la soucoupe de loupio06 soit un hélicoptère, grand bien vous fasse, je ne vais même pas essayer de vous contredire. Vous êtes libre de penser... ce que vous voulez ... cela ne me dérange pas plus que cela.

Bonne après-midi.

Vous parlez au nom de qui..ou de quoi au juste? A en juger mes conversations en MP avec des membres de l'équipe, le "nous" dont vous parlez ne concerne qu'une minuscule minorité de l'équipe.
Je vous souhaite une bonne après-midi également.

Vous savez parfaitement que sans le témoignage du témoin helico, ce témoignage n'aboutira jamais à quoi que ce soit. Vous avez assez lu de sujets sur ce forum pour en faire la déduction.

Alors certes, je suis peut-être insistant, mais au moins j'essaye de faire avancer le schmilblick.
Rappelez moi quel est le but de récolter des témoignages sur le forum? c'est une psychotérapie pour le témoin ou c'est alors le moyen de tenter de prouver l'existence du phénomène OVNI?
(Désolé de militer pour la seconde).

Encore une fois la crédibilité du témoignage repose sur le témoin qui a eu le courage de témoigner
En somme, C'est comme pour les troubles de voisinage... sans le maximum de signatures .......

même si le trouble existe bel et bien et peut se finir par un règlements à coups de fusil

THORIUS a écrit:

Et pour répondre à ton dernier message...quand vous vous êtes rencontré tu es entrain de me dire que vous vous êtes appelés/nommés par vos pseudos du forum ("salut Quiricus"..."bonjour Mme loupiot06 enchanté"....), serieusement?

Non, loupiot06 m'a donné son prenom et son numero de portable et je lui ai donné mon prenom et mon numero de portable, on se contacte surtout par la messagerie de ce forum, on ne se connaissait pas avant l'existence de ce fil ovni, on ne se voit pas en dehors des rendez vous ayant trait à cette affaire, chacun a sa vie, c'est une brave personne que je crois honnête et moi un vieil ours mal léché. Je puis t'assurer Thorius qu'il n'y a rien de mysterieux, de caché volontairement de ma part...Quand à mener des enquêtes j'en ai mené pour une compagnie d'assurance lorsque j'étais en activité qui m'avait engagé car c'était une de mes spécialités anterieures. J'essaie dans la mesure de mes moyens d'aider les membres du forum à y voir plus clair, tout en restant dans un cadre civil, celui de la liberté des personnes privées, je n'ai aucun moyen de retorsion pour savoir ce "qu'éventuellement (et je ne dis pas que c'est le cas) on ne voudrait pas me dire..." A tout moment si un moderateur ou un administrateur de ce forum me dit d'arreter j'arrête...Je ne me prend pas au serieux plus que de necessaire et je respecte ton questionnement, as tu d'autres questions...?

Pat41 a écrit:

THORIUS a écrit:
Je ne suis également "certainement pas le seul" à m'interroger sur le témoin hélico...

Au début du fil, il a été démontré qu'un hélico n'aurai pas pu passer entre les 2 batiments avant de rejoindre la rue des Arbusiers

Voici une photo qui en dira plus qu'un long discours :

1997: le /08 à 22h - Une soucoupe volante - Carros(06) (06) - Page 22 Octobr19

THORIUS a écrit:

Pat41 a écrit:

THORIUS a écrit:
Je ne suis également "certainement pas le seul" à m'interroger sur le témoin hélico...

Au début du fil, il a été démontré qu'un hélico n'aurai pas pu passer entre les 2 batiments avant de rejoindre la rue des Arbusiers

Non, aucune démonstration de la vérité. Seulement une hypothèse. C'est pas tout à fait la même chose.

Faut croire que le témoin X doit être sacrément limité intellectuellement pour avoir vu un helico s'engouffrer entre ces batiments. Même Forest Gump serait un intello à côté avec ses 70 de QI. Il ne s'est posé aucune question? des questions du genre :

"Bah mince alors, j'étais à 10m d'un hélico et ma permanente n'a pas bougé d'un poil"..."j'ai pas mangé une tartine de poussières" ou "j'ai même pas eu mal aux tympans".

Rassurez moi, il n'est pas handicapé mental? je comprendrais mieux.

si vous aviez pris le soin de tout bien lire et de décrypter les photos vous ne tiendriez pas ces propos que je ne réleverai pas...Je pense ne plus avoir de temps à perdre avec vous, là vous dépassez les bornes...

Qu'y a t-il a observer sur la photo?

THORIUS a écrit:Qu'y a t-il a observer sur la photo?

Si vous aviez lu le dossier vous le sauriez, je vous conseille de prendre connaissance de la totalité pour comprendre l'impossibilité qu'il y a pour un helicoptere de passer entre les murs de ces batiments à hauteur d'étages et ensuite de tourner à angle droit à droite dans la rue des arbousiers...Je précise que j'ai attendu à dessein qu'une voiture se gare là pour avoir une idée de la largeur de la rue...Voulez vous toujours que j'essaie de joindre l'homme à l'helico...?