Re: Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"

[luci1962Légende du forum]

Bonjour Martin,

En fait, d'après lui, il y a deux écoles dans les neuro-sciences, l'école d'avant 1968 (neuro-psychiatres qui associent neurologie et psychiatrie, voire pour certains, acceptation de l'idée de religiosité et des croyances) et l'école d'après 1968 (neurologie qui étudie uniquement le cerveau d'un point de vue biologique). Donc, un neurologue refusera d'après lui, d'étudier l'âme et les méandres de l'esprit. Mais, ce n'est pas le seul spécialiste ou généraliste qui m'a refusé tout net d'engager une conversation rapide sur le sujet qui nous concerne sur le forum. L'ami, comme tu le dis, a été incapable de résoudre le problème qui m'est arrivé, suite à des malaises inconnus (épilepsies courtes), après avoir été en contact avec le phénomène ovni. Pour lui, après quand même 5 ans de recherche, avec ses collègues neuro-chirurgiens, ils n'ont pas de réponse scientifique sérieuse à apporter. C'est uniquement "de nature inconnue", "de nature liée aux domaines des émotions". Alors, que je sentais dans nos discussions, que tous ces médecins semblent gênés lorsque l'on parle, même brièvement, du phénomène HET. Donc, ils n'ont pas la conscience tranquille. Je n'ai jamais rencontré de psychiatre, car, j'estime que ce sont des gens dangereux, dans certains cas. Bref, je n'ai pas confiance. Les partisans de l'HET ou de la NHET, selon lui, sont des affabulateurs, alors, que moi, je pense qu'il y a un ensemble de forces électriques inconnues qui nous relient avec la pluralité des mondes habités. J'ai remarqué aussi que les médecins tentent de nous faire passer pour des adultes naïfs. C'est faux, et ils le savent. Seulement, ils se ferment au dialogue, et ne veulent pas admettre que la science ne peut pas tout expliquer, en 2017. Je me demande par moment, si certains ne sont pas des totalitaristes. +++

[GarfEquipe du forum]

Bonjour et bon après midi pour les habitants de la France

J'ai du à une époque fréquenter un psychiatre pour des raisons diverses

En bref un chef de clinique.

Comme je le bassinait avec mes expériences ovnis et plus ( Tau et croix Chrétienne * arbre de vie dans le ciel ) un jour il me dit que j'était différent des autres puisque je générais ces visions alors que ses autres patients les subissaient en étant hors contrôle.

Manifestement il ne m'avait pas vraiment écouté.

Cela fait des années que je m'intéresse aux cas des contactés visuels et à ceux qui ont pu entrapercevoir cette réalité brumeuse qu'est en vérité le phénomène ovni et je plaint sincèrement ceux qui doivent passer par là.

Ps : On se moque des Umo mais en 1994 j'ai rencontré un bonhomme
qui était conforme à une photo/couverture bien connue.

[TikoEquipe du forum]

Salut


@Luci: Je ne pense pas que Martin parlait de ton ami neurologue (quoique j'espère me tromper ).


Ce que je peux te dire sur mes expériences, c'est qu'elles m'ont fait changer. J'ai appris à douter ! Avant je ne croyais pas à certaines choses, aujourd'hui je n'y crois pas non plus mais je les considère comme possibles. Je ne rejettes plus rien et je reste ouvert. Surtout, j'essaie de ne plus m'appuyer sur mes propres convictions !

[luci1962Légende du forum]

@Tiko,

C'est exactement cela. J'ai remarqué que lorsque nous nous concentrons sur les sciences exactes, la raison pure, et une bonne dose de rationalisme, (sans être pour autant fermé au phénomène ovni/Het voire paranormal, pour des raisons qui nous sont personnelles), on arrive à chasser de l'esprit des confusions et des illusions, et à faire le tri entre ce qui est juste ou pas. Bien évidemment, cela va mettre en rage les pseudo-sceptiques et autres trolls agressifs, qui se sentent investis d'une mission, sont moqués et ignorés par les "vrais" hommes de science comme Carl Sagan, Michio Kaku, ou Vallée.

La méditation aide aussi à ralentir dans la vie, et à relativiser sur le phénomène Ovni/Het. 

En fait, tu a vu un alien ? rien n'est impossible. Le neuro me disait récemment que le témoin voit toujours vers l'extérieur, ce qu'il croit être extérieur à lui-même, alors que c'est une projection mentale (sic). Je luis ai dit non, pas nécessairement. Quand papa m'a amené voir en 1976, dans un grand champ de luzerne du Sud-Ouest, à côté de notre village, ce cercle brûlé de 30m de diamètre avec une forme d'étoile à chaque angle comme un train d'atterrissage, c'était une projection mentale ? Il me répond : cela n'existe pas. Je continue en lui disant qu'un ami a vu la même chose dans son champ, dans le Loiret. Alors, c'est toujours un hologramme? Il a changé de conversation. +++

[XPDavyEquipe du forum]

... ce cercle brûlé de 30m de diamètre avec une forme d'étoile à chaque angle comme un train d'atterrissage,...

Bonjour, 

Sans vouloir chipoter, j'ai du mal à m'imaginer l'ensemble de cette figure;  
Un cercle, des angles ?? Un petit schéma m'aiderait à comprendre. 
Cherchant personnellement une forme aperçue, je suis friand d'explications 
 et de détails sur certains témoignages et apparitions.
Merci ! 

Belle journée, 
Davy

[luci1962Légende du forum]

@XPDavy,

Vu par dessus. 1976 (je ne me souviens pas de la date). Dordogne. Les formes en étoile étaient assez peu marquées, mais visible, (je veux dire pas enfoncées dans le sol). Pas d'odeur. Les plants de luzerne étaient brûlés sur une hauteur de 30 cm. Je ne comprends pas que papa n'est pas photographié ce cercle. Quelques jours avant, orage électrique avec fortes pluies (couleurs jaune orangée) dans le village et les champs aux alentours. Soudain, le soir, coupure générale d'électricité dans toutes les maisons, après un son énorme dans le champ (où il y a le cercle), à 800 m. Les anciens diront que cela ressemblait à un engin assez gros qui atterrit en catastrophe, puis redécolle. 
+++

[XPDavyEquipe du forum]

Bonsoir, 

Merci Luci1962, j'avoue ne jamais avoir vu une telle figure. 
Des pieds en forme d'étoile ? 
Je pencherais plutôt pour des sorties d'échappement, ou d'évacuation. 
Mais fort étrange en tout cas, si on devait parler d'un objet stationné ou 
décollant de cet endroit. 

Belle soirée,
Davy

[TikoEquipe du forum]

@Luci: Non si j'en avais carrément vu un ça aurait été peut être plus simple

[Stéphane TEquipe du forum]

Salut,

Je pense que l'expression "tole et boulons" sert maladroitement de qualificatif pour désigner un engin palpable, que l'on pourrait toucher et sentir comme quelque chose de solide.
"OVNI Solide" aurait été plus adapté pour appeler ce genre d'engin ?

Et quand bien-même... Une technologie avancée est certainement capable de cibler des cerveaux, et leur balancer des illusions que ce soit au niveau de la vue, de l'ouïe, de l'odorat, du toucher, ou du gôut. Alors comment faire la différence entre un engin qui EST solide et un engin qui PARAIT solide ?

L'HET2 noie les toles et les boulons...

A.

En règle générale on a plutôt tendance à penser que le fait de l'invisibilité  serait un avantage... d'ailleurs les militaires  mettent au point des systèmes pour rendre des objets ou des hommes quasiment invisible à  un observateur ennemi ...

Si je me souvient bien l'équipe de top gear c’était  amusée  aussi ...
 après une petite recherche    https://www.youtube.com/watch?v=6SQ3pdgo-Wo  et cela avec des moyens bien en deçà des militaires ... naturellement.



Pour moi, l'expression Tôle est boulon est plutôt bien imagée, même si elle à souvent un caractère inexact surtout du coté "boulons"... on pourrait remplacer par un ovni concret si vous voulez ...

A mon avis une armée quelconque  pourrait assez facilement manipuler les foules avec des pseudo-ovni suivi d'une dématérialisations  ...
je pense également que les dématérialisations d'ovni sont  en fait assez récentes ... (mais je n'ai pas lu toute la littérature ovni) y'a il des dématérialisations anciennes  ?

j'imagine assez bien une espèce de dirigeable,  affublé d'un système d'invisibilité  et qui se meut avec une propulsion silencieuse
 (pub !) https://www.youtube.com/watch?v=8he8afjQyd8&feature=related
et qui fait apparaitre un bel ovni "en triangle" de temps à autres, histoire d'étudier la réaction sur un  échantillon de la population...
 
mais j'ai l'esprit farceur ! :^*$*:

[InvitéInvité]

Un récent billet de Mr Michel Granger ...

La « paraufologie » : alternative crédible à l’HET ?

Source: http://michelgrangerovni.blogspot.fr

@+

[Contenu sponsorisé]