Re: "révélations des Mayas, 2012 et au-delà"

[martinEquipe du forum]

Bonjour,

Les événements du moment, purement financiers vont surment apporter de l'eau au moulin de ceux qui soutiennent la thése des Mayas;

[luigi1973Equipe du forum]

Bonsoir à tous,

Allez j'ose!

Je ne pense pas que le 21/12/2012 corresponde à la fin du monde car d'une part nous ne savons pas si le point de départ est le bon et d'autre part personne ne prédit l'avenir (et aussi car j'espère, comme tout le monde que ce n'est pas la fin du monde )!!! Bref, j'aimerais partager d'autres réflexions.

(1) Pour ceux qui pensent que c'est un coup touristique, je ne suis pas d'accord. Pourquoi attendraient-ils avril 2012, film prévu à l'automne 2012, pour que d'éventuels touristes viennent visiter les sites avant le 21/12/2012?? Dommage, ils profiteraient des touristes seulement 3 mois! Car après le 21/12/2012 il n'y aurait plus (ou moins) d'intérêt. Si c'était un coup touristique, ils l'auraient fait il y a au moins 10 ans, afin d'amortir les investissements, au même titre qu'un monstre du Loch Ness...

(2) Je pense que nous devons rester humble sur notre existence et ne pas croire aussi que le monde est imperturbable. Une image : imaginez la vie d'une "société" de mouches. Elles ont une durée de vie très courte. Pour elles, des centaines d'années correspondent à des dizaines de milliers d'années pour nous et plus encore! Qu'est-il arrivé à la "société" de mouches qui était située sur une zone d'une catastrophe naturelle? La veille, toutes les mouches étaient loin d'imaginer leur lendemain...Encore une fois, je suis sceptique sur cette prophétie et d'ailleurs sur toutes les prophéties. Cependant, ce sujet mérite une attention particulière par rapport aux savoirs en astronomie des mayas...liée à de nouveaux concepts de physique.

(3) René Louis Vallée, élève de Max Planck, a élaboré une théorie "la synergétique" qui vérifie les fondements de la mécanique, de l'électromagnétisme (Maxwell), de la mécanique quantique et de l'étude des particules atomiques. Ses concepts sont très pertinents et formulent une théorie qui lie l'électromagnétisme et la gravitation. Dès lors, l'existence d'ondes gravitationnelles. Or, il semblerait, que les tibétains considèrent le soleil comme une lentille. René Louis Vallée explique aussi dans son livre pourquoi les neutrinos sont difficilement détectables. Je me pose donc des questions sur l'existence des ondes gravitationnelles et les conséquences si elles existent... Y a-t-il des preuves astrophysiques que l'alignement trou noir galaxie/ Soleil / Terre a bien lieu le 21/12/2012 et apparaissent périodiquement? Enseignant l'optique, je vois bien le parallèle avec le soleil qui agirait comme une lentille focalisant les ondes gravitationnelles sur la Terre (si bien sûr toutes les autres hypothèses sont avérées). Enfin, mon intuition me dit qu'électromagnétisme et gravitation sont liés, comme dans cette théorie de Vallée. Mais peut-être que je me trompe? Au moins, je me pose la question...

PS: Rappelons que les physiciens qui avaient achevé les théories de la thermodynamique pensaient avoir fini la physique!!! Quel carcan! Et la thermodynamique fût inventée pour comparer les machines à vapeur! En effet, c'est un concept financier qui a stimulé la création de la notion d'énergie pour comparer les machines. Et si les observations d'ovni, leur vitesse etc. étaient aussi là pour stimuler notre recherche en physique fondamentale?

(4) Quant au film, je suis également curieux de voir ce qu'il contient!! Etant de la génération "des mystérieuses cités d'or", j'espère qu'ils vont montrer des reliques ne laissant aucune place au doute pour les sceptiques. Mais, peut-être que je me trompe encore?

En conclusion : nos connaissances de physique fondamentale que ce soit au niveau des ondes gravitationnelles ou au niveau de la modélisation de la galaxie (problème des N corps) sont maigres, approximatives et peut-être erronées. Alors, essayons de comprendre tout simplement! Et puis ceux qui font les prophéties sont à l'abri car si rien ne se passe le 21/12/2012 ils diront que c'est en fait en 2116!

[martinEquipe du forum]

Bonjour Luigi,

Si cette révélation est exacte, elle annoce tout simplement un changement du tout au tout est en profondeur de nôtre société, un virage a 180°.

Sans être Maya, il n'est pas difficile d'imaginer qu'a la vitesse ou nous détruisons, emplois, environnement, économie,profits de plus en plus important, exclavagisme, corruption,et rapports entre les individus et les nations, que cette société Mondiale va exploser;

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Maintenant si ce fameux documentaires revéle vraiment des choses et qu'il met en oeuvre un début de divulgation officiel , alors 2012 aura été l'année du changement pour énormément de monde ^^

Pas nous certes ,mais les autres

[luigi1973Equipe du forum]

Bonjour à tous,

J'aimerais vous faire part d'une réflexion naïve mais peut être intéressante?

Sur le document "La théorie synergétique, exposé d'ensemble fait par René-Louis Vallée à la Mutualité le 4 février 1976" page 6, et sur son livre "Energie électromagnétique matérielle et gravitationnelle, éditée par la S.E.P.E.D" pages.31-32, la valeur numérique du coefficient k (lié à la constante de structure fine) est donnée (2,725 dans le livre et 2,72627 dans le document. Dans le livre et le document, René-Louis Vallée fait une remarque sur cette constante de structure fine k proche de e=exp(1). Or, il y a un parallèle important car je viens de découvrir une coïncidence frappante! Voici mon analyse :

* Les sphères sous les pattes des lions protecteurs du temple de la connaissance en Chine font référence à la géométrie sacrée (le 64, tétraèdre inscrit dans une sphère etc. évoqué dans les Ancient Aliens et aussi sur certains crop circle). On constate d'ailleurs de nombreux phénomènes sur les planètes et le soleil aux latitudes qui correspondent à l'endroit où le tétraèdre inscrit dans la sphère touche la sphère.

* Je me suis amusé à faire ce simple calcul, en reprenant les relations de Wikipedia pour les solides de Platon, tétraèdre inscrit d'arête égale à 2 :
surface Sphère = 4*PI*R2 = 4*PI*3/2
surface du tétraèdre inscrit = 4*sqrt(3)

En faisant le rapport suivant : Surface(Sphère) / Surface(tétraèdre inscrit) = PI*sqrt(3) /2 = 2,7207 !!! Ce nombre est encore plus proche de la constante trouvée par Mr Vallée que exp(1)! Or selon d'autres théories pseudo-scientifiques, le monde matière suit une expansion avec la géométrie sphérique et le monde "vide" suit une contraction avec la géométrie tétraédrique (structure du vide) qui satisferait à un principe d'action-réaction (expansion/contraction). Est-ce une coïncidence que ce nombre qui fait le rapport entre la surface d'une sphère et la surface du tétraèdre inscrit soit si proche de la constante de structure trouvée par René-Louis Vallée?? Tout cela semble cohérent, car lorsqu'on aborde les thèmes d'énergie (intégrale de flux etc.) on considère toujours les flux à travers des surfaces.

Qu'en pensez-vous?

Y a-t-il un lien entre géométrie sacrée (ufologie/civilisations antiques) et les onde électromagnétiques/gravitationnelles? Serait-ce un lien?

Amicalement.

[InvitéInvité]

Les sphères sous les pattes des lions protecteurs du temple de la connaissance en Chine font référence à la géométrie sacrée (le 64, tétraèdre inscrit dans une sphère etc. évoqué dans les Ancient Aliens et aussi sur certains crop circle). On constate d'ailleurs de nombreux phénomènes sur les planètes et le soleil aux latitudes qui correspondent à l'endroit où le tétraèdre inscrit dans la sphère touche la sphère.

Si vous ne connaissez pas, vous pouvez regarder ce documentaire, où ils en parlent :

http://interobjectif.net/thrive-que-faut-il-sur-terre-pour-prosperer-en-francais/

Amicalement,

Alexandre

[luigi1973Equipe du forum]

Bonjour Alexandre,

Oui, j'avais vu ce document par mon intérêt initial sur la création monétaire. Après avoir vu l'argent dette etc. j'ai scanné le net et regardé diverses sources d'informations dont celle ci, jusqu'à la fiabilité des déclarations de Maurice Allais (seul prix nobel d'économie). L'aspect financier et développement durable de ce document est instructif. Par contre l'aspect "new age" peut prêter à une réaction de méfiance car éventuellement exploitable par des dérives sectaires. Et effectivement cette géométrie sacrée existe dans les mathématiques depuis fort longtemps (pas seulement en Chine). Je dirais simplement que les mystères du passé sont loin d'être résolus... Mais comme l'écrivait René-Louis Vallée dans son livre :
" k0 = 1 / (16*PI*alpha0) =2,725 (k0 étant la constante de structure fine)
NOTA : il est très curieux de constater que dans les limites d'une erreur relative de 3/1000 que l'on peut attribuer aux mesures, k0 est égal au nombre, e = 2,718..., base des logarithmes népériens.
L'une des choses les plus improbables, comme l'écrivait Paul Kirch-Berger, c'est la coïncidence de deux nombres que l'on avait tout lieu de croire indépendants, et il ajoutait : plus une conséquence apparaissait invraisemblable, plus sa vérification sera probante pour la théorie dont elle découle.
Une telle coïncidence est si hautement improbable qu'elle n'est certainement pas le fait du hasard. Et rien n'interdit, si l'on ne peut en donner une explication théorique rationnelle, de poser par hypothèse que k0 est égale à e = 2,71828... etc."

Or la constante dont je parle dans mon message précédent est égale à 2,720699046... proche à 1,6/1000 de la valeur k0! Et il y a un lien avec les mathématiques, la géométrie... Serait-ce une explication théorique rationnelle (comme s'interrogeait Mr Vallée) ? Est-ce vraiment le fruit du hasard?

Amicalement.

[martinEquipe du forum]

Bonjour,

Il n'y a pas de lien avec la prediction des Mayas.

Je n'ai pas regardé le documentaire, je le visonne cette apres midi

[luigi1973Equipe du forum]

Oui en effet, Alexandre a mis ce lien au sujet de questions sur la géométrie sacrée. On avait dérivé du sujet initial (voir les messages précédents).

Amicalement.

[cedricisacatNouveau membre]

Bonjour tout le monde !

L'accès à de nombreux sites, au Pérou, au Mexique et autres pays sud-américains reste particulièrement difficile, quand il n'est tout simplement pas interdit. J'ai suivi les périples de Thierry Jamin depuis une dizaine d'années. C'est fou comme les gouvernements en question sont peu coopératifs quant-aux fouilles et même à de simples expéditions archéologiques... Bien entendu ils ont déjà fort à faire avec les pillards, mais ils détiennent forcément beaucoup plus d'informations que celles divulguées.

Pour certains pays d'Amérique latine, il faut prendre en compte la question de la sécurité. Tu cites le Mexique où un simple touriste, selon ce qu'il souhaite visiter, doit prévenir les autorités de ses déplacements...
De plus, "on" ne va pas donner l'aval comme ça à tout le monde (aussi professionnels/les, qu'ils/elles puissent être) et/ou à n'importe qui vers tous les cites non-explorés encore !

Sinon, il faut éviter de tomber dans les "informations divulguées par les vilains gouvernements" surtout dans ce cas (en rapport avec des civilisations passées - et attendons la sortie du doc). Dans tous les cas, les découvertes nous démontrent à chaque fois la grande créativité dont fait preuve l'être humain, face à un monde qu'il cherche à comprendre
(mais encore faut-il que l'on sache être ouvert vers d'autres cultures et se décentrer de la nôtre )



Désolé pour le hors-sujet, j'ai fait une recherche mais à ma grande surprise je n'ai rien trouvé :
sur le bon documentaire Extra-terrestres : Science-fiction ou réalité ? passé vendredi soir sur Direct 8 (désolé de la source mais là, ça valait le coup)
Il y a un sujet dessus ?

[Contenu sponsorisé]