L'actualité du Cobeps (Comité belge pour l'étude des phénomènes spatiaux)

Le Comité Belge pour l'Etude des Phénomènes Spatiaux succède à la SOBEPS (après la dissolution de cette dernière le 11 juin 2007) dans le but d'assurer la continuité des activités de recueil de témoignage et enquête, mais avec une structure informelle et des moyens moindres (plus de revue, ni local, ni bibliothèque, ni cotisation ou vente d’ouvrages).

Il rassemble quelques anciens collaborateurs et enquêteurs, regroupés autour de Patrick Ferryn (coordinateur) et Léon Brenig.

Bonjour

Un réseau d'enquêteurs se structure. Quinze personne le compose avec des niveaux d'expérience, de compétence et de disponibilité variable mais plein d'entousiasme. La formation des enquêteurs est assurée par des échanges autour des enquêtes en réunion (14 réunions en 2011), par des moments formels de formation, par la composition d'équipes d'enquêteurs (binômes) dont l'un est expérimenté.

Notre objectif est de collationner les observations et faire des enquêtes approfondies en travaillant sur le terrain, le plus rapidement possible après l'observation et de produire des rapports qui permettent à tous chercheurs (quelle que soit sa discipline) de retrouver les détails des circonstances, lieux, observations, témoins... afin de réaliser des recherches variées liée au phénomène ovni.

Exemple de rapports d'enquêtes: http://www.cobeps.org/fr/enquetes.html

Responsable du réseau d'enquêteurs:
Jean-Marc Wattecamps
Disponible en MP

Bonjour Jean-Marc,

Juste pour vous prévenir que manifestement, le lien redirigeant vers le site de la COBEPS n'est pas valide.

PRIERE DE DIFFUSER, EN REACTION AU RECENT COMMUNIQUE DE PRESSE
CONCERNANT UNE SOI-DISANT RECRUDESCENCE D'OVNI EN BELGIQUE.


Le nombre d'observations d'OVNI reste stable en Wallonie et à
Bruxelles

Le COBEPS (Comité Belge d'Etude des Phénomènes Spatiaux) actif en
Région Wallonne et à Bruxelles nuance les propos du groupement
néerlandophone UFOmeldpunt (point de contact OVNI pour la Flandre).

Si le nombre de notifications, c'est-à-dire des dépositions de
témoins, augmente légèrement en Flandre, cela ne signifie pas que le
nombre d'OVNI augmente également. Les OVNI sont des "Objets Volant
Non Identifiés" aussi bien par les témoins que par des personnes techniquement
aptes à les analyser afin de procéder à une identification
raisonnée.

Le COBEPS a pour sa part collecté 76 notifications en 2011. A ce
jour, 59 ont été analysées et 16 ont fait l'objet d'une enquête
approfondie et d'un rapport d'enquête. Chaque rapport représente une
relation complète de l'observation, un portrait des témoins et une
évaluation des possibilités de confusions avec des phénomènes
connus. Chaque rapport représente des dizaines d'heures de travail
et fait l'objet d'échanges en équipe multidisciplinaire. Il ressort
que 4 observations restent non identifiées à ce jour et
correspondent à la définition des OVNI. Trois de ces observations
portent sur des objets observés à moins de 200m. L'une d'entre-elles
a engendré des effets physiques. A l'heure actuelle, le phénomène
OVNI ne peut être expliqué dans sa globalité.

Le nombre de notifications est en hausse en 2011 parce qu'elles ont
été, pour la première fois, systématiquement enregistrées par le
COBEPS. En 2010, le COBEPS a reçu 21 notifications. Il reste une
observation non identifiée. En 2009, le COBEPS a enregistré 6
notifications dont 2 qui restent non identifiées. Le nombre de
notifications ne dépend pas d'une activité OVNI particulière mais de
la notoriété de l'organisation qui collecte les informations.
UFOmeldpunt est actif et réalise un travail de fond important et de
qualité depuis plusieurs années. Des échanges entre nos deux
organisations existent.

Le COBEPS s'organise et reprend petit à petit une partie des
activités de la SOBEPS (dissoute en 2007). Le COBEPS regroupe une
vingtaine de personnes bénévoles qui s'intéressent au phénomène OVNI
et qui réalisent des enquêtes et des études sans privilégier une
quelconque hypothèse explicative. Le COBEPS dispose en son sein de
différentes compétences scientifiques et techniques. Nous profitons
de ce communiqué pour solliciter des collaborations scientifiques.
Nous recherchons également des enquêteurs et des personnes qui ont
des compétences en psychologie.

Patrick Ferryn, Président
Jean-Marc Wattecamps, Responsable du réseau d'enquêteurs
COBEPS
www.cobeps.org

Conférence de Bertrand Méheust
Science-Fiction et Soucoupes Volantes, 30 ans après
Centre Culturel de Perwez, 25 février 2012 - 19h30

Organisée par le COBEPS

Renseignements:
http://www.cobeps.org/fr/conference.html

Belle journée

2011/02/12 : Triangle stationnaire au-dessus du zoning d'Engis

PANI D / Rencontre rapprochée T1 2 janvier 2012

Le triangle de taille imposante est parfaitement immobile à une dizaine de mètres au-dessus de la construction et les feux éclairent intensément sa toiture plate. Le témoin se rapproche encore du bâtiment situé en bordure de la route, commence à le longer et finit par immobiliser sa voiture sur l'accotement. Vanessa découvre maintenant tout le côté de cet engin triangulaire ainsi que sa partie ventrale puisqu'elle est pratiquement en-dessous. Il est proprement gigantesque : à gauche, la pointe de l'objet approche du pignon de la façade avant de l'entrepôt et, à droite, les sommets de sa "base" dépassent de part et d'autre des murs latéraux. Sa longueur avoisine les 80 m ! Effrayée et tremblante mais poussée par la curiosité, l'automobiliste sort de son sac un appareil photo et prend un premier cliché...

Voir ici: http://www.cobeps.org/fr/enquetes.html

RAPPEL

Une conférence de Bertrand Méheust aura lieu le 25 février à 19h30 au centre culturel de Perwez (proximité de Bruxelles).

Le thème: SF et SV

Plus d'info : www.cobeps.org

Bon dimanche

Je suis en train de lire la ré-édition de son premier bouquin...Dense!!!

Bonsoir.

Mise en ligne du rapport d'une observation exceptionnelle et inédite

13 Février 2011 : sphère et faisceau lumineux en Hainaut
PANI D : RR2

www.cobeps.org

Une sphère très lumineuse, dorée comme le soleil, est posée sur le faîte du toit d’un
hangar situé sur un terrain à l’arrière de la propriété du témoin. Après l’avoir observée pendant environ
quinze minutes et animée par la curiosité, Mme RAY sort de sa maison avec ses deux chiens et une lampe
torche pour aller voir la sphère de plus près. Alors qu’elle s’approche, elle remarque un faisceau lumineux
qui lentement gagne en intensité et en longueur. Son plus jeune chien ne cesse d’aboyer depuis l’apparition
de ce faisceau tandis que le plus vieux probablement sourd reste muet et calme. Sa lampe torche s’éteint
subitement. La puissance du faisceau lumineux est telle que les maisons voisines sont baignées dans la
clarté comme en plein jour, soit sur une longueur de cinquante mètres. Curieuse, Mme RAY s’approche à moins de
10 m de la sphère d’un diamètre de 2,4 m.

Alors que Mme RAY regagne son domicile, le faisceau lumineux rentre dans
la sphère comme il est apparu, lentement, et sa lampe torche se remet à fonctionner normalement. Elle
pense à un court-circuit. Le témoin revient dans son salon, constate que ses verres de lunettes ont foncé et
redeviennent à présent plus clairs.

Cette observation rapprochée est remarquable par sa durée - plus de trente minutes - et le nombre de
détails et effets physiques analysables. Une confusion avec un astre, un avion, un train ou la foudre en
boule est exclue. Nous concluons qu’il s’agit d’un PAN D.

Merci pour le partage d'information Jean-Marc .

Dommage que cette dame n'est pas eu un appareil photo ou autre caméscope pour immortaliser cet évènement qui a duré 1/2 heure !

Bonjour Jean-Marc Wat,

Malheureusement, malgré l'entière honnêteté supposée de Mme RAY "âgée de 80 ans", j'ai l'intime conviction que ce genre de cas ne fait qu'apporter un aspect négatif à l'Ufologie.

Combien de personnes néophytes dans ce domaine se sont posé cette question : "Si le phénomène existe, pourquoi n'y a t-il quasiment aucune photo ?".

Or, ce cas de RR2, dont la durée d'observation est estimée à 30 minutes, n'apporte encore une fois aucune vidéo, ni photographie. Je ne dis pas qu'il s'agit de la faute de Mme RAY, qui effectivement, d'après son âge, n'est pas censée, ou ne voit pas l'intérêt d'être équipée de nouvelles technologies, mais il apporte de mon point de vue un aspect un peu plus négatif !

Voilà ce que j'en pense personnellement ...

Bonjour Jean-Marc

Si cela n ' est pas indiscret , peut-on savoir quel village ou lieu dit a eu cette observation ?

Merci par avance

Salut Julien

C'est un point de vue. Cependant, faut-il attendre un hypothétique cas parfait avec photos, effets physiques, témoins multiples très crédibles, séparés géographiquement, ne se connaissant pas et des enregistrement divers pour faire des enquêtes et publier des rapports?

Les effets physiques sont ici multiples:

- comportement différents des chiens l'un étant sourd (ultrasons?)
- noircissement de lunettes sensibles aux UV
- extinction et ré-alumage spontané d'une lampe de poche qui par ailleurs fonctionne parfaitement

Il y a de quoi faire...

Mais aussi témoin unique malheureusement.

Je ne rentrerais pas dans la polémique. Nous continuons à enquêter et restons attentifs à ce cas.

Bon dimanche.

Jean-Marc

Bien sûr Jean-Marc,

nul besoin d'entrer dans une polémique, j'exposais simplement mon point de vue pour le coup ... Bien évidement qu'il faut continuer d'enquêter sur le cas, mais pour les personnes qui débutent, ou qui ne connaissent pas 1% du dossier ovni, ça va commencer à leur paraître un peu gros, voilà ce que je voulais dire :)

Mais cependant, je ne peux que vous souhaiter une bonne continuation, et bon courage !

A noter que je ne parlerai pas des bornés de pseudo-sceptiques. Eux ce sont des cas bien à part, mais ça va encore leur titiller la vue !
Mais on s'en fou

Ok , je comprends , merci quand meme

Bonne chance pour la suite de l ' enquete , perso ce qui m ' interresse , c ' est pourquoi cet endroit plus qu ' un autre ...

Bonne journée egalement

Bonjour Jean Marc Wat


]Une sphère très lumineuse, dorée comme le soleil, durant 30 mn mais au dessus d'un petite massif forestier en pleine forêt
c'est ce que nous avons vu en Bretagne en 1967 mais sans faisceaux lumineux et perturbations d'aucune sorte..et revue (par d'autres) dans les côtes d'Armor suivant un train à la même époque
Sa luminosité a fait rejeter l'explication du ballon sonde..c'est un phénomène relativement fréquent en Bretagne et bien avant les lanternes thailandaises qui ne ressemblent absolument pas ce phénomène lumineux
Cordialement

Bonjour,comment l'observation s'est-elle terminée (disparition subite? éloignement graduel?) et peut-on avoir qlqs mots sur l'état d'esprit du témoin pendant et sur ses avis sur le phénomène avant et après?.Le compte -rendu est-il consultable?

C'est un cas avec "lumière solide" et "faisceau tronqué" favori de Mr René Fouéré (GEPA)?Peut-il y avoir des mesures d'intensité lumineuse grace au "noircissement" des lunettes du témoin?

Cordialement.

Excusez moi,j'ai été sur votre site,le cas y est.

Bonjour

Nous venons de mettre en ligne sur www.cobeps.org le rapport d'activités 2011 du COBEPS.

Vous y trouverez

- Histoire du COBEPS
- Fonctionnement et réunions
- Statistiques
- Principales observations depuis 2009
- Les résultats du colloque

Bonne lecture

Belle soirée.