Paul Davies (Physicien) Chercher des extraterrestres… sur Terre ?

[Benjamin.dResponsable du forum]

Chercher des extraterrestres… sur Terre ?

Après 50 ans à tendre l’oreille vers l’espace, dans l’espoir jusqu’ici vain de capter un signal radio qui trahirait la présence d’une civilisation extraterrestre, peut-être le temps est-il venu d’envisager une nouvelle approche — sans pour autant abandonner la première. C’est pourquoi dans le dernier numéro de la revue Acta Astronautica, le physicien de l’université Arizona State Paul Davies, figure bien connue dans la recherche de vie extraterrestre, propose de tourner notre attention vers… le plancher des vaches.

Non, pas le très lointain plancher des vaches violettes à trois queues et six pattes, que l’on trait en leur tirant les antennes. «Notre» plancher des vaches, celui des Holstein et compagnie. La Terre, quoi.

M. Davies fait valoir que si une civilisation E.T. a déjà visité la Terre, elle l’a peut-être habité tempporairement pour en extraire quelque ressources. Et cette activité peut avoir laissé des traces. Par exemple, s’ils ont ceusé le sol pour obtenir de l’uranium il y a, disons, quelques dizaines de milliers d’années, les rejets miniers générés par cette activité seraient un signe patent d’une visite extraterrestre passée.

Comme le montre cet article du New Scientist, l’idée a ses détracteurs, certains la qualifiant même de «foireuse» (bullshit). Et, déférence gardée envers M. Davies, j’en suis. On me corrigera si je me trompe, mais il me semble que c’est en plein le genre d’entreprise qui, sauf si l’on tombe sur une preuve improbable comme une terril radioactif, risque de déboucher sur un paquet d’indices «possibles» et de faits non concluants. Ce motif dans la roche est-il naturel ? Cette paroi de grotte n’est-elle pas trop droite ?

Ce n’est certainement pas cela que M. Davies a en tête, mais dans ce genre de projet, hormis un coup de chance providentiel menant à la découverte d’une vraie preuve, c’est l’interprétation des signaux potentiels qui risque de faire foi de tout — ce qui mènera vraisemblablement à une tonne de «peut-être».

Et c’est sans compter le fait que la Terre est un très, très petit endroit comparé aux espaces que ratissent les antennes radio de SETI… À vue de nez, nos chances de trouver E.T. sont meilleures dans l’espace qu’ici.

http://blogues.cyberpresse.ca/sciences/2011/09/09/chercher-des-extraterrestres-sur-terre/

[OkapiEquipe du forum]

@Benjamin.d : je suis tout à fait d'accord.
Mais l'idée de départ de Paul Davies, qui débouche sur une proposition fantaisiste, n'est pas idiote. Pourquoi une civilisation extraterrestre serait-elle venue sur Terre juste au moment (ou à peu près) où les Terriens sont entrés dans l'ère industrielle et scientifique ? D'ailleurs des témoignages remontant à l'Antiquité sont assimilables à nos observations d'ovnis d'aujourd'hui, je ne l'apprends à personne.

A mon avis, s'il y a des visiteurs ET, ça ne date pas d'aujourd'hui. Et pour peu que ça remonte à quelques dizaines de milliers d'années, ce ne sont plus des visiteurs : c'est NOUS QUI SOMMES CHEZ EUX !

[Pierre31Equipe du forum]

L'idée me semble peu réaliste. Car des planètes contenant des minéraux qui peuvent intéresser d'autre civilisations, il doit y en avoir énormément et beaucoup doivent être bien plus riches en minéraux que la Terre. Il y a peu de chances que des ET se soient arrêtés sur Terre pour cela... sauf si les conditions environnementales convenaient parfaitement à une civilisation particulière. Là , la Terre est déjà plus spécifique.

Mais à mon avis ce qui pourrait bien plus motiver une civilisation à venir sur Terre c'est la présence d'une vie extraordinairement diversifiée. Et ça, pour autant que nous le sachions, c’est beaucoup plus rare.

Malheureusement, si des ET sont venus jouer les zoologistes sur Terre, ça n'a pas du laisser beaucoup de traces.

[simxEquipe du forum]

J'ai vu qu'il avait des bonnes références. C'est un chercheur très connu.
Je trouve que c'est plutôt positif. Car jusqu’à présent la majorité des scientifiques considère que : les ETs existent mais c'est impossible qu'ils puissent nous atteindre car sinon on le saurait.
Si on fait abstraction du jugement de valeur sur sa théorie, c'est plutôt bon signe. bon signe Si aujourd'hui un scientifique reconnu émet l'hypothèse que des ETs auraient pu venir sur terre, qui sait, dans 10,20,30 ans si la communauté scientifique dans son ensemble ne va pas commencer à émettre l'hypothèse que certains cas extraordinaire d'ovnis puissent être des ETs.
Est ce que les choses ne seraient elle pas en train de changer lentement mais surement ?
La preuve est que même Michio Kaku l'un des physiciens le plus connu aux USA (c'est une star là bas) à déclaré que le phénomène ovni était sérieux.

[Contenu sponsorisé]