Re: Construction d'un dossier sur les ovnis triangulaires

Hocine a écrit:
Et comme je l’ai dit un jour ils ne sont pas suffisamment nombreux ces apparitions de triangles volants et autres ovnis sur l’espace aérien terrestre pour qu’ils nous plongent dans l’inquiétude pour que nous demanderons des comptes à ceux qui nous gouvernent.

Détrompez-vous : ils sont très nombreux ! C'est impressionnant le nombre de personnes qui en ont vu, je suis sûr qu'en faisant un sondage rien qu'en France, on aurait des surprises.

C'est ce qui rend ces triangles si fascinants : ils apparaissent la nuit comme pour se cacher, et pourtant ils ne sont pas du tout discrets ! Je pense que n'importe qui peut demander à tout son entourage s'il en a vu un dans sa vie, il finira par trouver quelqu'un qui n'en a jamais parlé mais qui a déjà vu un de ces triangles.

Bonjour,

Je ne pensais pas non plus, que ces Triangles étaient si nombreux. Il suffit de chercher un peu sur le Net pour s'en rendre compte. D'ou la question que je formulais plus haut : Ou se trouve leur Base de ralliement. Car "Ils" doivent en avoir une. "Ils" ne viennent pas, les uns après les autres, du fin fond de l'Univers pour nous visiter. OK, les théories des "Star Gates", Trou noir (en a t on déjà vu des blancs?) Trou de vers etc...etc.., oui, on peut y croire, mais je pencherais plus pour une Base, qque part dans notre système solaire. Europe, satellite de Jupiter, peut être?

Une info qui m'a fait bondir, ce matin :

Quand on voit de pareils écrits, (Paru sur "Le Monde", ce matin) on comprends mieux pourquoi, encore aujourd'hui, d'autres sont sceptiques quant à l'existence des OVNIs !!!

ARABIE SAOUDITE • “La Terre ne tourne pas, c'est prouvé”
Le religieux saoudien Bandar Al-Khaybari est affirmatif : la Terre ne tourne pas. Il l'a expliqué lors d'un séminaire devant des étudiants aux Emirats arabes unis. Sur une vidéo, il le "prouve" par des citations du Coran, et par "le bon sens".

"No comment"

Cdt

Krest13 a écrit:

ARABIE SAOUDITE • “La Terre ne tourne pas, c'est prouvé”
Le religieux saoudien Bandar Al-Khaybari est affirmatif : la Terre ne tourne pas. Il l'a expliqué lors d'un séminaire devant des étudiants aux Emirats arabes unis. Sur une vidéo, il le "prouve" par des citations du Coran, et par "le bon sens".

"No comment"

Cdt

Le pire s'est que dans ce pays ils y croient... Mais comme dit quelqu'un dans les commentaire sur le site courrier internationale en citant coluche:

"Au championnat du monde de la connerie, il finirait 2ème. Il est trop con pour finir premier." (Coluche)...

Bonsoir,

>>> Galactus............

Encore le hasard, c'est tt récent, on pensait à l'existence de Bases OVNIs dans notre système solaire : la sonde Dawn vient de photographier deux points lumineux sur Ceres, un astéroide situé entre Mars et Jupiter.

Bon, il ne faut pas s'emballer, mais c'est qd même étonnant, on évoquait la possibilité d'un «relais» récemment sur ce forum.

http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/26/sonde-dawn-planete-ceres-point-lumineux-science-espace-planete-nasa-_n_6758418.html

Cdt

C'est intéressant parce que la ceinture d'astéroïdes entre Mars et Jupiter revient souvent dans la question des bases ET dans le système solaire...

Depuis plus de 60 ans aucun gouvernement n’a soulevé la question ovni, comme je l’ai déjà dit ces apparitions ovni dans le monde elles ne sont pas suffisantes pour mettre la pression sur les dirigeants des principaux pays dans le monde pour les amener à s’expliquer sur cette présence qui nous est inconnue sur terre , ces ovnis ne se montrent pas beaucoup le jour ou une observation entrainera l’attention des foules , ils sont surtout signalés à la tombée de la nuit et ça sera généralement qu’un ou deux voir trois témoins d’une observation , et ils ont parfois des doutes que ce n’est pas un engin spatial E.T. , ils penseront à un avion secret qui passait par là .

Ces ovnis sont généralement solitaires dans leurs survols dans le ciel terrien, ils ne volent pas en escadrilles, pendant plus de 50 ans que j’observe ces ovnis une seule fois j’ai vu deux ovnis de forme différentes volant ensemble dans le ciel, généralement ces ovnis ne donnent pas au témoin une durée d’observation suffisante de survol pour bien discerner les détails de l’engin volant pour être sure et que sans aucun doute que c’est un engin extraterrestre .

A cette cadence là , l’affaire de ces ovnis à des beaux jours devant elle ou ces ovnis ne seront jamais « inquiété » pour longtemps .

C’est vrai, il y avait des vagues d’ovnis dans le monde

Au début des années 50 vague d’ovnis sur le ciel de Washington au U.S.A. mais à cette époque on était en plein guerre froide, on soupçonner des engins volants secrets russes, on était très loin d’une présence extraterrestre sur terre.

En 1954 vague d’ovnis en France et une partie de l’Europe, là aussi la population n’est pas habituée à ce genre de choses, la population n’était pas préparée ou habituée à des observations d’ovnis .

La vague belge, on ne savait pas quoi ces choses là dans le ciel, la rumeur à mis cette affaire sur le compte des avions furtifs F117 à cette époque là.

Et n’oublions pas les lumières qui ont survolée la ville de Phoenix aux U.S.A, ces lumières qui ont occupée une large partie du ciel cette nuit là laissa les habitants de cette ville dans une attitude prudente, ils ne savent pas si ces lumières sont des leurres dégagés par des avions de chasse ou autre chose qui passait par là.

Dans tout les cas, ces vagues d’apparitions sont espacées dans le temps, ce n’est pas suffisant pour soulever des enquêtes, mobiliser suffisamment la population et ses représentants à donner des explications sérieuses sur ces mystérieux survols.

Je crois qu'il existe des endroits ou ces ovnis font la navette , ils passent et repasse , mais peut être ce ne sont que des leurres ...

Je pense qu'il faudrait arrêter ce genre de message essayant de convraincre les membres de ce forum de l'existence des ovnis rire

et se concentrer sur les sujets abordés, ici les triangles.

Oui , c’est vrai on a délaissé un peu le sujet de la discussion , ça commençait aussi à aller loin vers Mars et Jupiter je crois qu’il faudra revenir au dossier sur les ovnis triangulaires .

Bonsoir,

..............Je pensais que tt le monde avait compris : …... "sur le compte des avions furtifs F117"
Aucun avion, furtif ou pas, bombardier ou intercepteur, n'allie la vitesse au delà du mach et le vol stationnaire. C'est aussi bizarre que de comparer un OVNI à Venus. Et pourtant on l'a fait ! "On" a voulu nous faire croire à ce genre de comparaison. Les Marines utilisaient le Harrier, maintenant ils sont passé à bcp plus performant, mais toujours, de par les lois de l'avionique on ne vole au delà du Mach à l'horizontale, quand on a l'option de vol vertical (VTOL) Il y a des règles en aéronautique, comme aussi la vitesse limitée pour un hélicoptère : 300km/h. Au delà, l'extrémité des pales passe le mur du son et c'est le crash, Ce sont des lois physiques, point.

En 1947, Kenneth Arnold qui a vu, survolant le Mont Rainier, une « escadille » de ce qu'on nommera plus tard, d'après son expression : des Flying Saucers....des Soucoupes Volantes. C'était une escadrille, pas un vol solo. Il faut donc faire attention quand on on est affirmatif ds ses propos.... "la vérité est parfois ailleurs".
La "Bataille de Los Angeles" c'était pour faire croire aux américains, que les Japonais allaient les envahir ? Les Japonais ont démenti après guerre, ils auraient eu beau jeu pourtant de dire que c'était eux qui avaient opéré avec des ballons ou que sais je encore ! Et puis, tt mettre sur le dos de la Guerre froide...Tout, non! Les Russes, c'est pareil, eux aussi auraient pû se moquer, après coup et dire aux ricains (comme ils l'ont fait avec les photos de la zone 51) hé... vos OVNIs, c'était nous !!

Cdt

Dim 01 Mar 2015, 10:28

Krest13 a écrit:Bonsoir,

..............Je pensais que tt le monde avait compris : …... "sur le compte des avions furtifs F117"
Aucun avion, furtif ou pas, bombardier ou intercepteur, n'allie la vitesse au delà du mach et le vol stationnaire. C'est aussi bizarre que de comparer un OVNI à Venus. Et pourtant on l'a fait ! "On" a voulu nous faire croire à ce genre de comparaison. Les Marines utilisaient le Harrier, maintenant ils sont passé à bcp plus performant, mais toujours, de par les lois de l'avionique on ne vole au delà du Mach à l'horizontale, quand on a l'option de vol vertical (VTOL) Il y a des règles en aéronautique, comme aussi la vitesse limitée pour un hélicoptère : 300km/h. Au delà, l'extrémité des pales passe le mur du son et c'est le crash, Ce sont des lois physiques, point.

En 1947, Kenneth Arnold qui a vu, survolant le Mont Rainier, une « escadille » de ce qu'on nommera plus tard, d'après son expression : des Flying Saucers....des Soucoupes Volantes. C'était une escadrille, pas un vol solo. Il faut donc faire attention quand on on est affirmatif ds ses propos.... "la vérité est parfois ailleurs".
La "Bataille de Los Angeles" c'était pour faire croire aux américains, que les Japonais allaient les envahir ? Les Japonais ont démenti après guerre, ils auraient eu beau jeu pourtant de dire que c'était eux qui avaient opéré avec des ballons ou que sais je encore ! Et puis, tt mettre sur le dos de la Guerre froide...Tout, non! Les Russes, c'est pareil, eux aussi auraient pû se moquer, après coup et dire aux ricains (comme ils l'ont fait avec les photos de la zone 51) hé... vos OVNIs, c'était nous !!

Cdt

J’ai essayé de rester dans le cadre sur la discussion du sujet sur les ovnis triangulaires comme il a été dit dans le post de Galactus , mais je vois que je devais répondre au post précédent , même si ça sort un peu hors cadre .

Concernant l’avion furtif F117, j’ai bien précisé que pendants la vague belge la « rumeur » belge a mis cela sur le compte des avions F117, aujourd’hui encore beaucoup maintiennent cette version, personnellement je ne crois pas cette version depuis longtemps.

Au U.S.A. en 1947, c’était le début de la guerre froide entre l’Est et l’Ouest, les premières apparitions d’ovnis à partir de ces années là ont été soupçonné par les américains que c’est le fait d’avions secrets russes, c’est l’histoire qui le dit, tout au début de ces apparitions vers les années 40 ont a mis cette affaire ovni entre les américains et les russes sur les conséquences de la guerre froide ce n’est qu’après quelques temps qu’on s’est rendu compte que cette affaire dépasse l’entendement humain et que c’est une affaire extraterrestre .

En 1947, L’escadrille d’ovnis appelée « Flying Saucer » n’a été observé que par une simple personne par le pilote K. Arnauld cette époque là ,et là je reviens à ce que j’ai déjà dit qu’une observation que par une simple personne même si c’est une escadrille d’ovnis ce n’est pas suffisant pour « alerter » la population pour demander des explications à leurs dirigeants sur cette présence d’un autre monde dans le ciel de leur pays .

Combien y a-t-il de vol en escadrille d’ovnis depuis l’observation de Kenneth Arnold en 1947 à aujourd’hui ?

Ça se compte sur les doigts d’une seule main, et ce n’est pas groupés en escadrilles, on appeler ça vagues d’ovnis ou ils sont vus dans différents endroits et qui sont surement les mêmes ovnis qui se déplacent à une grande vitesse d’un point à un autre, à ma connaissance on n’a pas signalé un vol groupé ou escadrilles d’ovnis survolant un pays.

J’ai bien signalé les quatre ou cinq vagues d’ovnis depuis les années 40 à aujourd’hui dans mon post précédent et qui sont espacés dans le temps.

Je reviens au sujet sur le dossier des ovnis triangulaires, ci-dessous mon opinion sur ces ovnis

Je pense qu’on ne verra jamais un ovni triangulaire en phase d’atterrissage vers le sol, il doit y avoir surement une technique d’atterrissage de ces ovnis triangulaires qui utilisent pour atterrisser et qui elle est inconnue de la population

Surement on ne verra pas un ovni triangulaire stationner sur la surface du sol terrien mais peut être au sous sol dans des installations souterraines, je pense pour y arriver au sous sol, ils n’utilisent ni portes, ni ascenseur, ni couloir, ni être tracté.

Je crois qu’on ne trouvera jamais une base d’ovnis triangulaires au niveau du sol terrien, je ne pense pas qu’ils construisent des bases sur le sol terrien pour leur besoin mais peut être ils utilisent des bases « faites » sur mesure pour eux.

Pourquoi chercheront-ils à créer des bases sur le sol terrien ? Le feront ils pour l’entretien de leurs ovnis ? Ou pour se reposer de leur long voyage de leur planète à la planète Terre ? Je ne pense pas que ces êtres ont les mêmes idées ou les mêmes pratiques comme les terriens.

Ce n’est là que mon opinion sur ces ovnis triangulaires , bien sur jusqu'à preuve du contraire .