Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis
Bonjour et bienvenue sur le forum "les mystères des ovnis",

Si vous êtes témoin de phénomènes inexpliqués, il est très important de témoigner en cliquant ici. N'hésitez pas à vous inscrire sur le forum en cliquant sur s'enregistrer.

Nous vous proposons de consulter les nombreux articles du site associé au forum. Vous y trouverez de nombreuses informations importantes et sérieuses. http://ovnis-ufo.org

Cordialement


Un site consacré à l'étude sérieuse des ovnis et de leur histoire - informations riches et pertinentes sur le phénomène des ovnis.
 
Ovni Accueil site PortailPublicationsFAQRechercherMembresS'enregistrerGroupesConnexionTémoignage ovniAccueil
Depuis 10 ans, le forum n'a cessé de grandir grâce à vous... Merci !!

Partagez | .
 

 La vague française de 1954: AVRIL 1954, FLAVIGNY-SUR-OZERAIN, COTE-D'OR

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Invité
Invité
avatar


MessageSujet: La vague française de 1954: AVRIL 1954, FLAVIGNY-SUR-OZERAIN, COTE-D'OR   Jeu 03 Mar 2011, 22:01

La vague française de 1954:



AVRIL 1954, FLAVIGNY-SUR-OZERAIN, COTE-D'OR:

Référence pour ce cas: Avr-54-Flavigny-sur-Ozerain. Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.

RAPPORTS:

[Ref. ps1:] "PHENOMENES SPATIAUX", GEPA:




L'émouvante observation d'avril 1954

Mais, par une lettre du 6 mai 1966, M. Hervé Marec, à qui nous avions signalé l'incident de Bolazec et qui coopère très amicalement avec nous, nous apprenait qu'à la suite de l'article sur Bolazec, publié par "Noir et Blanc", ce magazine avait reçu d'une lectrice de la Côte d'Or une lettre dans laquelle cettee personne affirmait avoir vu en avril 1954 une soucoupe carrée. M. Hervé Marec nous a volontiers autorisé à reproduire cette lettre qu'il nous avait obligeamment communiquée. C'est, comme on va le voir, un document assez étonnant:

"Le 4-5-66 Flavigny-sur-Ozerain, Côte d'Or

"Monsieur,"

"Je vous adresse ces lignes pour vous dire ma surprise en parcourant votre N. 1094 de "Noir et Blanc", février 1966."

"La soucoupe volante de Bretagne n'est pas une nouveauté, car en avril 1954 mon mari et moi-même, en rentrant vers 17 h d'une excursion botanique, avons été très surpris, et presque épouvantés, alors que le ciel était très clair, le temps très calme et personne dans la campagne au-dessus de la montagne, à 500 mètres de la première ferme du village."

"J'étais à peu près à 8 mètres en avant de mon mari et, brusquement, sans avoir rien vu, ni entendu le moindre bruit, un véritable déraillement de chemin de fer."

"Je me retourne et je vois mon mari sous une énorme masse carrée de fer arrêtée à 3 mètres au-dessus de lui. Me trouvant un peu en avant, j'ai très bien vu des raies de fer, et pas de roues, ni fenêtre - il est vrai qu'il faisait grand jour, Je n'ai pas eu le temps de dire un mot à mon mari que tout était déjà disparu, sans aucun bruit, et pas plus visible que lorsqu'il est descendu sur nous."

"C'était la journée, nous avons eu moins peur que si c'était arrivé la nuit. Je vous prie de croire que nous avons été drôlement secoués."

"Puis, comme le dossier des soucoupes volantes était resté ouvert, j'ai cru bien faire de vous conter la chose. Maintenant je suis la seule à avoir vu cette chose, car mon époux est décédé il y a 5 ans, mais mes enfants étaient ou courant et, dès qu'ils ont vu votre article, j'ai eu le numéro et j'ai très bien reconnu la chose d'il y a 12 ans, c'est exactement pareil."

"Si ma lettre vous importune, excusez-moi... et sachez que le 15 juin prochain j'entrerai dans mes 80 ans."

"Avec mes meilleures salutations."

"Mme Georges Desplantes, Flavigny-sur-Ozerain, Côte d'Or."

Il n'y a aucune raison de douter du témoignage de Mme Desplantes qui mérite d'être vivement remerciée pour la contribution spontanée qu'elle apporte à une recherche difficile. Elle reconnaît dans la soucoupe de Bolazec l'objet qu'elle-même et son mari ont vu. On peut noter toutefois une différence: la "soucoupe" de Mme Desplantes a fait un bruit violent, alors que celle de M. Coquil est restée étrangement silencieuse. Mais Mme Desplantes nous dit encore que, bruyamment apparue, sa soucoupe a disparu silencieusement, ce qui donne à penser que cette soucoupe pouvait être tout à fait semblable à celle de Bolazec.

[Ref. cp1:] CLAUDE POHER, GROUPE DE RECHERCHE SUR LES OVNI "GEPA":

En 1968-1969, avant que l'effort d'ufologie officielle du GEPAN ne soit mis en place, son futur dirigeant le Dr Claude Poher avait été un membre du groupe officieux d'ufologie GEPA, et a rassemblé et encodé sur ordinateur plus de 700 rapports d'OVNIS sur lesquels des calculs statistiques sur des facteurs multiples pouvaient être menés. Dans le fichier se trouvaient un certain nombre de rapports français d'OVNIS pour 1954, dont celui-ci.

Pour la lisibilité, une interprétation décodée des données est fournie ici après le code original qui était une chaîne de 80 caractères. Le décodage a été fait selon les indications originales, le numéro de code et sa signification générique sont données. N'oubliez pas que la signification générique de chaque code est une catégorie prédéfinie, et non pas le détail spécifique effectif. Par exemple, si l'âge du témoin principal était de 33 ans, le codage aurait alloué le nombre "3" qui correspond à la catégorie "adulte de 21 à 59 ans."

Code original: 0143080004195417001IA2108001010017AA0A000010089000000000000000000000000000010000
Lieu: Flavigny sur Ozerain (Côte-d'Or) - France
N. de cas: 0143
Code source: 08
Nature source: Bulletin N.08 du GEPA
Jour: ?
Mois: 04
Année: 1954
Heure: 17
Minutes: 00
Type d'heure: 1 = heure locale
Nombre de témoins: 2 = 2
Témoin principal connu nominativement: 1 = nom(s) indiqué(s)
Age du témoin principal: 0 = pas d'indication
Occupation du témoin principal: 8 = chercheur, professeur, météorologiste
Enquête officielle: 0 = pas d'indication
Météo: 1 = beau temps, ciel dégagé, pas de nuages
Durée: 0 = pas d'indication
Distance minimale témoin - phénomène: 1 = moins de 10 mètres
Méthode d'observation: 0 = pas d'indication
Nombre "d'objets" observés simultanément: 01 = 1
Forme "d'objet" (terminologie des témoins): A = un point, une étoile, "une grosse planète"
Dimensions du phénomène: AA =
Couleur du phénomène observé: 00 = pas d'indication
Luminosité du phénomène: 0 = pas d'indication
Lumières ou projecteurs sur le phénomène: 0 = pas d'indication
Vitesse de déplacement du phénomène: 1 = immobile
Accélération du phénomène: 0 = pas d'indication
Trajectoire du phénomène: 0 = pas d'indication
Sons perçus durant l'observation: 8 = divers sons généralement forts
Hauteur angulaire maximale de l'observation (horizon = 0°): 9 = "vu au sol" ou "près du sol"
Nature du lieu d'atterrissage: 0 = pas d'indication
Nombre de points de contact avec le sol: 0 = pas d'indication
Traces d'atterrissage: 0 = pas d'indication
Observation "d'occupants": 0 = pas d'indication
Taille des "occupants" observés: 0 = pas d'indication
Tenue des "occupants": 0 = pas d'indication
Tenue: 0 = pas d'indication
Comportement général des "occupants": 0 = pas d'indication
Interaction des "occupants" avec le(s) témoins(s): 0 = pas d'indication
Tête, cheveux: 0 = pas d'indication
Voix, respiration, menton: 0 = pas d'indication
Peau: 0 = pas d'indication
Yeux: 0 = pas d'indication
Bouches: 0 = pas d'indication
Détails divers: 0 = pas d'indication
Effets thermiques: 0 = pas d'indication
Effets lumineux: 0 = pas d'indication
Effets magnétiques (ou électromagnétiques): 0 = pas d'indication
Odeur perçue par le(s) témoin(s): 0 = pas d'indication
Effets physiologiques sur le(s) témoin(s): 0 = pas d'indication
Effets psychologiques sur le(s) témoin(s): 0 = pas d'indication
Effets sur des animaux: 0 = pas d'indication
Autres effets rapportés: 0 = pas d'indication
Nébulosité: 0 = pas d'indication
Oscillations, émission de matière: 0 = pas d'indication
Rotation, vol en formation: 0 = pas d'indication
Disparition instantanée: 1 = disparition ou apparition "soudaine". (NB: avec ou sans bruit d'explosion)
Halo autour du phénomène: 0 = pas d'indication
Interaction témoin / phénomène (en complément des autres rubriques): 0 = pas d'indication
Dessin ou photo: 0 = pas d'indication
Détails de structure observés: 0 = pas d'indication
[Ref. lc1:] LUC CHASTAN:

Luc Chastan indique qu'en "Côte d'or" à Flavigny sur Ozerain en avril 1954 à 17:00, "Deux témoins de formation scientifique, ont observé à une distance infèrieure à dix mètres un objet en forme d'immense parallélépipède rectangle. Il était immobile au niveau du sol faisant des bruits assez forts."

La source est indiquée comme "Les Universons par Poher Claude ** http://www.premiumwanadoo.com/universons/".

[Ref. ud1:] SITE WEB "UFODNA":

Le site web indique qu'en avril 1954 à 17:00 à "Flavigny.Ozerain", France, "Un objet a été observé par deux témoins (Desplantes)."

Les sources sont indiquéEs comme "Poher, Claude, Etudes Statistiques Portant sur 1000 Temoignag, l'Auteur, non daté" et "GEPA, Phenomenes Spatiaux".

EXPLICATIONS:

Non encore recherchée.

MOTS CLES:

(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)

Flavigny-sur-Ozerain, Côte-d'Or, multiple, proche, étoile, bruit, son, météo

REFERENCES:

[---] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.

[ps1] Phénomènes Spatiaux, bulletin d'ufologie de l'association d'ufologie GEPA, France, page 15, N.8, juin 1966.
[cp1] "Statistics from 735 UFO Observations", papier par le Dr. Claude Poher, GEPA.
[lc1] Base OVNI France, site web par Luc Chastan, France, circa 2005, à baseovnifrance.free.fr/listgen.php?typlist=1&page=0&numobs=301
[ud1] "In April 1954 - Flavigny.Ozerain, France", page web par le site UFOdna, circa 2008, à www.ufodna.com/uf07/uf5/075603.htm

ufologie.net
Revenir en haut Aller en bas
 

La vague française de 1954: AVRIL 1954, FLAVIGNY-SUR-OZERAIN, COTE-D'OR

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis :: 1954-