Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

Sam 05 Mar 2011, 21:24

Il y a quelque chose que je voudrais savoir.

Il y a des caméras de surveillance a Golfech, alors ce triangle a été filmé , non ?

Les responsables sont donc au courant, plein de gens le sont, non ?

Sam 05 Mar 2011, 22:01

bcros a écrit:Il y a quelque chose que je voudrais savoir.

Il y a des caméras de surveillance a Golfech, alors ce triangle a été filmé , non ?

Les responsables sont donc au courant, plein de gens le sont, non ?

Impossible de savoir car comme il est mentionné dans l'interview, impossible de posé la question à un responsable des caméras.

Sam 05 Mar 2011, 22:40

Super témoignage en effet . Merci pour le mail pour prévenir .
Tjrs ce triangle que j'ai également vu de très près .
Et pour ce qui est des centrales , en Belgique les nôtres étaient en fin d'exploitation car trop vieille . Mais vu que ça coûte chèr à remplacer , ils ont réussi à relancer l'exploitation pour plusieurs années . Tjrs magouilles et autres . A mon avis , elles devraient être remplacées quand elles nous pèteront à la figure . Mais c'est un autre sujet .
Merci à Chris A et Pascalou

Sam 05 Mar 2011, 23:05

Excellent travail pour cette enquête, c'est la meilleure que j'ai lu sur un site de recherches.
Je dois faire une 2ème enquête dans ma région, mais je ne possède pas les outils utilisés ici.
Je comprends à l'écoute de ce récit, pourquoi Midou n'a pas voulu avertir la gendarmerie de Beaumont, ni le GEIPAN.
Encore "chapeau".

Cordialement
Lambda

Dim 06 Mar 2011, 01:22

Bonjour lilyrose,

lilyrose a écrit:Un soir, vers minuit, un bruit de sirène inhabituel, j'appelle les pompiers et leur demande quel est ce bruit de sirène. Ils me répondent "ce n'est pas le bruit que vous avez l'habitude d'entendre ?" Je leur réponds dans la négative, ce à quoi ils me répondent qu'ils ont beaucoup d'appels. Je n'ai jamais su si c'était la centrale qui avait fait des siennes... J'habite à une vingtaine de kms et on ne nous distribue donc pas de l'iode à avaler.

Je n'habite pas votre région, mais j'ai passé certaines vacances d'été dans un petit village à 5/6 Kms à vol d'oiseau (côté Lot et Garonne) de la centrale de Golfech et des membres de ma famille y vivent encore aujourd'hui et je peux confirmer que je n'ai jamais entendu parler de distribution de pillules d'iode dans cette région ...
Alors que moi en revanche j'habite à 60/70 Kms de celle Nogent/seine dans l'Aube et j'ai toujours entendue parler de la distribution de ces pillules à Nogent et dans les environs ...

Doit ont en conclure quelques choses ...
A vrai dire je n'en sais rien, mais je voulais "souligné" ce point.

Il y a quand même beaucoup de problème "entourant" cette centrale de Golfech ...

Cordialement.

Dim 06 Mar 2011, 12:01

Bonjour à tous,

Un dossier qui semble bien structuré certes, une observation intéressante, mais encore et toujours aucune donnée scientifique exploitable.

Une chose est certaine.
Si la caméra avait été équipée d'une bonnette à réseau de diffraction, permettant l'obtention d'un spectre lumineux, et qu'après analyse celui ci aurait révélé la présence d'éléments chimiques non présents dans les feux de positions d'un aéronef classique, la thèse de l'avion aurait été moins soutenable.

Cependant, cela n'a pas été le cas. Ce qui est dommage étant donné la proximité du témoin par rapport au phénomène, la gratuité des bonnettes à réseaux, et leur facilité d'utilisation.

Là où le bât blesse, c'est le manque de données scientifique dans les enquêtes sur le phénomène Ovni.
Évidemment le témoin ne connaissait peut-être pas les réseaux de diffraction, et ce ne pourrait être sa faute; mais dans ce cas il s'agit d'un problème de communication de la sphère ufologique par rapport au grand public.

Mathieu

Dim 06 Mar 2011, 12:18

Pour mon cas perso, je n'ai malheureusement pas la tête à penser à mes bonnettes quand je suis dans mon taf, pourtant je suis averti. J'ai bien un appareil photo de temps en temps sur moi, avec bonnette, mais c'est tellement rare...
Chris,
Excellent travail méritant compliments.
Grâce à un enregistrement, on augmente l'impact sur la population moins avertie et renforce l'effet de proximité du phénomène. Merci Benjamin pour cette large diffusion par méssagerie. J'ai relayé ce lien à une grande partie de mes contacts qui ne sont pas sur le forum car je trouve ce support bien plus admissible par tous. Je crois aux retombées positives de ce genre d'action sur l'ensemble de l'information ufologique.
Bien entendu, si il devrait se produire telle observation dans mon secteur, je me rendrai 100% disponible pour effectuer, avec le même serieux, un reportage comme celui ci.
En tous cas, Pascalou, félicitations pour avoir affronté ces représentants de l'autorité. Face à ces gros problèmes que l'on peut rencontrer après une déclaration d'observation, il est facile de comprendre que beaucoup ne puisse le faire.
J'espère pour toi que celà ne t'empêchera pas de travailler, mais vu les risques de contamination dans les centrales, il vaut mieux ne pas trop s'en approcher.
Félicitations !
Essayons de multiplier ces interview.

Salutations à tous.

Dim 06 Mar 2011, 13:03

Mathieu.A a écrit:Si la caméra avait été équipée d'une bonnette à réseau de diffraction, permettant l'obtention d'un spectre lumineux, et qu'après analyse celui ci aurait révélé la présence d'éléments chimiques non présents dans les feux de positions d'un aéronef classique, la thèse de l'avion aurait été moins soutenable.

Cependant, cela n'a pas été le cas. Ce qui est dommage étant donné la proximité du témoin par rapport au phénomène, la gratuité des bonnettes à réseaux, et leur facilité d'utilisation.

Là où le bât blesse, c'est le manque de données scientifique dans les enquêtes sur le phénomène Ovni.
Évidemment le témoin ne connaissait peut-être pas les réseaux de diffraction, et ce ne pourrait être sa faute; mais dans ce cas il s'agit d'un problème de communication de la sphère ufologique par rapport au grand public.

Mathieu

Bonjour Mathieu

Je suis d'accord sur le fait qu'il est dommage qu'il n'existe pas (encore...) de photos d'ovni prises avec un spectre. Le réseau de diffraction est sans doute l'idéal, mais je n'ai vu nulle part que c'était gratuit.

Pas assez diffusés, mais un jour viendra bien où des photos seront prises avec, et tout évoluera dans les mentalités (et dans les preuves). Enfin, c'est mon voeu pieu. 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech - Page 15 671321

2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech - Page 15 671321

Reste les caméras de la centrale, si l'une a pris des images de l'ovni, le gars qui les a vus doit être tout chamboulé à l'heure actuelle !

Dim 06 Mar 2011, 13:22

philippe77 a écrit:Bonjour Mathieu

Je suis d'accord sur le fait qu'il est dommage qu'il n'existe pas (encore...) de photos d'ovni prises avec un spectre. Le réseau de diffraction est sans doute l'idéal, mais je n'ai vu nulle part que c'était gratuit.

Pas assez diffusés, mais un jour viendra bien où des photos seront prises avec, et tout évoluera dans les mentalités (et dans les preuves). Enfin, c'est mon voeu pieu.

Reste les caméras de la centrale, si l'une a pris des images de l'ovni, le gars qui les a vus doit être tout chamboulé à l'heure actuelle !

Gratuit dans le sens où il s'agit d'un don. Une commande de 1000 bonnettes diapo aux USA nous coûte quelques centaines d'euros, dont nous ne récupérons pas un seul centime. Un exemplaire est simplement offert à ceux qui le demandent. Libre à chacun de l'acquérir de main à main quand cela s'avère possible (Chris pourra témoigner), où d'envoyer une enveloppe prétimbrée pour la recevoir via la poste. Dans ce cas, l'investissement est de seulement deux timbres, soit à peine plus d'un euro, pour un produit gratuit.
Le tout avec un document recto/verso d'explication, lui aussi offert.
Il paraitrait qu'il est également possible d'en obtenir par d'autres moyens sur le net, mais pour plus de deux euros l'unité...pour notre part, gagner de l'argent n'est pas notre but.

Le seul modèle payant que nous proposons à UFO-Science est la version adhésive. Payante (10€), car il s'agit d'un produit dont nous avons fait l'étude, les plans, et fait fabriqué par une usine. Il s'agit simplement pour nous de récupérer l'argent investit dans le projet.

Mathieu

Dim 06 Mar 2011, 13:48

Bonjour,

Mathieu, je me suis rendu sur http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=109 pour commander la bonnette, il serait dommage de s'en passer quand elle est offerte.
Cependant, en suivant le lien, on s'aperçoit que les stocks disponibles au 16/12/2010 étaient de 15.

Cela m'avait freiné dans mon élan et je m'était promis d'écrire pour demander au moins de l'information quant au stock.
Voilà, cela m'est sorti de la tête.