Re: Un signal SETI anormal qui peut provenir d'une intelligence Extraterrestre

Voir un complot me paraît très exagéré.

Où sont les résultats ? Patience, patience. Sous prétexte qu'il n'y a pas encore de résultats, c'est un complot ou c'est bidon. Soyons sérieux... Il faut savoir attendre dans la vie. Pourquoi vouloir tout, tout de suite ?

SETI trouvera peut-être un jour, peut-être dans 20 ans, peut-être jamais. Et peut-être même qu'on aura des preuves d'ovnis sur Terre avant même que SETI ne trouve quelque chose (ce qui ne m'étonnerait même pas, un jour quelqu'un arrivera bien à photographier ou filmer un vrai ovni avec une bonnette).

Pascalou33 a écrit:Bonjour Pierre,

Non je ne trouve pas , ou sont les résultats?Et si résultat il y a,nous ne seront pas mis au courant.Chasse gardée.

pascalou

Bah déjà dans le titre du post : "Un signal SETI anormal qui peut provenir d'une intelligence Extraterrestre", c'est un début, non ? Même si c'est une fausse piste, ça j'en sais rien.

Pascalou,

Je comprends votre amertume quant au traitement de votre observation par le Geipan et la conclusion qu'il a rendu mais aussi absurde que cela puisse vous paraître cette conclusion ne procède sans doute pas d'une dissimulation mais bien du résultat de l'analyse de cet organisme selon ses propres protocoles. Dans votre témoignage vous décrivez un objet qui ressemble à un avion, conclusion du Geipan, probablement un avion. dzffze

Cordialement

Bonsoir,
A chaque foi que je pense à SETI, je me fais dans ma tête toujours l'association avec le film "contact" de Sagan...

D'ailleurs si signal avéré il y avait, est ce que cela se passerait dans les même conditions que dans ce film ?

Je pense que oui !!!

Cordialement

La nouvelle serait d'abord communiquée aux astronomes, astrophysiciens...etc du monde entier pour vérifications. Ensuite ce serait diffusé de façon planétaire. Je n'imagine pas une seconde qu'une nouvelle pareille puisse rester confidentielle . De toute façon avec Internet, Facebook, Wikileaks..etc, plus rien ne peut rester confidentiel très longtemps.

Wink

N'oublions pas que de nombreux pays ont, ces dernières années, déclassifié leurs informations militaires en matières d'OVNIS, gardées jusque là "top secret", ce qui est déjà un bon signe d'ouverture.
Il ne reste plus à ces pays qu'à voter des budgets permettant une approche scientifique du phénomène. Car il y a une chose qu'il ne faut pas oublier : en matière de recherche fondamentale, dans toutes les sciences, les chercheurs sont tributaires des deniers publics. Quand on accuse la communauté scientifique de ne pas s'intéresser aux OVNIS, on se trompe de cible. Ce sont en réalité les politiciens qui décident ou non d'ouvrir des crédits pour tel ou tel domaine. En France, il y a bien le GEIPAN, mais c'est nettement insuffisant. Alors, avant de crier à la cabale, posons nous les vraies questions : quel est l'homme politique qui, en campagne électorale, osera dire qu'il va développer la recherche scientifique en matière d'OVNIS sans crainte d'être la risée de ses adversaires politiques ? C'est bête à dire, mais c'est ainsi, alors il faut faire avec. Aux U.S.A, le problèmes est différend. D'une part, les crédits octroyés à la NASA dépendent en grande partie de sa capacité à faire rêver le bon peuple américain : après l'homme sur la lune, on parle de l'homme sur Mars, du programme SETI qui fait rêver également, etc. Par contre, en matière d'observation d'OVNIS, le secret défense n'est pas prêt d'être levé, contrairement à ce qui se passe ailleurs. En cause : les attentats du 11 septembre 2001, qui ont fait que la surveillance du ciel américain est devenu un sujet très sensible, et je comprends leur point de vue, même si je le regrette profondément.

Bonjour a tous,

Au risque de paraitre tres negatif ,je ne crois pas une seconde a la declassification des archives .Alors oui, il y a des documents ,mais les cas les plus importants,ou dangereux,ne sont pas rendu public.Oui quelques lumières par ci par la, une boule orange ,rouge ,verte passant dans le ciel et hop tous le monde est calmer.Quant aux hommes politiques ha ha je préfère ne pas en parler.

pascalou

J'ai aussi du mal à croire à une déclassification honnête des archives. Il est tellement facile de ne publier que les cas sans trop d'intérêts.

Tous les cas sérieux (plus ou moins avec preuves, j'en suis persuadé), ne sont pas prêt de voir la lumière du jour, à moins qu'un militaire en fin de vie se décide à risquer sa fin de carrière un jour pour sortir des documents secrets d'une enceinte militaire, c'est pas gagné, mais on peut toujours rêver.

Je pense aussi qu'au-delà du secret, il y a sans doute très peu de militaires connaissant le contenu des archives estampillées "sérieuses", le genre de truc rangé dans une pièce blindée inaccessible aux troufions de base.

Que ce soit SETI ou une autre source, il va falloir attendre encore un peu pour de grandes révélations, il me semble.

Il serait peut être utile de vous rappeler cette démarche : http://www.cobeps.org/fr/actualite_ufologique.html

@Pascalou & Philippe, peu importe la qualité ou la quantité des informations déclassifiées. Ce qui importe le plus, à mes yeux, c'est que cette démarche reconnaisse implicitement l'existence du phénomène OVNI, qui était niée jusqu'alors par les gouvernements. C'est un premier pas qui traduit une évolution positive des mentalités. C'est clair qu'il faut aller plus loin dans l'étude des observations, mais c'est souvent une question de circonstances. Par exemple, lors de la vague Belge de '89, pourquoi les responsables militaires ont ils joué la transparence en communiquant ouvertement les traces des enregistrements radars ? Tout simplement devant l'ampleur des observations. On ne peut plus nier un phénomène quand des centaines, voire des milliers de gens en sont témoins. Il reste à espérer que de tels évènements se répètent dans l'avenir.

Pascalou33 a écrit:Au risque de paraitre tres negatif ,je ne crois pas une seconde a la declassification des archives .Alors oui, il y a des documents ,mais les cas les plus importants,ou dangereux,ne sont pas rendu public.Oui quelques lumières par ci par la, une boule orange ,rouge ,verte passant dans le ciel et hop tous le monde est calmer.Quant aux hommes politiques ha ha je préfère ne pas en parler.

Bonjour Pascalou,

Le problème est que votre observation a été faite à proximité d'une centrale nucléaire, on peut donc penser que si enquête approfondie il y a eu, étant donné les questions de sécurité que ce cas d'observation implique, celle-ci a pu être menée sous le sceau du secret, d'autant que cette conclusion « probablement un avion » n'est pas sans rappeler les bonnes vieilles méthodes du Blue Book. Cependant, là où j'émets des réserves c'est dans le fait de généraliser ces suspicions légitimes à l'ensemble de la recherche sur la vie extraterrestre et notamment au programme SETI, dont l'histoire est indépendante de la gestion de la question OVNI en France. C'est ce genre d'amalgame et de raccourci qui flirte avec le conspirationnisme qui me parait délétère pour la réflexion.

Cordialement