Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

[InvitéInvité]

Bonsoir,

De toute façon seul un vrai recoupement entre vrai spécialistes avec plans de vols des différents avions, satellites, etc..., ce soir là pourrons donner ou pas une explication a ce phénomène.
on dirais que des fois il y a des personnes super calées de chez calées qui donnent des réponses exactes à partir d'une seule image, trop balaises!!!

Cordialement

[Benjamin.dResponsable du forum]

Au niveau des documents photos et vidéos présentés c'est pitoyable on ne peut faire pire. Pour des scientifiques ce n'est pas très fort. Une belle récolte de trucages sur youtube. Les assistants qui préparent l'émission ne se cassent pas la tête ou se foutent du monde

[InvitéInvité]

Mais sans vouloir divaguer ou quoi que ce soit,
N'avais vous pas benjamin, une certaine aura dans ce milieu, étant donné votre implication, vos connaissances et le soutient des "gars" du forum, ne pouvez vous pas peser sur quoique ce soit ayant rapport à ce sujet?

Vous avez l'air de connaitre tous les instigateurs de ces émissions, pourquoi ne pas "leur expliquer la vie"?....
Je sais je n'y connais rien, alors c'est facile à dire !!!
Mais je le dit quand même !!!Et je ne suis pas un fayot!!!
Cordialement

[Benjamin.dResponsable du forum]

Salut Antony,

Tu sais le forum n'est même pas soutenu à 100% par les ufologues et passionnés. Quand on leur demande de placer un simple lien vers le forum c'est toute une affaire. Par contre ils mettent volontiers des liens vers des sites sur 2012, les reptiliens, l'ésotérisme, le col de vence... (c'est logique ) Certains organisent des veillées d'observation et ne prennent même pas la peine de collaborer avec nous et dénigrent le forum alors que cela serait utile pour tout le monde. D'autres préfèrent divaguer sur des sujets loufoques et parler de pseudo révélation officielle toutes les semaines.

C'est une multitude de "tribus gauloises" qu'il faudrait fédérer et pas uniquement en France.

On voudrait bien créer une émission on a les idées, les documents les témoins mais pas forcement le temps et les moyens des grandes chaines. Ce dernières préfèrent financer secret story et autre bêtises.

Il est bien sur possible de présenter aux téléspectateurs des émissions sérieuses, il y aurait du boulot mais si il n'y a pas une forte envie de la part du milieu ufologique de s'associer pour faire quelque chose de bien c'est impossible. (attention s'associer oui mais entre personnes sérieuses les illuminés doivent être exclus)

En général quand on veut présenter des spécialistes sur un plateau on a droit à ça:

"je ne veux pas participer car un tel est présent sur le plateau, je ne veux pas participer parce qu'un tel n'est pas invité, je veux participer si on parle de mon livre, je ne m'intéresse plus à l'ufologie, je ne peux pas dire certaines choses car je suis IPn ou membre du Geipan....."

Entre égoïsme, jalousie et rivalités que veux tu faire. Cela devient lassant à la longue

[InvitéInvité]

Comme le disait Heinstein (en gros) : L'univers est infini, la bêtise humaine l'est aussi, mais pour l'univers ce n'est pas sur...
L'homme et sa connerie c'est toute une histoire !!!

Croyez moi si je pouvez aider en quoi que ce soit, je le ferais, mais je ne suis qu'un simple citoyen qui se démerde comme il peut, et la plupart des gars du forum sont pareils, on est les gens de la rue et nous voulons savoir, tous ces gars dont vous parlez mériteraient une petite correction, car ils bafouent nos droits en ne pensant qu'a eux et non à tous ceux qui font qu'ils existent, cet égoïsme me révulse, j'en deviendrais vulgaire...
Plus les gens savent, plus ils croient en la légitimité de se mettre sur un pied d'estale, si seulement ils pouvaient comprendre à quel point ils se trompent...
Comme on dit "un pas en avant, deux en arrière", et bien ces gens la représentent les deux pas en arrière....
Bref, je bois un petit CALVA à votre santé benjamin, (et je suis pas un p----- de fayot)

[Dam468Equipe du forum]

Au niveau des documents photos et vidéos présentés c'est pitoyable on ne peut faire pire. Pour des scientifiques ce n'est pas très fort. Une belle récolte de trucages sur youtube. Les assistants qui préparent l'émission ne se cassent pas la tête ou se foutent du monde

Bonjour..

Je sais bien que beaucoup d'entre nous doivent être déçus, il faut rester vigilants car la manipulation dans notre domaine est monnaie courante,

les avions vus dans certaines conditions peuvent produire de curieux phénomènes visuels, surtout quand on est placé au bon endroit et au bon moment,

et dans la séquence qui nous intéresse il semble que le tracking ait été modifié pour simuler le déplacement de la lune dans le champ,

un autre exemple, qui devrait je l'espére, vous convaincre de l'objectivité de cette explication.

Cordialement.

https://www.youtube.com/watch?v=rYdyCthnHYU

[dorejcCulture Scientifique]

mystérieuse vidéo.

Personne ne c'est encore posé la question du "pourquoi cette video a-t-elle etait présenté comme mystérieuse" ?

Possibles réponses :

1- On nous fait une blague
2- La personnes ne connait pas le sujet ( ou ne sait pas analyser une image)
3- Désinformation
4- Il fallait une note de mystère
5- Faut bien montrer que l'argent de nos impots sert à quelque chose
6- Comme il n'y avait rien d'interressant a montrer, ils ont pipotés pour amuser les masses

[TelgarEquipe du forum]

J'ai pu modifier le Gif animé envoyé plus haut en gardant centrée la lune, pour éviter l'effet d'optique.
C'est une trajectoire bien droite, et du coup ca ressemble effectivement à un avion.

Pour solder définitivement l'histoire, l''idéal serait de connaitre exactement le temps mis pour l'objet à traverser le champ lunaire.

Pour référence, l'ISS met 49 sec pour le transit devant le soleil (voir le site de Mr Legault dont sont tirées les photos montrée plus haut : http://legault.perso.sfr.fr/iss_atlantis_transit2_2010.html
(Pour info, Mr Legault est un astronome amateur très affuté sur la photo haute résolution telle que celle ci, et son travail inspire souvent les autres astronomes amateurs moins avancés, et en plus il partage ses techniques et son travail).

Un avion volant a 10 000 m, 900 km/h, met environ 4 secondes pour traverser le champ de 0,5° couvert par la lune (meme champ apparent que pour le soleil).

Je ne sais pas d'où provient le temps de 2 minute avancé plus haut, je crois qu'on manque de précision sur cet aspect du phénomène.

Mais si on se limite au le coté visuel, en dehors donc du temps de transit, y'a pas photo, c est un avion.

https://docs.google.com/leaf?id=0B-HcevtEHQhEYzVmNTgwYTEtYzQyYS00YmI1LWE0NWEtMWM1OTNkNWZlOWVm&hl=en&authkey=CPS_tY8C
Il faut cliquer sur la photo ensuite.

[InvitéInvité]

Qu'avez-vous pensé de la petite vidéo d'introduction d'un ovni en Chine ? Aucune explication n'a été donnée.

il s'agissait de cette vidéo, de Chine et non de Russie, je viens de vérifier.

https://www.youtube.com/watch?v=BTPTrOfaN0U&feature=related

un fake ou non ?

Hello pour moi cette vidéo est abérante de nullité cgi point final

Au niveau des documents photos et vidéos présentés c'est pitoyable on ne peut faire pire. Pour des scientifiques ce n'est pas très fort. Une belle récolte de trucages sur youtube. Les assistants qui préparent l'émission ne se cassent pas la tête ou se foutent du monde

Merci Benjamin

[Dam468Equipe du forum]

Un avion volant a 10 000 m, 900 km/h, met environ 4 secondes pour traverser le champ de 0,5° couvert par la lune (meme champ apparent que pour le soleil).

Je ne sais pas d'où provient le temps de 2 minute avancé plus haut, je crois qu'on manque de précision sur cet aspect du phénomène.

Je pense que mr Louange indique cette durée pour expliquer le déplacement apparent de la lune dans le champ,
malheureusement cette explication ne tient pas à l'examen,
maintenant on peut se demander pour qui roule ce monsieur...

[Contenu sponsorisé]