Re: Les extraterrestres reptiliens le délire continue sur internet

[HocineEquipe du forum]

Vers la fin des années 50 plus précisément en 1959 j’avais prés de 16 ans , j’étais dans un « endroit » pour un travail avec une autre personne  plus âgée que moi d’une autre communauté différente de la mienne , 46 ans après en 2006 lors d’un échange par mail avec une autre personne sur les observations d’ovnis ,cette personne qui était certainement d’un autre continent que le mien me confia un jour qu’une sorte d’un « endroit » caché ou il me donna ses coordonnées , sa position géographique par rapport aux point cardinaux , et d’autres détails pour me dire que cet endroit là à caché une « activité » de Gris ,j’ai eu coup de froid glacial sur le dos c’était cet endroit ou j’étais en 1959 !! Alors que je n’avais jamais parlé à personne de cet endroit là .  

[Pavillon_7Equipe du forum]

Je rassure les amateurs de reptiliens : Ces derniers sont aussi "admissibles" que les petits gris ou les grands blonds ... il n'y a pas plus de preuves en faveur d'une forme que d'une autre, même si l'homme préfère une apparence anthropomorphique pour imaginer nos potentiels visiteurs : 2 bras, 2 jambe, un tronc, une tête .... C'est la nature humaine qui reprend le dessus   
Et on se trompe peut-être en affirmant que pour que les conditions du développement de la vie soient réunies, elle doivent être identiques à celles rencontrées sur terre : on a bien trouvé il y a peu, des organismes simples évoluant en milieu cyanuré, interdisant normalement toute vie. Ce qui signifie qu'on peut très bien exclure à tord toute vie sur certaines planéte ou exoplanéte, eût égard à son athmosphére ou à ses températures considérées comme impropre à la vie telle nous la définissons sur Terre.
Et pourtant tout reste imaginable, y compris une forme de vie complètement atypique qui se nourrirait du "Prana" et pourrait ainsi avoir évolué dans un environnement qui semblerait parfaitement hostile aux humains que nous sommes.

Alors, je me permets de "buzzer" les éminentes sommités qui animent chaque jour ce fofo plein de certitudes qu'ils sont, devant un phénomène pour lequel nous n'avons pas le commencement d'un début de preuve. Inutile donc de se gosser de certains intervenants de manière bien prétentieuse et condescendante, comme si nous étions (je ne m'exclue pas) détenteurs de vérités dans ce domaine. 

Vous qui vous nourrissez d'info du net, pour la plupart, convenez que le thème du "reptilien" revient à peu prés aussi souvent que celui du "petit gris" dans les témoignages. Pourquoi admettrait-on certains témoignages comme avérés, et bouderions-nous d'autres sources qui nous apparaitraient comme fantaisiste ? Qu'en savons-nous ? Le petit gris et le grand blond sont tout aussi fantaisiste que le "reptilien" à ce compte là.

D'autant que bien des témoignages plus isolés font état d'autres morphologie pour l'HET, et sont tout aussi recevables.

N'oublions pas que nous sommes sur un fofo de "sans grades" (malgré les étoiles de shérif de certains et les titres honorifiques   ) . Qui sommes nous ? Des chauffeurs routiers, des employés, des fonctionnaires, des témoins d'observation pour quelques uns etc ... et nous buvons tous aux mêmes sources : la littérature Ufo et le net et nous venons mettre tout cela en commun ici.

Rendons nous simplement compte que nous sommes tous portés par un même courant d'information, et que la culture Ufo est commune à tous ... 

Et n'écartons surtout pas que cette culture commune creusée par 70 années ou plus l'a peut-être été telle une ornière par nos "élites", pour que nous en suivions sagement le tracé et l'orientation. Dites-vous qu'on nous pousse peut-être vers une direction (le ciel par exemple) pour qu'on ne regarde pas vers une autre (la terre). Tant que nous réfléchissons sur cette bonne pâtée servie sur un plateau et que nous nous en délectons, on est peut-être moins attiré par autre chose : l'homme va toujours vers la facilité, dans son ensemble.

Perso, je commence à me demander si après 70 années d'enquêtes stériles, il ne serait pas temps de se poser et de s'interroger sur les directions qui ont été proposées à "l'esprit collectif" (facilement manipulable, l'histoire de la politique le démontre). Ne sont-elles pas tout simplement erronées.     

Imaginez un seul instant que ce que voudraient nous dissimuler nos "élites" soit tout simplement .... notre futur, car ils en seraient à terme les seuls bénéficiaires ! (je passe en mode "voyageur du temps"   ) ... Dissimuler à la chair à canon que nous sommes que nous allons tous disparaître à la faveur d'une catastrophe quelconque (hormis une élite triée sur le volet qui seule aura le privilège de survivre, se développer technologiquement au point d'être capable de venir "revisiter" leurs généreux aîeuls pour partager 2 ou 3 tuyaux et faire le plein de ce qui leur manque dans leur nouveau paradis, affranchi de la "populace" inutile et plein de descendants de l'oligarchie mondiale).

Et comme ils auraient une origine "humaine", on peut penser que parmi eux se dissimuleraient "des bons" et des "moins bons" ... Les mauvais seraient éternellement reconnaissants du beau cadeau fait par les "anciens" en n'intervenant pas dans leurs affaires funestes et en considérant le reste de l'humanité comme un troupeau sacrifié qui, jadis, a servi leur rang, et les "meilleurs" tenteraient de remonter le temps un peu plus en amont pour délivrer des mises en garde sous forme de "prophètes" et de "livres saints" qui contiendraient l'histoire de l'humanité sous forme de paraboles. Une "dissidence" extraterrestre, quoi   

 Débile mon hypothèse ? Non, pas plus que les autres. Tout à fait recevable en l'état actuel de nos connaissances sur le sujet.

Pardon pour les "fôtes"    ... j'ai pas le courage de me corriger .....

[HannibalAdministrateur]

Mon cher Pavillon, je me demande si vous ne combattez pas des moulins a vent sur ce forum   , c'est justement la "ligne" du forum que de conserver une certaine prudence quant aux théories avancées, et la nature des occupants des OVNI si il y en a, en fait partie.
Cependant reconnaissons que ces fameux "gris" sont plus fréquents que les "reptiliens" dans les témoignages (ce qui ne veut pas forcement dire grand chose j'en conviens), la différence réside surtout dans le fait qu'ils sont originaires de témoins directs type Roswell alors que les reptiliens seraient plus issue des abductions .

Ce recul doit être entendue comme base de travail sur le forum pour en assurer un minimum de sérieux, la chose est entendue.( relisez le titre du sujet...)

Les "sommités" de ce forum comme vous dite en tiennent compte, et je trouve un poil injuste ce qui ressemble a une charge en règle....?

Que l'on propose une alternative de recherche pour bousculer de façon sérieuses les recherches, serait surement une bonne chose, mais pourquoi s'appuyer sur une opposition supposée avec les membres du forum?

[Pavillon_7Equipe du forum]

Mais mon cher Hannibal, il me semble que je suis autorisé à donner mon point de vue sur ce sujet et que je suis en droit de penser que l'hypothèse reptilienne est aussi recevable que celle des "petits gris", même si cela ne reflète pas la vision du plus grand nombre ici. Je ne suis pas dans la pensée commune ? Ben, excusez moi alors de penser autrement et surtout de l'écrire.

Quant aux "sommités" que j'évoque, il ne s'agit aucunement d'une charge en règle. Vous me prêté gratuitement (et peut-être pour justifier une sanction imminente ? je finis par me poser des questions   ) une intention qui n'était pas mienne. C'était évidemment du second degré .... et j'aimerais que vous décortiquiez avec autant d'acharnement les autres Posts , plutôt que de faire une analyse de texte à chaque fois que moi je m'exprime  . Vous en concluriez que chacun titille l'autre. Par ailleurs, vous savez bien qu'il existe une fonction sur le forum pour que ceux que je gênerais ne puisse pas lire mes posts.

Il me semble que lorsque j'évoque la possibilité d'une "ornière" propre à nous orienter et nous tromper, j'offre aussi une hypothèse pertinente. Parce qu'elle vient de moi, elle n'est pas non plus recevable ? Et ben dites donc 

[HannibalAdministrateur]

Nous en discutons par MP, mais je ne parle pas du fond mais de la forme...

[Flo78Equipe du forum]

Pavillon est ici pour nous ouvrir les yeux.
Il ne faut surtout pas s'arreter à sa manière hautaine de s'exprimer, mais plutôt voir ses 132 messages en seulement 1 mois comme une chance qu'il nous offre d'être moins bêtes.

[Pavillon_7Equipe du forum]

Moi j'aurais écrit cela, j'aurais pris un carton rouge :) ... Mais bon, je survivrai :))

[HannibalAdministrateur]

Il serait bon a présent d'arrêter les provocations de part et d'autres, le forum n'est pas un lieu de conflit mais de débats.
veuillez revenir au sujet sans attitude agressives s'il vous plait.

[FrazielEquipe du forum]

Bonjour,

Nous savons tous tres bien ici que les RR3 sont des sujets glissants qui sont a prendre avec de grosses pinces. Je pense aussi qu'il n'y a aucune raison que ces entites (supposes occupants d'OVNI), ne puisse etre d'apparence reptilienne.... cela est relatif. Par contre, je tiens a preciser que nous nous trouvons ici, dans les derives de l'ufologie et que ce sujet est bien a sa place quand on prend la peine de lire la premiere page. Cela sert a departager les etudes serieuses sur le phenomene des fabulations qu'une personne sensee est (normalement) capable de dicerner. Malheureusement, certaines personnes tentent coute que coute a faire passer le travail de recherches avancees (serieuses) pour une perte de temps et donc "sterile". En bref, faire passer l'ufologie pour obsolete...
Et bien, je n'est qu'une chose a dire, nous continuerons nos etudes et recherches, ne vous en deplaise.

A bon entendeurs,
Fraziel

ps: aussi, il est important de rester neutre dans ses propos et surtout eviter de prendre les gens de haut...

[InvitéInvité]

Les reptiliens ... j'y crois pour ma part ...
Il n'y a qu'à regarder du côté du Palais Bourbon ou du côté du Palais du Luxembourg, de vrais nids de crotales ...
Il y aurait même une vipère à l'Elysée ...

Bonne soirée.

...

[Contenu sponsorisé]