Re: Conférence de presse de la NASA aujourd'hui...

Je pense que cette découverte n'est que le début d'autres découvertes... Une bactérie "connue" vie dans un milieu hostile "l'arsenic" ce qui paraissait complètement improbable, donc pourquoi d'autres bactéries connues ne seraient pas capables de vivre elles aussi dans d'autres milieux hostiles "autre que l'arsenic".
Donc réjouissons nous que ce genre de découverte nous ouvre d'autres horizons rapidement pour que la "vie" Aussi différente soit-elle de ce que nous connaissons sur Terre, puisse être une hypothèse reconnue par la science pour une vie extra terrestre.
Cordialement

http://aliceadslvideos.tf1.fr/infos/2010/la-nasa-s-apprete-a-communiquer-sur-la-possibilite-d-une-vie-extra-6173755-536.html

Olivier67 dit : La vie extraterrestre nous a decouvert avant que nous la trouvions comme le prouvent les nombreuses affaires d'observations d'ovnis et de leurs occupants. Voir ces documents sérieux de gendarmerie:

Il me semble qu'aucun rapport de gendarmerie n'établit l'origine extraterrestre des observations répertoriées... N'y va-t-il pas de ta propre interprétation ?

Cordialement

nathanaell a écrit:

Olivier67 dit : La vie extraterrestre nous a decouvert avant que nous la trouvions comme le prouvent les nombreuses affaires d'observations d'ovnis et de leurs occupants. Voir ces documents sérieux de gendarmerie:

Il me semble qu'aucun rapport de gendarmerie n'établit l'origine extraterrestre des observations répertoriées... N'y va-t-il pas de ta propre interprétation ?

Cordialement

Effectivement tout le monde sait qu'un gendarme ne peut émettre une hypothèse extra terrestre. Il constate des faits, uniquement des faits (sauf "abduction", il ne pourra établir un fait E.T.)

Je me suis permis d'ajouter un article de Futura-Science sur le sujet >>ici<< parce qu'il me semble que l'importance de la découverte mérite qu'on lui accorde une place dans la rubrique Recherche de la vie extraterrestre. Il serait dommage qu'elle soit cantonnée à la rubrique Actualité sujet Conférence de presse de la NASA, non ?

Cordialement

nathanaell a écrit:

Olivier67 dit : La vie extraterrestre nous a decouvert avant que nous la trouvions comme le prouvent les nombreuses affaires d'observations d'ovnis et de leurs occupants. Voir ces documents sérieux de gendarmerie:

Il me semble qu'aucun rapport de gendarmerie n'établit l'origine extraterrestre des observations répertoriées... N'y va-t-il pas de ta propre interprétation ?

Cordialement

Il s'agit des dossiers secrets de la gendarmerie publié par Mr Bourret. Seul lui a eu accés à ces documents. Ce ne sont pas les gendarmes qui disent c'est extraterrestre eux ne font qu'écrire. Cependant vous vous rendrez compte que des gendarmes ont été témoins. Comment voulez-vous expliquer ces affaires par autres chose que des visites ET?quand des humainoides sortent de soucoupes volantes devant les gendarmes c'est une évidence.

http://benzemas.zeblog.com/393439-la-gendarmerie-et-les-dossiers-o-v-n-i/

Moi j'ai relu les dossiers secrets gendarmerie, mais je n'ai que des témoignages OVNI pas d'E.T. juste des objets volants non identifiés.

Olivier pourrais-tu citer des cas précis de gendarmes confrontés à des HET, moi je n'en connais pas...
Cordialement

Bravo! Nos scientifiques ont trouvé de la vie sur... Terre. Conférence de presse de la NASA aujourd'hui... - Page 4 813189

Bon, il s'agit juste d'une vie extrèmophile de plus, certes particulière, mais de là à remettre en cause le paradigme de la communauté scientifique, cela me sidère!

Ils viennent juste de comprendre que la vie pouvait se développer sous une toute autre forme, et que quelque soit l'inhospitalité de l'environnement, celle-ci cherchait inéxorablement à émerger (même dans l'arsenic). Quoi de nouveau?

Il suffit de marcher dans la forêt et regarder le nombre de bestioles qui grouillent sous nos pieds pour réaliser à quel point la vie est banale sur notre caillou, et qu'il en est très certainement de même, sous différentes formes, dans cette immense espace. Que croient-ils? que des milliards de galaxies ont été posées dans le ciel afin que les humains puissent s'endormir à la belle étoile?

Pendant ce temps-là, des OVNIS leur passent au dessus de la tête, mais la tête penchée dans les flaques d'eau à chercher des bactéries, ils ne les voient pas! Conférence de presse de la NASA aujourd'hui... - Page 4 916988

Conférence de presse de la NASA aujourd'hui... - Page 4 916988

Certes, nous ne savons pas de quelle(s) origine(s) ils sont, mais au moins, nous savons qu'ils ne viennent pas d'ici...

Les scientifiques attendraient-ils qu'une "soucoupe" perde un boulon dans la flaque d'eau précitée afin de l'étudier? Qu'ils arrêtent de se mirer les pieds ou le nombril!

Guidé seulement par ma bonne logique et un brin de curiosité, il me semble que la vie dans l'univers se caractérise certainement comme cela:
1/ Banale
2/ Diverse
3/ D'une grande adaptabilité

rvtpanet a écrit:Bravo! Nos scientifiques ont trouvé de la vie sur... Terre.

Bon, il s'agit juste d'une vie extrèmophile de plus, certes particulière, mais de là à remettre en cause le paradigme de la communauté scientifique, cela me sidère!

Ils viennent juste de comprendre que la vie pouvait se développer sous une toute autre forme, et que quelque soit l'inhospitalité de l'environnement, celle-ci cherchait inéxorablement à émerger (même dans l'arsenic). Quoi de nouveau?

Il suffit de marcher dans la forêt et regarder le nombre de bestioles qui grouillent sous nos pieds pour réaliser à quel point la vie est banale sur notre caillou, et qu'il en est très certainement de même, sous différentes formes, dans cette immense espace. Que croient-ils? que des milliards de galaxies ont été posées dans le ciel afin que les humains puissent s'endormir à la belle étoile?

Pendant ce temps-là, des OVNIS leur passent au dessus de la tête, mais la tête penchée dans les flaques d'eau à chercher des bactéries, ils ne les voient pas!
Certes, nous ne savons pas de quelle(s) origine(s) ils sont, mais au moins, nous savons qu'ils ne viennent pas d'ici...

Les scientifiques attendraient-ils qu'une "soucoupe" perde un boulon dans la flaque d'eau précitée afin de l'étudier? Qu'ils arrêtent de se mirer les pieds ou le nombril!

Guidé seulement par ma bonne logique et un brin de curiosité, il me semble que la vie dans l'univers se caractérise certainement comme cela:
1/ Banale
2/ Diverse
3/ D'une grande adaptabilité

D'accord avec toi sur l'essentiel, mais ce qui est important de souligner c'est que pour faire bouger la communauté scientifique, il lui faut du concret!
Que cette découverte ne soit pas un fait majeur, soit!
Mais elle permet d'être un support pour une autre vision que celle un peu trop rationnelle au niveau de la recherche exo-planétaire.
Moi je pense que c'est en travaillant comme ça que l'on avancera dans le domaine des HET et non pas en comptant le nombre d'OVNI, mais c'est une réflexion personnelle...
Cordialement

@ rvtpanet

Bonjour,

Sans vouloir passer pour un Don Quichotte, je suis un peu surpris par votre réaction. Que nous discutions de la valeur de la découverte dont il est question, je le comprends, mais accuser les scientifiques de nombrilisme me parait pour le moins injuste et partial.

Vous dites :

Quoi de nouveau?

Une nouvelle façon d’appréhender les processus d’émergence de la vie sur terre et potentiellement sur d’autres planètes. Une structure ADN originale qui diffère dans sa composition de tout ce que nous connaissions jusqu’à maintenant dans le domaine du vivant, de la simple bactérie aux organismes les plus complexes. Aurait-on raison de banaliser une telle découverte ?

Je citerais deux extraits du communiqué de la NASA sur les perspectives offertes par une telle découverte et les domaines de la science qui sont concernés :

«The definition of life has just expanded," said Ed Weiler, NASA's associate administrator for the Science Mission Directorate at the agency's Headquarters in Washington. "As we pursue our efforts to seek signs of life in the solar system, we have to think more broadly, more diversely and consider life as we do not know it.»

«The results of this study will inform ongoing research in many areas, including the study of Earth's evolution, organic chemistry, biogeochemical cycles, disease mitigation and Earth system research. These findings also will open up new frontiers in microbiology and other areas of research.»

Enfin vous dites :

Guidé seulement par ma bonne logique et un brin de curiosité, il me semble que la vie dans l'univers se caractérise certainement comme cela:
1/ Banale
2/ Diverse
3/ D'une grande adaptabilité

Autorisez-moi à poser une question. D’où viennent selon vous de si belles intuitions, d’où recevez-vous ces idées et cette bonne logique dont vous parlez, si ce n’est des avancées scientifiques elles-mêmes, dans le domaine de la biologie, de la génétique et de l’astronomie ? Croyez-vous réellement qu’elles ne vous soient inspirées que par vos promenades bucoliques ? Considérons bien les choses et souvenons-nous que ce sont les scientifiques qui nous font sortir progressivement, chaque jour un peu plus, de l'obscurantisme et de l'ignorance.

Cordialement