Re: Pourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?

Je ne parle pas d'un contrôle extra terrestre mais de locataires de la planète (plus exactement d'un passage continuel ) plus évolués que nous
et qui sembleraient s'être mobilisés à l'époque de notre utilisation du nucléaire
Je te rappelle que Fukushima est dû à une erreur dans la protection contre les risques de tsunamis et Tchernobyl est due à l'imprudence dans une expérience de sécurité..ce qui me fait dire que les "OVNIS" ne sont pas tout puissants....et que les hommes sont bien légers
Les autres accidents sont normaux pour la mise en place d'une nouvelle technologie..il y a eu la même choses pour l'exploitation des autres énergies et avec de graves dégâts

Le danger c'est la multiplication des Fukushima et Tchernobyl ..et étant donné les conditions d'exploitations des centrales nucléaires françaises je suis étonnée que nous n'en ayons pas encore eu..
EDDIT : j'oubliais les déchets radioactifs qui ont servi à faire des routes, des préaux d'écoles et des stades de foot ce qui montre la légèreté humaine

Bonjour à tous,

Cher "NCC..."

Sans vouloir être désobligeant à votre égard , je me permettrai de rectifier la quasi totalité de vos assertions, (mais je n 'ai pas plus de temps à y consacrer)..AINSI, pour parfaire votre culture ufologique historique , les OVNIS sont présents depuis le début des années 1940 dans le ciel des USA , aux environs des différents sites du MANHATTAN PROJECT..

Par ailleurs il y eu plusieurs vagues Américaines ; soit en 1947 au moment de la montée en puissance de la fameuse course à l 'armement justement ,des deux grands des blocs Est -Ouest .(USA versus URSS )

La vague suivante eu lieu en 1952 , aux USA TOUJOURS , avec montée en puissance dès le printemps des observations d'OVNIS, pour atteindre LEUR point culminant durant la deuxième quinzaine de juillet 1952 (cela vous parle-t-il ?..le fameux carrousel de WASHINGTON.)..au moment de l' assemblage de la première bombe H américaine qui allait exploser le 1ER NOVEMBRE 1952 ...PAS MAL COMME APOTHÉOSE OU FEU D'ARTIFICE NON ?

Ensuite , il y eu la VAGUE MONDIALE DE 1954 , que votre présent serviteur a étudiée en détail (cf mon post de février 2012 "LA VAGUE OVNI DE 1954" QUI D'AILLEURS FUT SURTOUT FRANÇAISE ...Encore un hasard : ce fut l'année où PIERRE MENDES FRANCE,décida de lancer la FRANCE dans le NUCLEAIRE (au deuxième semestre ,là -en automne-où les observations d'ovnis furent très nombreuses ) civil pour la "vitrine" mais surtout en vue le la mise au point de l 'arme nucléaire '.

Je passe sur plusieurs autres vagues plus locales et moins importantes , pour revenir à la vague très remarquable , Américaine à nouveau :celle du début des années 1980 baptisée " la vague OVNIS au dessus de la vallée de l' Hudson , que je viens justement de revisiter (cf le post d 'hier jeudi 8 mai : "retour sur la vague OVNIS de l HUDSON-posté par SYLVAIN VELLA avec qui j'ai travaillé en tandem )...Il s'avère une fois encore que cette vague s'intéressait de très près à une région vitale des USA ,en particulier deux ETATS dont l'un produit du nucléaire civil (INDIAN POINT -Etat de New York)...Le second Etat (le CONNECTICUT ) abrite la plus grande base navale de sous- marins nucléaires d'attaque du monde, tout simplement : la base de NEW LONDON... Je vous laisse le soin de découvrir le reste dans ma modeste et toute récente étude .....

Je me permets juste de vous faire remarquer que durant tout cet intervalle 1947 ....1952 ...1954 ...début des années 1980 - NOUS SOMMES BIEN EN PLEINE
GUERRE FROIDE, et à chaque fois , une recrudescence d'observations d'OVNIS recensées lors de moments de SURCRÔIT de tension ( d'acmé) ...Juste un exemple : pour ce qui concerne la vague Américaine localisée sur les 2 ETATS DE L 'EST DES USA , les observations les plus nombreuses furent celle de l' année 1984.....qui fut aussi celle où les sous - marins nucléaires d'attaque ( de la base de NEW LONDON ), furent armés de missiles tomahawks, pouvant être équipés d'ogives nucléaires ...chaque sous- marin pouvant en charger une douzaine !

Je suis désolé , mais les faits sont là ,présents,patents, têtus ..IL suffit à chacun d'aller sur wikipedia pour vérifier tout ce que je viens d'affirmer .

MAIS , bien entendu . , chacun est tout à fait libre de me rétorquer que ces faits patents, réels , vérifiés, sont simplement dus au hasard !....ma foi !

UFOLOGIQUEMENT VOTRE STANALPHA

ps: j'ai rédigé ce mini texte sans revoir& vérifier une seule fois la doc correspondante ,me fiant à ma seule mémoire ...Je ferai très volontiers mon mea culpa s'il y a erreur... Errare humanum est !

Merci STANALPHA
Mais il y a aussi l'approche sociopsychologique : l'Humanité, ayant conscience du danger du nucléaire et de notre technologie en général, se fabrique de toutes pièces des fantasmes pour apaiser son angoisse et ce
en puisant dans le fond des légendes et des mythes qui ont servi à rassurer l'humanité depuis au moins.... l'art des cavernes
Que connaissons-nous des capacités de notre cerveau ? quasiment rien

Martin, c'est en partie vraie, mais en partie seulement, car aujourd'hui plus que jamais il est très compliqué de conserver une information, même en mettant en place un maximum de sécurité pour éviter sa divulgation, tôt ou tard l'information s'échappe !! il y a des centaines d'exemples !

Donc Loreline nous en revenons à ce que je disais plus haut, le facteur chance intervient jusqu'au jour ou différents éléments et événements malencontreux se produisent (Tchernobyl et Fukushima) et deuxièmement nous limitons la casse parce que nous avons fait mûrir cette technologie et la comprenons et la maîtrisons mieux, ce qui ne veut pas dire que nous contrôlons tout ! tôt ou tard patatra

néanmoins contenu de la très grand multiplicité des sites nucléaires et civils à travers le monde, je trouve qu'il y a très peu d'observation d'ovni !!

et au dessus des sites civils, rien ne peux empêcher l'observation d'un ovni par les habitants du coin...et les fais sont là, il n'y a rien ou très peu !

donc j'en déduit que le nucléaire ne les attirent pas spécialement et si sa doit péter, bah sa pète !!

A Fukushima il n'y a pas eu la moindre mobilisation d'ovni pour limiter la casse, l'incident c'est pourtant dérouler durant un laps de temps très long !!

il n'en n'ont rien à fiche (pour rester poli) de ce qui se passe ici bas, il n’interfère et n'interviennent jamais..même dans des cas extrêmes !

STANALPHA merci de ses précisions, je ne les connaissais pas, ça modifie mon point de vue et je vous en remercie, néanmoins comme dit plus haut, cela ne change pas énormément les fais...pas d'intervention à espérer en cas de pépin et leurs apparitions semblent malgré tout relativement marginal contenu des nombreux sites militaires et civils répartis à travers le monde et sur une si longue période..

Moi comme je l'avais précisé pour moi , l'activité Nucléaire est plus une lanterne que nous aurions allumé et qui attire l'attention , un peu comme nous cherchons des traces de vie dans la signature biochimique des planètes , c'est mon point de vue personnel .

Il y a eu un bon paquet de test réalisé dont certains utilisaient une bombe plus puissante (1000 fois) qu'hiroshima

ex : 1954 castle bravo http://fr.wikipedia.org/wiki/Castle_Bravo

mais qui représentait un tiers de la Tsar Bomba http://fr.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

et le lien des différents essais http://fr.wikipedia.org/wiki/Puissance_des_armes_nucl%C3%A9aires

J'ai surtout l'impression, si on examine leurs actions, qu'ils font ce qu'il peuvent et avec les moyens qu'ils ont en leur possession, l'erreur est d'en faire des êtres tout puissants...
Et le facteur chance peut intervenir couplé avec une attention extrême de nos ingénieurs et techniciens, je le reconnais volontiers

...Enfin, bon, vu la technologie qu’ils possèdent pour se balader, apparaître, disparaître a priori, on peut penser qu’il y a un bail qu’ils auraient pu nous envoyer un message clair, et corriger les vilains garnements que nous sommes, sans jouer les timides et juste passer et repasser. (Oui, on peut faire des rapprochements avec les sites nucléaires peut-être mais certains ont fait les rapprochements avec les terrils de charbon et j’imagine avec des zones telluriques et avec tout ce qu’on veut car quand on veut faire « coller » des choses ensemble on y arrive !).

Je respecte infiniment tous les gens qui ont mené des études mais franchement, je vous parie que demain vous pourrez faire coïncider les passages d’ovnis avec les cours d’eau, des découpages géographiques particuliers, des faits historiques.
Tiens, un ami me disait : « les gens qui voient des ovnis ont souvent une âme d’artiste… » ok. Ok. C’est aussi un raccourci possible.

C’est amusant parce que cette notion rubrique « ils nous mettent en garde mais nous sommes les responsables de ce que nous faisons, c’est pour cela qu’ils n’agissent pas de façon très évidente et définitive » c’est un peu ce qu’on met avec l’intervention divine… Dieu, d’accord il est bonté, il peut tout, mais voyez-vous il n’intervient pas car il laisse l’homme faire ce qu’il doit faire et grandir seul… Je me demande parfois jusqu’à quel point on n’a pas habillé nos chers visiteurs de l’espace d’une forme de divinité. La disparition de la foi fait qu'on a peut-être besoin de créer des "surveillants" qui se substituent au grand barbu attentif que la religion nous proposait.

J’ai du mal à croire que ce que nous faisons les préoccupe. On ne connaît absolument pas les tenants et les aboutissants de tout ça, effectivement, ça nous gêne car pour nous tout doit avoir sens… alors on le met dans la surveillance.
Les ovnis ne sont pas apparus avec le nucléaire mais vraisemblablement bien avant. Et puis, comme je l’ai dit dans ce topic ou un autre… les dangers sur cette planète sont de tous les jours, de tous les lieux et d’autres faits font bien plus de morts que le nucléaire.

Quand on me dit qu’ils ont fait quelque chose pour Tchernobyl ou autres endroits, ça me fait penser à la blague du mec et des lions… Vous la connaissez sûrement : un mec se balade le long d’une voie ferrée dans notre beau pays, il dépose des bouts de coton un peu partout… Un ami le voit et lui dit « Que fais-tu ? » et l’autre lui répond « Tu vois, je mets des bouts de coton, pour faire fuir les lions, je ne veux pas qu’ils s’approchent de chez moi ! » et le pote lui répond « Mais enfin !!! Il n’y a pas de lions par ici ! » et l’autre lui dit gentiment « tu vois, ils sont efficaces mes bouts de coton ! »… Very Happy

Oui donc tout ça pour dire : on a évité des catastrophes, grâce aux ET (ou aux bouts de coton que vous pouvez poser ici ou là !)

"les gens qui voient des ovnis ont souvent une âme d’artiste…"
Je crois plutôt que les gens ayant une âme artistes ont moins de gêne à faire part de leur observation et sont aussi plus ouverts à l'insolite et effectivement, les Ovnis seraient apparus avant le nucléaire
Il est vrai que le danger est plutôt dans nos expérimentations tout azimut d'une technologie que nous maitrisons de moins en moins. Un exemple : les opérations boursières qui risquent de plonger un pays dans une misère noire ont échappé aux hommes et se font entre ordinateurs...une fois programmés..impossible d' arrêter ces machines..à temps

Bonjour ncc;
Nous nous sommes mal compris, exemple le nuage radioactif de Tchernobyl n'a pas passé la frontière de l'Est de la France et pourtant le territoire entier a été contaminé, comment faire confiance a une bande de journaleux contaminés par le pouvoir politique, l'information est une parodie de vérité et les journalistes une bandes de faux semblants au service des puissants de ce monde, comment voulez vous que demain la vérité sur les OVNI et la possible intervention de ceux-ci dans le domaine du nucléaire puisse nous être donné par les réseaux de la presse, impossible, payez grassement un journaliste et il diffusera ce qu'on lui demande de diffuser.

sylvain vella a écrit:Moi comme je l'avais précisé pour moi , l'activité Nucléaire est plus une lanterne que nous aurions allumé et qui attire l'attention , un peu comme nous cherchons des traces de vie dans la signature biochimique des planètes , c'est mon point de vue personnel .

Très intéressant. Il faudrait se demander comment de tels signaux (tels une lanterne) pourraient parcourir les distances faramineuses qui nous sépare d'éventuels ET.
Or cette question est la même, mais inversée, que celle qui se pose sur la venue d'éventuels ET : la distance.

Mon hypothèse personnelle, est que ces trajets se passent dans les dimensions, petites, évoquées par la théorie des cordes.
De cette manière, les explosions nucléaires pourraient provoquer des perturbations dans ces "espaces supra-dimensionnels" par ailleurs utilisés pour voyager. Cette hypothèse, toute personnelle, réuni les deux aspects : comment nous aurions été détectés et comment nous aurions été contacté ... si toutefois nous sommes contactés ... et si toutefois ces dimensions imperceptibles macroscopiquement existent belles et bien. Beaucoup de si, comme toujours ...