Re: Le projet révélation ou disclosure project (ovni, ufo)

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir à vous tous.

Nathanaell a écrit:

" Donc, si je peux me permettre de donner un
conseil,
c’est de jeter le Disclosure à la poubelle car il s’agit d’une
lamentable imposture,
dont l'utilité est à mon avis indiscutablement
nulle."

Oui, hélas...

Il y a effectivement beaucoup d'auteurs qui se disent
"inspirés" par des entités ou autres messagers...
Car il est bien plus facile d'écrire des "romans",
en n'ayant ainsi, pas de références précises à fournir...

Plutôt que de fouiner sérieusement le sujet des ovnis
en bossant des tas de disciplines pour essayer de comprendre.

C'est bien dommage, car ces auteurs font rêver et font "croire".
Ce qui déstabilise l'étude du phénomène aux yeux des "bien-pensants"...

Cordialement.
A+

[nomade27Equipe du forum]

Donc, si je peux me permettre de donner un conseil, c’est de jeter le
Disclosure à la poubelle car il s’agit d’une lamentable imposture, dont
l'utilité est à mon avis indiscutablement nulle.

Oui Nathanaell à l'instar de certains Gourous, ce Dr Greer fait pleurer ses adeptes

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonsoir.+1
Cdlt.

[martinEquipe du forum]

Voila bien le danger du panier de crabes que represente le milieu de l'ufologie, créer de nouvelle sectes du style "Rael"

[nomade27Equipe du forum]

Voila bien le danger du panier de crabes que represente le milieu de l'ufologie, créer de nouvelle sectes du style "Rael"

Aucun cadre ne régit l'ufologie!
L'UFOLOGIE n'est pas une science donc chacun peut dire ce qu'il veut.
Les affirmations de certains pseudo spécialistes n'ont que la valeur qu'on leur accorde...
D'ailleurs je pense que toutes les personnes qui s'intéressent aux ovnis depuis longtemps se sont toutes à un moment décourager de pouvoir avancer dans ce domaine.
Certainement que la majorité de Fakes circulant sur Internet aujourd'hui ne fait qu'aggraver le phénomène.

Cordialement

[martinEquipe du forum]

Effectivement les personnes s'interessent au phénomène se déourage du peu d'interêt porté a leur travail, un travail de recherche et de terrain bien souvent financé par leurs soins.
Le phénomène ovni n'a pourtant pas levé le voile sur sa complexité et parfois ses incohérences.Alors saurons un jour la vérité, cachée ou non elle eclatera un jour?

[CosmosEquipe du forum]

Bravo à vous deux, Martin et Nomade, pour votre excellente analyse!!!

C'est bien exactement là que se situe le fond du problème!

Si l'on bosse le sujet avec compétence, que l'on essaye d'informer,
l'on gène généralement les "petits chéris". Ces petits malins qui fayotes
pour faire les beaux auprès des responsables des quelques rares associations.
Martin connait parfaitement le problème de ces rigolos...
Certains iront même jusqu'à s'attribuer vos travaux pour mieux briller.
Vous vous retrouvez alors, confrontés à des personnes agressives
qui contestent et vous insultent par forum interposés...

C'est également le cas du "Cometa" ou de la FEA qui ne communiquent plus
leurs études en publique. Le cas de la lettre de l'amiral PINON fut sans effet.
La vraie recherche devient alors, très confidentielle..

C'est bien dommage pour l'ensemble des passionnés qui subissent
les dires autoritaires des sceptiques ou des nombreux hoaxeurs sur le web.

L'on comprendra alors, que les vrais scientifiques, trop conscients de leurs réputations,
resteront en retrait devant l'incompétence de nos merveilleux journalistes
cherchant à briller lors de leurs émissions. Heureusement, il existe encore
des pays comme le Canada, où il est encore possible de discuter librement.

Les responsables politiques et religieux sont donc bien trop contents
de ne pas avoir à trancher dans le fameux "panier de crabes".

Cordialement à vous deux.
A+

[ben12Participation exceptionnelle]

salut,

complètement d'accord avec vos analyses!
j'ai lu "révélations" de S.Greer qui est très intéressant et ma réflexion sur le moment à été de me dire que ce genre de bouquins devait être lu par le plus de monde possible tellement les révélations étaient fortes.

ensuite j'ai lu "vérités cachées", et là je me suis aussi posé beaucoup de questions sur ce type.
Est-ce que tout ce qu'il raconte est vrai? ou est -il complètement allumé?
Avec un peu de recul, on comprends vite que c'est la 2eme option qu'il faut choisir.

Par exemple quand il parle des rassemblements qu'il organise avec ses amis pour méditer et "faire apparaitre" des ovnis, je veux bien le croire, mais quelle occasion en or ce serait de filmer tout ça et de réunir sceptiques, scientifiques et médias pour prouver au monde entier que cela est vrai.

jusqu'à aujourd'hui je n'ai jamais entendu parler de preuves de ces apparitions organisé par Mr Greer!

dommage.

[martinEquipe du forum]

Salut Ben, plus c'est gros et plus ça marche,Le Suisse Meiller,Rael, Georges Adamski,des poisons pour l'ufologie sérieuse.
A noter Ben que nous n'apporterons jamais la preuve de l'existance des UFO par les videos et phtographies trop facilement trucables, tu en as l'e exemples les plus évidents sur le Web ou des videos plus vraie que nature nous sont proposées.

[martinEquipe du forum]

Il y a en ufologie des moyens d'apporter la preuve absolue de la présence dans notre éspace aerien d'objets physique utilisants une super técnologie en avance de plusieurs centaines d'années cette preuve est la preuve Radar, seulement voilà nous n'avons pad las moyens de nous procurer ces enregistrements qui apportent la preuve indiscutable de cette présence.

[Contenu sponsorisé]