Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
2016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Aujourd'hui à 00:33elisaliseOvni: Les témoins en live !Hier à 22:37Polyèdre57Jacques ARNOULD - Turbulences dans l'univers : Dieu, les extraterrestres et nous Hier à 22:19Polyèdre57PrésentationHier à 22:13Elodie MiOvni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsHier à 22:07Polyèdre57Couleur thématique dInternet es catégories vos avisHier à 21:57mac.nivols2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Hier à 20:26Alain.M"Les photographies célèbres et troublantes", sur ce forumHier à 19:21Benjamin.dL'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Hier à 19:07Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Hier à 18:52Benjamin.dFusées et MissilesHier à 17:31Alain.MLe Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Hier à 12:38Polyèdre57Créer votre avatar personnaliséHier à 12:24XPDavyBoules oranges dans le LubéronHier à 04:00Gg12Les Canadiens du forumHier à 00:35Polyèdre572016: le 18/06 à 23h10 - Boules lumineuses oranges - Ovnis à Saint-Avold - Moselle (dép.57)Hier à 00:27Polyèdre57Devene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogMer 17 Jan 2018, 22:55Julien.BCartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Mer 17 Jan 2018, 09:35LorelineOvnis: l'image du jourMer 17 Jan 2018, 07:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieMer 17 Jan 2018, 07:07Benjamin.dQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 16 Jan 2018, 23:05irvingquesterL`Écosse, destination favorite des OVNIsMar 16 Jan 2018, 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 16 Jan 2018, 22:20TikoSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Mar 16 Jan 2018, 21:54irvingquesterQue représente votre avatar du moment ?Mar 16 Jan 2018, 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Mar 16 Jan 2018, 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Mar 16 Jan 2018, 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018, 22:15mac.nivolsIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018, 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018, 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018, 16:19Alain.M2017: le 30/08 à 14H30 - objet brillant stationnaireDisques lumineux - Ovnis à Epinay sur Orge -Essonne (dép.91)Lun 15 Jan 2018, 14:59LorelineBallons gonflés à l'HéliumLun 15 Jan 2018, 12:30Polyèdre57Une plongée en 3D à l’intérieur de la grande nébuleuse d’OrionLun 15 Jan 2018, 11:28Loreline(1966) La poursuite ovni de Portage County Lun 15 Jan 2018, 07:08Benjamin.d(Velasco Jean-Jacques) Lettre ouverte aux sceptiques Lun 15 Jan 2018, 00:56anakinneo2018MAGAZINE '' NOSTRA ''Lun 15 Jan 2018, 00:52Polyèdre57Le modèle JANUS de JPPLun 15 Jan 2018, 00:27anakinneo20182017: le 25/12 à 22h14 - Boules lumineuses - Ovnis à la balme de sillingy -Haute-Savoie (dép.74)Dim 14 Jan 2018, 07:23Lorelinema présentationSam 13 Jan 2018, 23:12dede072018: le 01/01 à 6h18 - Un phénomène surprenant - nemours -Seine-et-Marne (dép.77)Sam 13 Jan 2018, 21:26LorelinePrésentationSam 13 Jan 2018, 20:51Loreline2009: triangle de feu - Grenoble - (38)Sam 13 Jan 2018, 20:39Benjamin.d2016: le 24/09 à 01h35 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à beauvais - Oise (dép.60)Sam 13 Jan 2018, 20:35Benjamin.dremerciementsSam 13 Jan 2018, 20:32Benjamin.d[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Sam 13 Jan 2018, 19:55Didier.BLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Sam 13 Jan 2018, 12:40Frederic74Comment avez-vous trouvé le forum?Ven 12 Jan 2018, 19:45PAT56Trop de rubriques sur le forum?Ven 12 Jan 2018, 18:50micladDéclassification CIAVen 12 Jan 2018, 16:51Yvon Cédrictémoignage du pilote Jack Krine : Qu'en pensez-vous ?Ven 12 Jan 2018, 12:42mac.nivolsQue savons nous des OVNIs en Chine ? Ven 12 Jan 2018, 11:49Polyèdre57La tête au carré France interVen 12 Jan 2018, 11:47Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionJeu 11 Jan 2018, 19:27Polyèdre57Ovnis à Brive: ils ont vu des ovnis et ils le font savoirJeu 11 Jan 2018, 19:27OrionisLa commission 3AF-SigmaJeu 11 Jan 2018, 18:15irvingquesterHarran Daniel, Les Ovnis et le nucléaire - Le choc d'une réalité ignorée, 2017Jeu 11 Jan 2018, 09:08martin[Nouveauté] un tchat pour le forumMer 10 Jan 2018, 21:24Elodie Mi2018 avec ODH Tv Mer 10 Jan 2018, 12:35Polyèdre57Le succès grandissant des « théories ésotérico-complotistes »Mer 10 Jan 2018, 00:28anakinneo2018
Derniers articles du Blog

Annonce
Flux RSS
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Derek3D
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 763
Inscription : 22/05/2008
Localisation : Belgique
Emploi : Sans
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Une bonne suite donnée par le Disclosure Project

le Jeu 21 Aoû 2008, 23:51
Une bonne suite donnée par le Disclosure Project



En espérant des répercussions...

Voici, en tout cas, un article vraiment très intéressant qui vient de paraître sur Ovnis-usa.com.

Bonne lecture !


-----------------------------------------------------------------------

Les commentaires d’Ed Komarek sont souvent pertinents, du fait qu’il a mené une réflexion approfondie sur le sujet. Il s’exprime ici sur le milieu de la presse américaine et son rapport au phénomène Ovni :
“Les grands medias déclarent qu’ils s’abstiennent de publier les témoignages, parce que ça nuirait à leur crédibilité. Je pense tout le contraire. Le problème est qu’en prêtant attention à une petite minorité de son lectorat, on finit par empêcher toute discussion de fond sur le sujet.


L’intérêt du public pour les Ovnis est évident, c’est le second thème demandé sur Google après le sexe.

Le paradoxe est que les gens sont obligés de faire des recherches sur Internet pour se tenir informés, alors même que les medias locaux accusent Internet de leur faire perdre des abonnés. On doit bien comprendre que dans chaque région, les gens veulent savoir ce qui a été vu à proximité de chez eux.

J’ai publié sur le web un rapport sur les observations près de Moultrie, en Georgie, et j’ai reçu peu après un email d’une personne qui avait pu réaliser une video. Cette personne ne m’a pas trouvé grâce à son journal ou sa station de TV locale, mais en tapant “Moultrie+Georgia+Ufos“. Elle m’a envoyé une copie d’un petit article de WALB, disant que les Ovnis n’étaient que des fusées éclairantes, lachées par des avions de l’Air Force pendant des missions d’entrainement.


Nous savons bien maintenant que c’est devenu la procédure habituelle après une observation d’Ovni : l’Air Force lache des fusées, et prétend ensuite que c’était un exercice. J’encourage les reporters qui veulent faire leur métier, à creuser davantage…” Source

A propos de l’attitude de l’armée américaine, Billy Cox de son côté a publié cet article provoquant, à l’attention du Major Karl Lewis : “Du fait que les medias ne suivent pas ce qui se passe, l’USAF n’avait pas été contrainte de s’expliquer à l’époque sur son revirement dans l’affaire de Stephenville. Mais depuis la publication du rapport du Mufon, avec les analyses radar obtenues par une requête FOIA, sa position est devenue très inconfortable.

Personne n’envie le Major Lewis, le responsable de la communication du 301ème à Carswell. Lundi, il s’en est tiré en disant qu’il n’avait pas lu ce rapport publié en juillet. Nous lui avons donc envoyé le lien pour le télécharger, et nous l’avons rappellé au téléphone.

Lewis, déjà pris en faute en janvier, adopte maintenant un profil bas. Deux jours plus tard, il affirmait attendre une réponse de ses supérieurs.
Un peu plus tard, il nous a répondu qu’il continuait d’insister auprès de sa hiérarchie.


Nous n’en attendons pas beaucoup; un simple ‘pas de commentaires’ nous suffirait. Mais nous constatons surtout que cet entêtement force des employés intègres à propager des discours officiels absurdes, et les place dans des situations intenables.”

Pour rappel, le Major Karl Lewis - en réponse aux témoins qui avaient vu des Jets F-16 poursuivre des Ovnis - avait déclaré en Janvier qu’ils avaient probablement confondu avec des avions de ligne, parce que l’USAF n’avait aucun avion en l’air à ce moment là. Lewis s’était contredit deux semaines plus tard, pour finalement déclarer que 10 F-16 effectuaient des manoeuvres aériennes. Source
avatar
Rémy.F
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 27
Nombre de messages : 797
Inscription : 03/12/2007
Localisation : Grenoble
Emploi : Etudiant
Passions : divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Une bonne suite donnée par le Disclosure Project

le Ven 22 Aoû 2008, 10:00
Merci beaucoup pour cet article Derek. Tes informations nous sont très utiles.

Je ne savais pas que le sujet ovni était autant consulté. Ca veut dire que la population ne s'en désintéresse pas tant que ça, mais que beaucoup doivent rester cachés. Sans compter les personnes n'osant pas témoigner qui cherchent désespérément des informations qui pourraient les éclairer sur ce qu'ils ont vu.

Il est vraiment impressionnant de voir que la désinformation n'est vraiment pas au point.
Les officiers de l'armée de l'air américaine sont des personnes importantes et qui ont de l'influence, certe, mais ils restent tout de même des êtres humains comme les autres et sont souvent désarmés par des personnes beaucoup moins bien placées qu'eux.

Les sceptiques disent qu'il n'y aucune preuve matérielle de l'existence du phénomène ovni. Que pensent-ils de la désinformation ? La désinformation, c'est juste de petits discours brefs et sans recherches prononcés par telle ou telle personnes importantes pour démentir une chose.
avatar
Fantasio
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 51
Nombre de messages : 286
Inscription : 18/07/2008
Localisation : Belgique
Emploi : Technologue en biologie clinique
Passions : L'ufologie bien évidement ^^
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Une bonne suite donnée par le Disclosure Project

le Ven 22 Aoû 2008, 17:57
Derek3D a écrit:
L’intérêt du public pour les Ovnis est évident, c’est le second thème demandé sur Google après le sexe.

Il est un fait que c'est via internet que nous aurons UN début de réponse sur le sujet ovni. En général, on remarque tout de même que le milieu ufologique connait à l'avance certaines infos qui seront ensuite révélées par nos médias classiques. Je pense qu'internet est, et sera toujours la "bête noire" des autorités qui s'adonnent à la rétention d'informations.


Booboo a écrit:
Il est vraiment impressionnant de voir que la désinformation n'est vraiment pas au point.
Il faut noter que la désinfo date quand même de plus de 60 années et semble encore tenir le coup tant bien que mal...Mais il est vrai que de nos jours, internet met en difficulté cette désinfo, les réseaux ufologiques sur la toile du web ayant un niveau d'investigation de plus en plus pertinent. La moindre info est directement prise en compte et n'est donc plus censurée comme auparavant via nos réseaux télé et radio.
avatar
Alex.G
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 528
Inscription : 19/03/2008
Localisation : France
Emploi : Administrateur system
Passions : informatique musique
Règlement : Règlement
http://alexkikill.free.fr/UFO-Files/

Ovnis Re: Une bonne suite donnée par le Disclosure Project

le Ven 22 Aoû 2008, 18:22
j'ai regarder dans l'intégralité l'ensemble de la conférence Disclosure project.
je suis en suite aller visiter le site de Steven Greer (disclosureproject.org ), pour voir si il était possible d'obtenir une copie du film de meilleur qualité que celui trouvé sur Youtube, et voir si il était possible d'y inclure des sous titre français, je me suis alors rendu compte que Greer mêne une véritable entreprise, qu'il vend son film en DVD alors que si il voulait vraiment le diffusé, il faudrait le faire par tout les moyens, streaming et téléchargement gratuit.
ce qui m'améne a me posé des questions sur les motivations de greer, n'est il pas qu'un marchant de livre ?

attention je ne remet pas en cause tout son travail mais je n'apprecie pas sa façon de diffusé l'information. Je comprend qu'il y consacre toute sa vie, et qu'il n'as peut etre pas de travail a coté, mais vendre une information d'une telle valeur, ne donne pas beaucoup de crédit.
je préfére l'approche de JP Petit sur ufo-science, qui vend un livre pour lever des fond a injecté en totalité dans son labo MHD ou il prend le temps d'afficher les comptes de son association (même un carnet de timbre est pointé)

mais encore une fois ce n'est que mon point de vue, vérité , libre , gratuit, échange = société idéale(utopiste?)
avatar
Derek3D
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 763
Inscription : 22/05/2008
Localisation : Belgique
Emploi : Sans
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Une bonne suite donnée par le Disclosure Project

le Ven 22 Aoû 2008, 19:12
Kikill a écrit:j'ai regarder dans l'intégralité l'ensemble de la conférence Disclosure project.
je suis en suite aller visiter le site de Steven Greer (disclosureproject.org ), pour voir si il était possible d'obtenir une copie du film de meilleur qualité que celui trouvé sur Youtube, et voir si il était possible d'y inclure des sous titre français, je me suis alors rendu compte que Greer mêne une véritable entreprise, qu'il vend son film en DVD alors que si il voulait vraiment le diffusé, il faudrait le faire par tout les moyens, streaming et téléchargement gratuit.
ce qui m'améne a me posé des questions sur les motivations de greer, n'est il pas qu'un marchant de livre ?

attention je ne remet pas en cause tout son travail mais je n'apprecie pas sa façon de diffusé l'information. Je comprend qu'il y consacre toute sa vie, et qu'il n'as peut etre pas de travail a coté, mais vendre une information d'une telle valeur, ne donne pas beaucoup de crédit.
je préfére l'approche de JP Petit sur ufo-science, qui vend un livre pour lever des fond a injecté en totalité dans son labo MHD ou il prend le temps d'afficher les comptes de son association (même un carnet de timbre est pointé)

mais encore une fois ce n'est que mon point de vue, vérité , libre , gratuit, échange = société idéale(utopiste?)

Je ne partage pas totalement ton avis.

Moi aussi, je serais pour un partage gratuit des informations, surtout concernant l'ufologie !

Cependant, je me demande si ce n'est pas une façon de "participer à la cause", en apportant un soutien pécunier :)

J'espère en tout cas que c'est le cas, bien que je puisse me tromper, mais peut-être est-ce dans le but de financer des recherches/réalisation de films à venir ?

N'oublions jamais que toute réalisation de film/enquête/... a un coût.

Amicalement,

Derek
avatar
Fantasio
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 51
Nombre de messages : 286
Inscription : 18/07/2008
Localisation : Belgique
Emploi : Technologue en biologie clinique
Passions : L'ufologie bien évidement ^^
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Une bonne suite donnée par le Disclosure Project

le Ven 22 Aoû 2008, 19:39
Lorsque que l'on voit le meeting "disclosure" réalisé en 2001, il est compréhensible que Greer doive rentrer dans ses frais. Bien que ce personnage soit parfois contreversé, je crois qu'il a apporté beaucoup de positif dans le projet "révélation".
avatar
Alex.G
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 528
Inscription : 19/03/2008
Localisation : France
Emploi : Administrateur system
Passions : informatique musique
Règlement : Règlement
http://alexkikill.free.fr/UFO-Files/

Ovnis Re: Une bonne suite donnée par le Disclosure Project

le Lun 25 Aoû 2008, 13:35
tout a fait c'est pourquoi j'ai parlé d'interrogation, ça me gêne, le business autour de ce phénomène.
je comprend qu'il y a un cout, juste une telle vidéo devrais être libre, en streaming avec des pub et dans toutes les langues.

permettant ainsi a tout le monde d'être informé
avatar
Derek3D
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 763
Inscription : 22/05/2008
Localisation : Belgique
Emploi : Sans
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Une bonne suite donnée par le Disclosure Project

le Mar 26 Aoû 2008, 23:48
Dernières nouvelles concernant le Disclosure (encore sur ovnis-usa.com) :

---------------------------------------------------------------------


La Divulgation, pour Steven Greer et bien d’autres, ne devrait pas seulement révéler la présence extra-terrestre, mais exposer des techniques permettant de résoudre la crise énergétique. En attendant, de nombreux inventeurs sont à la recherche de procédés originaux. Dans le cas de John Kanzius, la découverte d’un moyen de réaliser la combustion d’eau salée n’était pas le but recherché.

L’objectif de John Kanzius était de trouver un moyen de tuer les cellules cancéreuses. Il y a quatre ans, une inspiration l’a conduit à utiliser les ondes radio.

C’est ainsi qu’il a mis au point son générateur. En théorie, des nano-particules d’or seraient injectées dans le corps du patient et se fixeraient sur les tumeurs. La chaleur créée par les ondes radio doit alors pouvoir les détruire avec précision.

C’est ensuite que le chercheur a découvert qu’il pouvait faire bruler de l’eau salée : ses ondes radio libèrent l’hydrogène et l’oxygène de l’eau, et c’est l’hydrogène qui s’enflamme. Cette video circulait depuis un an, et elle a récemment été mise à jour.

Le problème cependant est que le générateur de fréquences radio consomme actuellement plus d’énergie qu’on n’en retrouve à la sortie. Plus Ici.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum