Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

Jeu 10 Mar 2016, 17:13

Bonjour

Si le drone est à portée, ça peut-être utile: http://www.futura-sciences.com/videos/d/skywall-ce-lance-filet-capture-drones-potentiellement-dangereux-3640/

Mer 16 Mar 2016, 17:27

http://www.leparisien.fr/environnement/energies/incident-a-fessenheim-en-2014-plus-grave-qu-annonce-selon-deux-medias-allemands-04-03-2016-5597933.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F

Un incident survenu le 9 avril 2014 à la centrale nucléaire de Fessenheim, doyenne des centrales françaises, proche de Colmar (Haut-Rhin), s'est avéré plus important qu'annoncé, ont affirmé vendredi deux médias allemands. L'incident, qui a conduit à «une suite d'échecs techniques et de chaos» durant lesquels le réacteur 1 «n'était momentanément plus contrôlable», indiquent sur leurs sites le journal «Süddeutsche Zeitung» et la chaîne locale WDR.

Jeu 24 Mar 2016, 21:24

Salut,

C est reparti pour un tour:

http://www.lemonde.fr/energies/article/2016/03/24/la-centrale-nucleaire-de-golfech-survolee-par-un-drone_4889267_1653054.html

Ven 25 Mar 2016, 06:44

Avec aussi peut d'informations que précédemment, nous verrons si des éléments different cette fois, je serait curieux de voir ce que cela donnerais si un drone "pro" survolait effectivement une centrale, histoire de comparer avec les survols de l'an dernier.

Ven 25 Mar 2016, 21:48

Sincèrement , aux vues de tout les éléments concernant cette affaire de drones dont nous disposons, cela reste un vrai mystères à mes yeux.

Sam 26 Mar 2016, 05:51

Tout a fait, j'attend impatiemment que des langues se délies a EDF et les ale,tours des centrales pour que nous ayons plus de matière.

Sam 26 Mar 2016, 18:33

Sur Twitter d'après INFO TOTEM. Selon @EDFGolfech, la centrale n'aurait pas été survolée par un drone hier soir mais pas deux avions.

Mer 30 Mar 2016, 21:08

Salut,

Je vous fais suivre un article pas vraiment rassurant et qui relance la piste de la thèse terroriste concernant les survols de centrales.
http://metamag.fr/2016/03/30/danger-nucleaire-en-belgique-ce-qui-na-pas-ete-dit/

Danger nucléaire en Belgique : ce qui n’a pas été dit
Michel Lhomme, politologue ♦

Un drone non identifié était bien à l’origine de l’incident très minimisé d’une explosion à la centrale nucléaire de Doel qui avait eu lieu durant la nuit du 1er novembre 2015 au nord de la Belgique.

Les médias locaux avaient surtout rapporté l’incident en soulignant qu’il n’avait pas fait de victimes et que l’explosion n’avait provoqué qu’un léger incendie même si les dégâts exacts de l’incident demeurent toujours inconnus.

L’explosion avait eu lieu vers 11 h, un samedi. Le feu avait commencé dans le réacteur 1 de la centrale, mais avait été rapidement éteint par le personnel. Il n’y avait pas de carburant présent au moment de l’incident puisque le réacteur avait été fermé en raison de l’expiration de sa licence d’exploitation. Si des terroristes sont à l’origine de cet incident, il est donc clair qu’ils ne cherchaient pas à tuer en masse mais à impressionner puisque la centrale en fait est située dans une des zones les plus densément peuplées de toutes les centrales nucléaires de l’Union Européenne. Environ 9 millions de personnes vivent dans un rayon de 75 km du réacteur de Doel. L »’attentat » avait donc tout l’air d’être un false flag or c’était bien un attentat puisque le porte-parole de l’enquête a déclaré : «Nous pouvons confirmer que le bureau du procureur de Flandre orientale a ouvert une enquête sur un vol de drone sur la centrale nucléaire de Doel». L’opérateur de l’usine, GDF-Suez unité Électrabel avait aussi révélé l’incident tout en précisant à l’époque qu’il ne fournirait pas d’autres informations. Les journalistes sont donc rentrés chez eux et n’ont pas poursuivi.

La centrale nucléaire de Doel détient quatre des sept réacteurs belges. Elle est située sur une rive à côté de la mer du Nord, à environ 25 kilomètres d’Anvers. Le sabotage apparent a vu s’échapper 65.000 litres d’huile en une demi-heure, laissant la turbine à vapeur rotative sans lubrification et lui causant ainsi de graves dommages. Le travail de réparation a été effectué en Allemagne pour remettre la turbine en marche au prix de 31 millions d’euros. Le parquet fédéral belge, chargé des affaires de terrorisme et de sûreté nucléaire, n’a donné jusqu’à ce jour aucune indication sur l’état d’avancement de son enquête, et jusqu’à présent, a refusé de confirmer officiellement le sabotage comme un acte de terrorisme.

Or, rappelons que l’observation de ce mystérieux drone en Belgique recoupe environ vingt incidents similaires recensés sur les centrales nucléaires françaises au cours des derniers mois. Jusqu’à présent, personne n’a revendiqué la responsabilité de la conduite de ces vols. Alors qui ?

La France est le plus grand utilisateur de l’énergie nucléaire en Europe, et le deuxième plus élevé au monde, après les États-Unis, avec 58 réacteurs nucléaires répartis sur 19 usines. La Belgique n’est même pas dans les dix premiers pays en termes de production d’énergie nucléaire, même si les usines du pays satisfont plus de 50% de ses besoins en énergie. Avec deux autres réacteurs belges toujours fermés en raison de fissures dans les enceintes de confinement des réacteurs, la Belgique maintient son plan »écologique » et irrationnel de l’élimination progressive de l’énergie nucléaire d’ici 2025.

Salut,

Le site F.E.A propose un très bon article sur le sujet, article auquel j'adhère totalement.

Un monde en transition
par mribardiere

Ce dernier est rédigé par :

Michel Ribardière
Claude Lavat
Egon Kragel
Myriam Marmion (caricature)

Je vous invite à le lire :

http://feairplane.canalblog.com/archives/2015/01/30/33636849.html

Permettez moi d'avoir de très gros doutes quand a l’implication d'un drone dans l'incident qui a eu lieu dans la centrale de Doel, surtout a proximité du réacteur.
L'article présenté a été transformé pour pencher vers le conspirationnisme.
Voici la source du l'incident : http://france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/belgique-explosion-et-incendie-la-centrale-nucleaire-de-doel-841983.html.
Quand aux articles de la FEA ils ne sont pas assez reconnus certainement parce que le FEA est très discrète. La FEA mériterait plus de promo pour l'excellent travail qu'elle produit.