Re: 2010: Observation spectaculaire d'ovni à Geelong (Australie)

[Johanne50Equipe du forum]

Bonjour,

Même si je respecte vos différentes théories, je vous invite à vous en tenir uniquement aux faits pour l'observation de Mr. Raduka de Geelong (Australie). Mais, quels sont-ils ces faits ?

Premièrement, Mr. Raduka a tourné un vidéo qui a été vu par des milliers de personnes sur l'Internet.

Deuxièmement, parmi ces personnes, des témoins ont commenté l'affaire. Qu'ont-ils dit ?

Dans les sites des trois médias qui ont publié l'affaire au début, le Geelong Advertising a reçu de nombreux commentaires d'internautes mais, également ceux de témoins vivant à Geelong. La majorité des témoins écrivèrent que les lumières provenaient, soit de cerfs-volants lumineux, soit d'avions télécommandés à distance. Parmi eux, un seul, aura émis l'hypothèse extraterrestre. Un seul, également, aura remonté à la source des lumières vues dans le vidéo et affirmé qu'elles provenaient de cerfs-volants lumineux.

Troisièmement, le 24 avril dernier, le Herald Sun viendra dire que l'affaire est résolue en s'appuyant sur les dires d'un témoin anonyme. Ce dernier aurait révélé au Herald Sun que les lumières vues dans le ciel de Geelong étaient finalement des voyants lumineux provenant d'avions télécommandés à distance près de Balyang Sanctuary.

Enfin, aux lendemains de la publication du Herald Sun, personne n'est venu contredire les informations reçues au Herald Sun. C'est donc dire qu'elles étaient vraies...à moins qu'il me manque de nouvelles données ou que d'autres informations crédibles soient publiées dans les jours à venir.

Malgré tout le respect que je vous dois, chers collègues ufologiques, je pense que les données ci-dessus doivent être prises en compte pour trouver l'ultime vérité. Même si je ne suis pas une scientifique, j'ai un côté cartésien lequel, enfin je l'espère, viendra peut-être alimenter les échanges si enrichissants et fructueux que nous avons sur ce topic.

Salutations

Johanne50

[LennyEquipe du forum]

Pas de données exploitables ? : que des questions, que des hypothèses, mais 0 réponses...

Pourriez-vous, cela dit en passant, me dire pourquoi, à chaque fois que je consulte cette rubrique, j'ai l'impression d'assister au tirage d'un Loto humain en forme de brainstorming, et avec aussi la sensation que la réponse retenue sera celle acquise au plus grand nombre d'entre vous (devenant ainsi les "bien-pensants" du fil)... ?

C'est comme ça qu'ils procèdent les scientifiques ?

Vous qui avez la bonne idée de parler de faits, Johanne50, mis à part des propos rapportés de personnes ayant elle même rapporté, etc... quelles données avez-vous à présenter ? En quoi cela est-il cartésien ?

En l'absence de données exploitables, très cher Johanne50, j'ai bien peur de devoir vous annoncer que votre contribution fort agréable, ne vienne que rallonger la déjà longue liste de supputations hasardeuses faites avant les vôtres...

[LennyEquipe du forum]

Alors non, je le reconnais, je n'apporte pas moi-même d'hypothèses, ni de solutions, ni de réponses.

C'est simplement parce que je sais me taire quand je ne sais pas !

et aussi parce que je pense maintenant qu'il vaut mieux procéder en posant des questions qui devront impérativement amener d'autres questions (et non pas des réponses trop hâtives donc souvent douteuses et incertaines)...

Une ou deux questions donc :
- quelqu'un ici a t-il un contact direct avec le témoin auteur de la vidéo ?
- quelqu'un ici a t-il en sa possession l'enregistrement original (taille, format, etc...) ?

Cordialement

[chris1313Pilier du Forum]

Bonsoir Lenny,
Part vos propos,il me semble que vous avez une haute estime de vous même et un jugement acerbe et facile sur les personnes qui participent et donnent leurs avis sur ce forum.Tel un aigle en Prince du Ciel vous donnez l 'impression de vous placer au dessus de la "masse".Votre style ironique et désabusé m' est quelque peu répulsif.je vais donc vous donner mon avis sur vos 2 dernières contributions comme vous avez donné le votre au sujet de la contribution de ce "très cher Johanne" ,et essayer de justifier les "hasardeuses supputations des biens pensants du fil" avec mon maigre savoir.La science a recours au brain storming en cela qu' elle pose des hypothèses face à un phénomène inconnu ,mal connu ou méconnu pour tenter d' expliciter sa nature,son origine et les conditions ou lois qui régissent sa survenue.De part leur nature intrinsèque,ces hypothères sont ,à mon humble avis,"douteuses et incertaines".si les hypothèses en jeu ici dans le cas de cette observation avaient évoqué un accouplement nocturne de luciole ou encore ,que sais-je, un combat de shamalow géant et phosphoréscent,j ' aurai compris que l' on qualifie ces hypothèses de "supputations hâtives,douteuses et hasardeuses",mais tel n ' a pas été le cas.Il me semble qu' évoquer des avions miniatures radiocommandés et rétro- éclairés ou bien des cerfs-volants pour justifier cette observation découle d' une méthodologie scientifique rationnelle,implacacable et sans l' ombre d' un doute, cartésienne.Pour terminer, vous vous permettez d' affirmer que la contribution de ce " très cher johanne" ,bien qu' agréable semble inutile et, pire,se rajoute aux supputations hasardeuses auparavant posées,et bien je vous certifie que la votre est encore plus inutile,mais je crois que vous vous en doutiez déjà,reconnaissant en effet que vous n' apportiez " ni hypothèses,ni solutions, ni réponses",autrement dit:rien,le néant,l'inutile qu' est la critique masqué par l' ironie.En conséquence,quand vous affirmez:

"C'est simplement parce que je sais me taire quand je ne sais pas !"

et bien je ne vous crois pas......

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Cher(e)s ami(e)s,

Nous nous accorderons toutes et tous ici, j’en suis persuadé, sur le fait que la résolution collégiale d’une énigme bénéficiera toujours de se faire dans un climat serein et donc de respect mutuel.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Johanne50Equipe du forum]

Re-bonjour,

C'était la première fois que j'écrivais sur ce forum.

J'espère qu'avant de me répondre, vous aurez au moins pris le temps de lire tous les commentaires émis par de nombreux internautes sur le site de Geelong Advertising comme je l'ai fait et ce, par respect envers eux et moi.

Johanne50 du Canada

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour Johanne50,

Il peut apparaître utile de préciser que l’article auquel vous vous référez se trouve ici qui mentionne le témoignage selon lequel il s’agissait de maquettes radiocommandées munies de diodes électroluminescentes.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[LennyEquipe du forum]

Une ou deux questions toujours sans réponses, donc :
- quelqu'un ici a t-il un contact direct
avec le témoin auteur de la vidéo ?
- quelqu'un ici a t-il en sa
possession l'enregistrement original (taille, format, etc...) ?
- disposez-vous ici de données scientifiquement exploitables, à l'appui de vos "hypothèses", et si oui, lesquelles ?

J'attend !

Je pourrais choisir comme vous la voie facile des hypothèses faciles et gratuites, n'étant ni plus ni moins qualifié que vous pour faire ce que vous faites, mais ce travers est déraisonnable, sans données fiables et surtout exploitables...

L'objet de mes messages n'est pas polémique ni agressif, et n'a pas pour but de vous juger mais de vous guider sur la voie de bonnes pratiques, afin d'éviter que l'on puisse dire de ce forum qu'on y pratique une approche malsaine et subjective du phénomène Ovni.

Et qu'on n'y voit pas tout et son contraire sur la base de simples "on dit" ou d'impressions vagues même aggrémentées d'une petite touche de Photoshop...

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir Lenny,

Réponses affirmatives aux 3 questions fermées, émises ci-dessus :

- quelqu'un ici a t-il un contact direct avec le témoin auteur de la vidéo ?

Oui, ici et pas dans l’au-delà, puisque voici Anthony Raduka, directement contacté et photographié en situation, caméra en main, lors d’un reportage du "Geelong Advertiser" sur ce fait divers, à Highton un quartier résidentiel de Geelong dans l’état de Victoria en Australie ( source ) :

- quelqu'un ici a t-il en sa possession l'enregistrement original (taille, format, etc...) ?

Oui, ici et pas dans l’au-delà, chez Anthony Raduka à Highton un quartier résidentiel de Geelong dans l’état de Victoria en Australie.

- disposez-vous ici de données scientifiquement exploitables, à l'appui de vos "hypothèses", et si oui, lesquelles ?

Oui, par exemple nombreuses et variées sur les diodes électroluminescentes, qui, embarquées sur une maquette mue une hélice en bout d’axe d’un moteur électrique, offrent la réalisation de vidéos telles que celle-ci de 3mn02s, par exemple :