Re: Missiles

Il en peut plus benjamin avec son missiles Laughing

cliquer ici

De toute façon missile ou pas ce n'est pas un ovni. Cela n'a rien à voir avec les ovnis.

Benjamin.D a écrit:De toute façon missile ou pas ce n'est pas un ovni. Cela n'a rien à voir avec les ovnis.

Je suis d'accord. Pas d'ovnis, pas de missile!

Effectivement Benjamin. Ce n'est pas un Objet Volant Non Identifié. Mais malgré tout, cela reste un Phénomène Aérien Non Identifié. Enfin ; jusqu'à preuve du contraire.
Tant que les Russes n'auront pas affirmé qu'il s'agit effectivement d'un missile défectueux, ou que d'autres nations aient démontré ; preuves à l'appui ; que les Russes aient fait joujou avec la vie des populations, cela reste un P.A.N.
cordialement

Sur "CIEL ET ESPACE".
................................
http://www.cieletespace.fr/evenement/4506_lovni-norvegien-identifie

L'OVNI norvégien identifié.
--------------------------

Un missile balistique défectueux est à l'origine de cet étrange phénomène.

Crédit : Odd Magne Haugen.

Une étonnante spirale lumineuse s’est déployée dans le ciel de Tromsö,
en Norvège, sous les yeux de nombreux témoins ce 9 décembre 2009.
Un phénomène aussi spectaculaire que difficilement explicable a priori.

En l’espace de quelques instants, le centre de la spirale a fait place
à un cercle sombre dont le diamètre a augmenté de seconde en seconde.
Telle la tige d’une fleur, une draperie bleu électrique évoquant
une aurore boréale s'est déployée sous la spirale.

De prime abord, il y a tout lieu de croire à un canular ! Pourtant cette piste
est rapidement mise en doute face au grand nombre de témoins.
Des photos du phénomène ont été publiées sur internet. Certaines
d'entre elles, ainsi qu'une vidéo, sont visibles sur le site
d’information norvégien NRK.no.

Le pot aux roses a finalement été dévoilé par la BBC. Il s’agit d’un missile
intercontinental russe Bulava défectueux, lancé depuis le sous-marin Dmitry
Donskoi, basé en mer Blanche. D’une portée de 8000 km, l’engin effectue
une parabole sortant largement de l’atmosphère. À la fin de la combustion
du second étage, les observateurs ont vu une draperie bleutée pointant
vers un cercle sombre.

Un incident est survenu à la mise à feu du troisième étage. Le missile
est alors littéralement parti en vrille. Les gaz échappés lors de cette spirale folle
se sont ensuite répandus dans l’espace. Leur vitesse initiale importante
explique la croissance rapide de la spirale. Pour bien comprendre
ce que les observateurs ont vu, il faut préciser qu’ils se situaient
proche de l’axe de tir, en direction opposée à la trajectoire du missile.

Une fois vidés les réservoirs du troisième étage, le centre de la spirale
est soudain devenu vide de gaz, formant ainsi un nouveau cercle sombre,
de taille croissante à mesure que le gaz alentour s’éloignait.

Dans cette vidéo « filmée de côté », lors d'un précédent tir lui aussi défaillant,
il est plus facile de reconnaître la trajectoire d’une fusée.

https://www.dailymotion.com/video/x5hj01_ufo-ovni-vortex-2_news

C’est au moins le sixième échec de ce missile de troisième génération,
testé à 13 reprises depuis 2003. Un incident comparable
(mais à plus basse latitude) s'est produit avec un missile balistique américain
(voir la vidéo sur Youtube). De jour, c’est moins mystérieux !

https://www.youtube.com/watch?v=OkT3I6RDPkw

Jean-Luc Dauvergne, le 11 décembre 2009.

.......................................................

Cordialement.

A+

Lien à consulter :

- http://www.mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=69382

Je sais j'ai fait fort.

A +

P.S. : traduire d'abord en Anglais puis en Français avec la barre.

ASTRID

franchement la thèse du missile ... c'est bizarre ...

Une réflexion intéressante par Jean-Charles Duboc entre la foirade du missile russe et la "pyramide" au dessus du Kremlin le même jour.

http://www.exopoliticsworld.net/ (dans la section française)

En gros, le message est "vos pétards, nous les tolérons de moins en moins, nous les détruisons quand nous voulons, et nous volons au dessus de vos capitales comme bon nous semble.
J'y vois une réelle similitude avec l'affaire des missile Minuteman en 1967 je crois, quand ils ont été éteints "one by one" par un OVNI.

J'espère que Jérôme ne m'en voudra pas de citer les "pompes à fric" Missiles - Page 2 671321

"Le pot aux roses a finalement été dévoilé par la BBC. Il s’agit d’un missile
intercontinental russe Bulava défectueux, lancé depuis le sous-marin Dmitry
Donskoi, basé en mer Blanche. D’une portée de 8000 km, l’engin effectue
une parabole sortant largement de l’atmosphère. À la fin de la combustion
du second étage, les observateurs ont vu une draperie bleutée pointant
vers un cercle sombre."

Missiles - Page 2 Icon_rolleyes

Sérieusement, y'a un peu trop de coïncidences malheureuses là non ? c'est la première fois qu'on assiste à ce genre de phénomène particulièrement parfait et on doit gober ça ? Missiles - Page 2 195164

On test un missile d'une portée de 8000km en direction du continent et aucune réaction de la communauté internationale ?

Les modèles théoriques proposés excluent des éléments aussi simples comme : la force de pesanteur, les imperfections du milieu, la trajectoire rectiligne, le lieu ?! Missiles - Page 2 97613

"Chut ! st'un missile, stoo..." bha non, ça reste un PAN pour moi aussi ! Missiles - Page 2 934197

hukino a dit :
Sérieusement, y'a un peu trop de coïncidences malheureuses là non ? c'est la première fois qu'on assiste à ce genre de phénomène particulièrement parfait et on doit gober ça ?
Ben oui!

On test un missile d'une portée de 8000km en direction du continent et aucune réaction de la communauté internationale ?
Ben tiens!

Les modèles théoriques proposés excluent des éléments aussi simples comme : la force de pesanteur, les imperfections du milieu, la trajectoire rectiligne, le lieu ?!
Ben oui

"Chut ! st'un missile, stoo..." bha non, ça reste un PAN pour moi aussi!
Non c'est un missile on t'a dit!
Laughing