Bonjour!

alors la j'en appel au connaisseur! j'aimerez savoir qu'est-ce que la distortion temporelle ainsi que l'ouverture de champs de distortion temporelle je comprend rien du tout^^


apres juste un petit renseignement confirmations!
il ya pas longtemp on a decouvert une nouvelle planette!
- ce trouve bien t'elle dans un autre system sollaire?
- si on applique les regle de physique la lumiére mais 300 000km/s a nous parvenir
cela voudrait dire que 300 000 x X(nombre d'année lumiére nous separant de cette planette)= T que les informations en temp réel nous parvienne, donc maitons que c'est informations nous parvienne cela voudrais dire que par exemple nous voyons la planette il ya 1000ans, donc on ne pourra jamais savoir en observant depuis la terre si la vie ET existe le seul moyen et d'aller le decouvrir pas nous méme c'est bien sa?

voila merci a vous et a+ :flower:

donc ca confirme qu'on ne peut savoir si une planete longtaine peut eventuellement se dévellopé
merci de ta reponse!

:flower:

Nous n'en sommes qu'à la découverte de planétes extrasolaires.
Si nous sommes capables de les détecter et de connaitre approximativement leur taille et, un peu de la composition de leur atmosphére,il nous est encore impossible de les photographier.

Comme le dit Pit,tu peux voir aujourd'hui, il y a 20 ans..!!
Mais pour voir ce qui se passe "actuellement" dessus,
il te faudrait encore attendre 20 ans.:scratch:

Esperons que l'on en trouvera des plus proches..!!!


Cordialement.


A+

Salut,

Il faut bien se rendre compte que 20 années ne sont pas significatives dans l'évolution d'une civilisation.

Nous faisons aujourd'hui des progrès en matière de téléportation quantique. Les premières informations ont été téléportées, il n'est alors pas exclut que nous équipions, un jour, nos sondes de tels émetteurs.
Cela nous permettrait, par exemple, de contrôler une sonde comme Opportunity en temps réel.

En attendant, nous continuerons d'observer l'Univers avec un temps de décallage plus ou moins important.

Bonjour Maitre Orion...!!.......


Que penses-tu de cette idée de téléportation?

Si j'ai bien compris,il serait souhaitable pour téléporter,
d'avoir un emetteur et un récepteur..!

Ce qui suppose d'étre déjà allé sur une planéte afin d'y avoir installer
un récepteur avant de pouvoir y étre téléporté...!

Je me trompe?

Amicalement.


A+

C'est tout à fait ça.

Il faut d'abord "lire" l'objet, c'est à dire, le transformer en information, puis le reconstituer avec un récepteur.

C'est bien le problème de la matière.
La quantité de variables et de paramètres définissant la matière est énorme. Il faudrait en plus avoir un outil suffisamment dévelloppé pour recréer cet objet ... le "réassembler" en quelques sortes.

Il ne faut pas oublier que pour être "téléporté", l'information voyagera au niveau quantique. Par conséquent, elle ne peut être représentée que par des particules, ou au mieux, des atomes.

Bien à toi,

comme pour la porte des etoiles!

la masse d'un corps devien partticule et de l'autre coté revien comme elle etait a l'origine c'est sa? :flower:^^

la teleportation d'accord mais faut encore le maitrisée c'est pas gagné...

Salut,

C'est ça.

Mais l'objet n'est pas forcément décomposé en particules. Il peut être "lu", c'est à dire que tous les éléments le définissant, comme sa composition, les caractéristiques de chaque particule qui le compose (spin, impulsion etc...), et les positions de chacunes d'entres elles par rapport aux autres sont enregistrées sous forme d'information.

L'élément original reste intact, et on crée un "clone" sur l'endroit de destination, à partir de nouvelles particules et des informations receuillies sur l'original.

Dans un tel cadre, c'est juste l'information qui est téléportée (des photons par exemple).

Il est nettement plus difficile et dangereux de décomposer l'original et de le téléporter, particule par particule, sur un autre lieu.
Le principe resterai le même.

Pour faire un rapprochement à la porte des étoiles, c'est un peu comme si la porte de départ serait l'émetteur, en charge de l'analyse de l'objet à téléporter, et que la porte d'arrivée serait le récepteur, en charge de lire les données et de reconstruire le sujet.

Mais comme tu le dis, nous ne sommes pas encore là :geek:

Bien à toi,

Pour les ojets : admettons.
Il s'agit de mettre en place une photocopieuse 3D à distance. Pourquoi pas.
Mais concernant les entités vivantes ?!
Concernant "l'âme" (e.g. personnalité, connaissance, etc...)... Les données à recopier sont où ?

C'est une très bonne question, et je pense que seul l'avenir nous le dira.

Nous avons tout de même des éléments de réponse, sur lesquelles je mettrai un bémol, n'étant pas médecin :

Les connaisances se trouvent dans de multiples zones du cerveau, et c'est la configuration de celui-ci qui doit ordonner le souvenir.
Ils sont "appellés" au travers de stimulis qui peuvent être variés, mais sont, la plupart du temps, chimiques et /ou électromagnétiques (en incluant l'électrique).

Je pense que la personnalité dépend de cette configuration, puiqu'elle est définie par des formes de réactions face à des situations.

Quant à l'âme ... je ne sais pas.

apres on ressort plus intelligent



lol : flower:

DE TOUTE FACON MEME SI LA MATIERE DOIT ETRE RECONSTITUER A PARTIR D4ATOME EST DE PARTICULE ,LE VITESSE DES PARTICULE EST LIMITE ENFIN D'APRET LES LOIS PHYSIQUE DE NOTRE UNIVERT ? EN SUPOSANT QUELLE SONT EXACTE.
LE PROBLEME RESIDE DANS DES DISTANCES NON PAS DE 20 ANEE LUMIER MAIS 20000 ANNE LUMIERE ?SI ON TELEPORTE DES DONNEES PHYSIQUE QUELQUI SOIT, IL FAUDRAIT COMMEME 20000 ANS POUR LES TRANSFERE.
C4EST LONG TRES LONG , C4EST VALABLE POUR LES PETITES DISTANCE.
POUR LE RESTE IL FAUT CHERCHE AUTRE CHOSE , A MOIN QU4ILEXISTE DES RECEPTEUR COSMIQUE AUTRE PART , MAIS CA NE RESOU PAS LES DISTANCES.
A +

interessante cette discussion , vieille mais interessante .

pour moi je suis persuadé , que l'esprit et la conscience ne peut pas franchir le pas d'une téléportation , si un être passe le point A pour être téléporté au point B , seul la matiére arriverait à bon port .

Je parles avec mes connaissances limitées , mais un manque d'oxygéne peut effacer des fonctions et des brides de souvenirs voir les réduire à néant .

Donc je doutes que le cerveau résiste à un tel choc , ou alors il faudrait mettre le sujet en état de mort clinique et le raminer au point B ... ouch

c'est mon avis

Bonjour,

Merci de ne pas ecrire en majuscule.

Cordialement.