Re: Structures sur la Lune !

**[ cliquez ICI ]**

Bonsoir

Oui c'est une hypothèse tout à fait valable ! Du moins, on ne peut pas la rejeter.

Mais une civilisation qui nous aurait étudié il y a très longtemps, aurait peut être dissimulée ses traces avant de partir...

Enfin quand on tient compte du facteur temps, nous ne sommes pas à l'abri de tomber un jour sur des traces de ce type. Maintenant, on peut supposer aussi, qu'il nous faudra plus que de simples télescopes pour arriver à possiblement les déceler. Parce qu'effectivement, toutes les supposées structures actuellement aperçues, restent franchement douteuses.

dans le doc de RMC ou l'on voit ces photos, don voici le lien pour ceux qui ne l'aurait pas.
https://www.youtube.com/watch?v=U-Efaj7Lufg
c'est vrai que la plupart des images sont sujette à interprétation et peut crédible, mais il reste quelques photos très nette, comme des traces de chenille laissé sur le sol lunaire, ou la séquence filmé par une des missions Apollo où l'on voit un jet comme un gesere de vapeur, ou encore les mots qui ont été échangé sur le canal médical entre les astronautes et la base, lors de la mission Apollo 11
tous ces choses font que tous de même, on peut se dire que même ci ces sois-disant structures ne sont pas existante (ce que pense d'ailleurs), il y a surment de l'activité non humaine sur la lune.

**[ cliquez ICI ]**

Ce sont souvent des phénomènes naturels. Avec le temps, nos connaissances s'affinent, et nous trouvons des explications à des phénomènes qui auparavant nous paraissaient extraordinaires. Quoique, ils sont souvent extraordinaires, mais pas dans le sens qu'on le pense. Ce qui ne veut pas dire qu'on ne sera jamais confronté à des phénomènes hors normes et non naturels.

Mais par exemple, en ce qui concerne les traces de chenilles, je crois que ce sont des météores qui les font, ça en roulant ou en rebondissant, ou même encore par des projections (ça dépend de la trajectoire). Pour les jets il y a aussi une explication mais je ne m'en souviens plus très bien... D'ailleurs je te conseille à ce sujet, l'excellente série de documentaires "Les dossiers de la NASA". Dedans ils y sont assez cash... Parce qu'ils cherchent à comprendre des évènements et des phénomènes qui ne trouvaient pas d'explications. Mais tu verras que pour certains ils n'en trouvent pas. Et ceux là sont véritablement troublants !

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t21216-les-dossiers-de-la-nasa-discovery-channel

Tiko,

Il y a tellement de faits inexpliqués sur nôtre propre planète(combustion spontanée par exemple) que la lune ou mars nous réservent sans doute encore bien des mystères.

Tiko, c'est vrai que cette théorie de météorite qui roulerait parait une explication plausible.
par-contre ci tu regardes bien la vidéo du jet, même si la vidéo n'est pas très nette, on voit clairement une structure cylindrique (comme un tube) sortant du sol lunaire, donc pas naturel! alors qu'est que c'est hjy-t

une autre image montre aussi des lumières dans un cratère, pareil c'est lumière, que sont elles trje,tu

j'attend vos avis avec impatience.

Personne ici ne pourra vraiment répondre..moi je pense qu'il faut rester très prudent, sur terre nous avons souvent des structures qui sont d'origines naturelles et qui pourtant donne l'impression inverse ! il y a également notre cerveau qui peux nous jouer des tours lorsque l'on cherche à observer/identifier quelque chose..

beaucoup d'agence spatiale dans le monde observe la Lune..la Jaxxa l'agence japonaise a pu prendre beaucoup de photo de la face cachée, alors en cas de découverte les agences spatiales, les scientifiques du monde entier sont ils en accord pour ne rien dévoiler !?! franchement je ni crois pas..dans la mesure ou aujourd'hui plus que jamais nous sommes à la recherche de..E.T et les programmes pour tenter de trouver et d'apporter la preuve d'une vie E.T sont nombreux et coûtent très chère alors une telle découverte pourrait carrément débloquer les fonds nécessaires à des programmes de plus grande envergures et les scientifiques n’espèrent que ça !

ncc 1701, je comprend ton point de vue, mais personnellement je pense l'opposé en ce qui concerne la divulgation ou non de structure ou tout autre chose d'origine non-humaine sur la lune, pouquoi?!
et bien pour une chose très simple, la nation qui la première fera main-basse sur ces objets (si il existe bien sur), pourrait développer un avantage technologique conséquent, surtout dans ce monde ou le capitalisme tous puissant règne, imagine ce qu'une nouvel technologie pourrait rapporter à la nation qui la possède au point de vue économique?!!
crois tu sincèrement que ce qu'on appelle aujourd'hui "le complexe militaro-industrielle" divulguerait ce genre de découverte trje,tu

il est clair que NON!
les enjeux financier son trop important... et justement grâce au avances technologiques que cela permettrai.

il n'y aurait aucune avancée technologique selon moi !

l'écart entre eux et nous est bien trop important..

c'est comme si tu mettais entre les mains d'un homme de neanderthal...un Rafale, il n'en comprendrait même pas le concept et ne disposerait d'aucune capacité à le reproduire !

oui c'est sur, tu as raison mais l'être humain aujourd'hui n'a plus rien à voir au point de vu civilisation avec les Neandertals, il a de réel connaissances technologique, et surtout la notion et la conscience de ce qu'est la technologie (nous sommes sur le point de maitriser la fusion nucléaire se n'est pas rien tout de même!)
. même ci cette technologie E-T est bien supérieure à la notre, peut importe le temps que ca prendra, l'être humain mettra tout en œuvre, même ci cela doit prendre des décennies pour la comprendre et ensuite la développer à son avantage.

merci ncc 1701 pour ces échanges car c'est la différence de nos points de vue qui les rende intéressant et fait de plus dans le respect d'autrui, ce qui n'est pas souvent le cas sur les réseau sociaux. ,bn,vb

merci

je me doutais que tu rebondirais avec cet argument...mais mon exemple devait traduire l'écart technologique abyssale entre eux et nous...

nous avons déjà du mal, à "juste" traduire certains dialecte ancien terrien...et là dans ce cas précis...il faudrait arriver à comprendre une science, une technologie qui non seulement n'est pas humaine et donc sans doute totalement différente de ce que nous connaissons mais en plus qui disposerait sans doute de milliers ou de millions d'années d'avance sur nous !! c'est totalement inconcevable...

Imagine tu donnes le Raphale à Léornard de Vinci il va comprendre que c'est une machine volante, mais même en bossant toute une vie dessus il ne sera jamais en mesure de le reproduire...nous sommes limités par les sciences et les technologies de nos époques respectives.

lorsqu'il va avoir dans les mains le processeur de l’ordinateur de bord de l'avion, comme veux-tu qu'il comprenne ce que c'est...? et à quoi ça sert ? il n'aura même pas la capacité de voir les milliards de transistors qui le compose car invisible à l'oeil nu !

comment veux-tu qu'il analyse la composition chimique du kéroséne de l'avion et comment arriver à le synthétiser avec les moyens de son époque ? il ne comprendrait sans doute même pas l'utilité de se fluide curieux car pour comprendre à quoi il sert, il faut connaitre la base du principe d'une turbine à réaction !

comment comprendre que l'avion est fait de matériaux composite (Kevlar) et comment reproduire ce matériau si résistant surtout sans four autoclav ?

et je pourrais continuer comme ça pour chaque élément de l'avion...donc malgré son génie il ne peut pas conceptualiser, comprendre ce qu'il ne connait pas et même si s'était le cas, il faut pour assurer la construction d'une telle machine, une industrie spécifique, des usines, des robots, des machines outils, des ordinateurs pour concevoir un raphale et tout ceci est inexistant à son époque...donc un ovni ou structure E.T qui serait découverte aujourd'hui nous poserait exactement les mêmes pb mais en infiniment plus complexe....car mon exemple reste très simpliste puisque nous sommes sur un exemple d'homme à homme, de science et de technologie qui reste humaine et d'un écart que de quelques siècles ! rien avoir avec une science Extra terrestre dont il faudra tout apprendre, tout comprendre sans aucun élément de base, c'est mission impossible, il faudra d'abord que nous fassions des progrès technologiques très important et une étude d'une technologie xéno nous prendrait peut être des centaines ou des milliers d'années avant de commencer à percer quelques éléments de ses secrets ! il n'y a qu'a Hollywood ou tu peux voir des humains faire de la rétro ingénieries rire