Re: Ovnis et "extraterrestres" dans l'art antique (peintures, gravures et statuettes)

[LennyEquipe du forum]

Si vous avez l'âme d'un croyant, AlainF, rendez-vous donc à votre église de quartier ou de ville ou de village en parler avec le curé de votre paroisse.

Ou bien même au Vatican, et ramenez-nous en donc quelques potins.

Perso, je n'ai pas l'âme d'un croyant.

Je ne crois ni en dieu, ni en l'homme (ou si peu que le pauvre lien qui subsiste pourrai rompre à tout moment), ni en la nature ni en rien. C'en est souvent assez désespérant je vous l'accorde.

Mais ! Avant de "statuer", j'observe, j'analyse et je me fie à ma pauvre petite logique (la nature m'ayant doté d'un QI relativement confortable comparé à la moyenne, je garde une certaine confiance, bien que mesurée, en moi-même).

Pour les ovnis et ces "êtres venant d'ailleurs" ou "différents de nous", c'est bien simple : je sais !

Il suffit de recouper toutes les données macro et micro pour comprendre qu'il existe des champs de référence tout à fait rationnels et qui expliquent et englobent alors beaucoup de choses dont leur existence et leur présence ici, sur Terre.

Mais toujours pas de réponses aux questions essentielles. Celles auxquelles même ces Êtres n'ont eux-mêmes pas trouvé réponses, c'est évident. Ce ne sont pas les Dieux que beaucoup voudraient trouver en eux. Ceux qui s'imaginent çà sont de pauvres croyants illuminés.

La croyance, je laisse cela à d'autres qui en ont plus besoin...

[InvitéInvité]

Pour ma part, je ne sais rien ou peu de choses, j'essaye d'observer...

Dans la tebaide de paolo uccelo, par exemple, on peut y voir un ovni... Pour ma part, je n'y voit qu'une calotte c'est à dire la partie d'un couvre-chef qui se place sur la tête.

[LennyEquipe du forum]

Chacun y verra ce qu'il a "envie" d'y voir - Mais personne ne pourra prétendre être en mesure d'affirmer : c'est sûr et certain, c'est ceci ! ou bien cela !

La vérité, l'artiste, à l'exception de quelques autres personnes de son temps peut-être, a été le seul à la connaître, et l'oeuvre était sans nul doute plus simple à interpréter dans le cadre référentiel de son époque qu'à la nôtre, d'époque. Et dans 2000 ans, ce sera encore plus compliqué à interpréter et l'incertitude sera encore plus grande qu'elle ne l'est déjà aujourd'hui.

Je suis frappé de ce que les gens ont toujours besoin d'affirmer des certitudes là où il n'y a de la place que pour le doute.

Pour autant, effectivement, moi aussi j'y verrais plus un chapeau qu'une soucoupe. Mais ce n'est qu'une idée, comme çà ! Surement pas une certitude... Je ne me permettrai pas d'affirmer à la place d'un artiste "antédiluvien".

[InvitéInvité]

Chacun y verra ce qu'il a "envie" d'y voir...

Je suis bien d'accord avec vous sur ce point..

La constellation d'orion ressemble étrangement à l'alignement de certaines pyramides..Cela en fait il pour autant une vérité scientifique ou un mythe ?

[LennyEquipe du forum]

Êtes-vous dans la tête de ceux qui ont décidé du "positionnement" des pyramides ?

Êtes vous en capacité pour affirmer à coup sûr : c'est une certitude, les pyramides ont été alignées sur Orion pour telle ou telle raison, à tel dessein, et sur les conseils d'êtres oubliés...!!!

Ou d'affirmer : c'est une certitude, si la disposition des pyramide coincide vaguement avec le "centre" d'Orion, ce n'est dû qu'au stricte hasard, ou bien ce n'est que le fruit de croyances anciennes...

Il est amusant de voir ce qu'on peut dire comme âneries au nom de la science ! (Citoyens lambdas comme Scientifiques d'ailleurs, ces derniers n'ayant finalement qu'une courte et toute relative avance sur les premiers sur la voie de la connaissance ultime...)

Quoi que je puisse en penser, s'il est une chose que je sais avec certitude, c'est que je ne sais pas. Et que vous non plus, ni personne d'autre d'ailleurs.

Une autre de mes certitudes : les lois de l'univers sont encore très très loin d'être connaissables et compréhensibles par nous autres humains. Ce qui ouvre tous les champs de références possibles et rationnels.

Pour rationnels qu'ils soient, ces champs de référence déroutent quelque peu beaucoup d'humains qui font l'erreur de se croire rationnels parce qu'ils sont limités/enfermés dans leur petite bulle quasi-figée de "connaissances infimes" qu'ils prennent pour unique et finie au point de franchir la ligne de la raison en s'inventant des certitudes là où seul le doute a sa place légitime. Certains osent même, fort de leurs certitudes/croyances, se réclamer et s'autoproclamer "sceptiques scientifiques" ou bien "sceptiques rationnels"...

Quelle ironie, n'est-ce pas ? Au delà de l'ironie, moi j'appelle cela de la bêtise à vouloir s'accrocher à tout prix à de si fragiles certitudes.

Mais bon, chacun voit midi à sa porte...

Au sujet d'Orion, j'imagine que toutes les hypothèses sont dignes d'intérêt, à condition qu'elles ne restent considérées que comme ce qu'elles sont : des hypothèses. Je n'ai pas d'idée préconçue à ce sujet...

[Benjamin.dResponsable du forum]

Pour ma part, je ne sais rien ou peu de choses, j'essaye d'observer...

Dans la tebaide de paolo uccelo, par exemple, on peut y voir un ovni... Pour ma part, je n'y voit qu'une calotte c'est à dire la partie d'un couvre-chef qui se place sur la tête.

Bonjour Alain,

En fait ce tableau n'a rien de comparable avec les peintures rupestres. Il s'agit effectivement d'un chapeau.

Pour y voir plus clair ici il faudrait reprendre les descriptions d'aliens par les témoins comme Maurice Masse à Valensole en 1965. Celle-ci correspond point pour point avec les dieux australiens je doute que ce soit une coïncidence. Cela veut dire que ces ufonautes se posent depuis bien longtemps sur notre planète.

Une civilisation antique ne pouvant pas comprendre ce que peuvent être ces "ufonautes" les considèrent comme des dieux. Ne pouvant témoigner au Geipan et réaliser une description ils peignent juste sur les parois de grottes.

Les "aliens" classiques souvent rencontrés

 

Description d'un Alien par Travis walton

 

Ces créatures sont indiscutablement celles auxquelles les victimes d'abduction ou de rencontre sont le plus fréquement confrontées. Selon les nombreux témoignages, les "Short Greys" (expression américaine signifiant "petits gris") sont de petite taille, mesurent entre 1.20m et 1.40m, leur peau est grisâtre. Leur tête est disproportionnée par rapport au reste du corps qui est frêle. Ils ont de grands yeux noirs opaques en forme d'amande, une petite bouche très fine, une fente à peine visible. Leurs oreilles et leurs narines ne sont que de petits orifices. Leur corps est chétif, leurs membres sont longs et fins, leurs mains comportent quatre doigts dépourvus d'ongles. La plupart des abductés rapportent être effrayés par ces créatures, surtout par leurs yeux semblant sonder les individus au plus profond d'eux-même. Il semble que ces "Petits Gris" utilisent un mode télépathique afin de communiquer toujours selon des témoignages. A noter qu'il s'agit aussi des ALiens dont on fait allusion pour parler du crash de Roswell. Nous avons donc pas mal d'éléments qui semblent attester de leur existence.

[LennyEquipe du forum]

En effet... Euhh... Je n'ai qu'une chose à ajouter d'ailleurs...

Il est assez fréquent de rencontrer ces "créatures" dans ce genre de pièces : Vas-y, clic dessus !

Vas-y, entres !! Si tu fais un pas dedans, je te l'assure, tu vas les rencontrer et pouvoir discuter avec eux aussi longtemps que tu voudras, si si, promit, juré.

Et si tu le veux, je t'offres cet accessoire en prime, il aide à mieux communiquer avec eux, parce qu'il paraît que ça les met en confiance, alors ce serait bête de t'en priver : Accessoire facilitant la communication avec les gris

Bon, ben... me reste plus qu'à te souhaiter un bon contact de type P4... voilà, voilà...

[InvitéInvité]

Peut tu m'indiquer, l' Ouroboros d'entrée et de sortie svp..Merci :-)

[LennyEquipe du forum]

Si tu regardes suffisement intensément, tu vas les voir ! Vas-y !

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonjour AlainF,

Votre post sur le "gris" est bien trop détaillé pour être véridique je ne vois pas comment les ufologues peuvent savoir ce genre de détails outre morphologiques suite aux descriptions.

[Contenu sponsorisé]