Re: 2016: le 07/08 à 22h05 - objet rond de couleur blancheUn phénomène ovni surprenant - - Meuse (.55)

voila

2016: le 07/08 à 22h05 - objet rond de couleur blancheUn phénomène ovni surprenant - - Meuse (.55) - Page 3 2Q==

elle est jute un poil recadrée très léger car même à 800 elle ne passait pas ...?

peut être a cause des exifs et du profil intégré ...

Hmmm tu peux aussi utiliser un hébergeur externe qui ne fera pas de manières, comme http://www.hostingpics.net/

A.

**[ cliquez ICI ]**

Salut Stéphane

Marsouin dit bien qu'il voit quelque chose dans le ciel !

On peut donc éliminer le reflet (ou même la poussière).

(Je ne disais pas que Marsouin avait vu une poussière (ou un amas cotonneux comme X. PASSOT), je disais que Stéphane avait probablement vu une paréidolie (de type visage) sur l'image de Marsouin, en lui donnant un exemple d'autre paréidolie.)

(A.)

Stéphane T ne cherche pas des ovni partout ...

il pense que l'explication la plus simple et la plus évidente est souvent la meilleure. (principe du rasoir d'Ockham)

il pense également que dégager le phénomène ovni du maximum d'erreurs d'interprétations serait une chose salutaire qui permettrait d'y voir plus clair et par la même occasion de faire avancer le smilblik...

Stéphane T a écrit:il pense également que dégager le phénomène ovni du maximum d'erreurs d'interprétations serait une chose salutaire qui permettrait d'y voir plus clair et par la même occasion de faire avancer le smilblik...

Tout-à-fait, et ceci est aussi valable quant à ton interprétation de l'objet zoomé et retravaillé. Il y a de fortes probabilités que tu aies pris un amas de pixels chaotique pour un visage, et ce n'est pas Ockam qui dira le contraire.

Pourrais-tu mettre la photo sur hostingpics, que tout le monde puisse ~~interpréter~~ juger ? Merci. fhd

A.

je ne connais pas hostingpics...

https://wetransfer.com/downloads/eac4b7aa5cd436bdcd103669d542fded20170605223654/7a0858

comme je l'ai expliqué plus haut ... j'ai posé la question pour savoir s'il se reconnaissait ...

et ça a été le black-out derrière ... ensuite seulement j'ai interprété !

Déjà, tu as interprété le fait qu'il ne t'ait pas répondu par un "qui ne dit mot consent" (proverbe illogique et sophisme) alors qu'il y a la possibilité qu'il n'ait pas lu ton message.
Ton message est bien parti de ta boîte d'envoi ? Il n'y est plus ?
L'avais tu envoyé avant le 14 mai ?
Il y a aussi une possibilité que Marsouin ait eu un pépin récemment et ne puisse plus se connecter au forum, ce que je ne lui souhaite pas.
Et il reste une possibilité que Marsouin ait bien lu ton message, ait été troublé que tu lui poses une question si bizarre, et décidât de bouder le forum pour un moment, furieux que quelqu'un ait pu penser qu'il était l'auteur d'un fake.

Merci pour le wetransfer, hostingpics est merveilleux pour héberger des images. Wink

A.

j'ai échangé plusieurs courriers dans la messagerie en privé pendant plusieurs jours j'ai eu le RAW et le lendemain il était porté disparu ...

je suis sur le forum depuis un moment, et j'avais tendance à donner mes explications en privé...

depuis un peu de temps j'ai changé de méthode, je réponds dans le post...

j'ai souvent (sauf avec les personnes intelligentes qui cherchent vraiment à trouver ce qu'elles ont vue comme par exemple JUSTIN le dernier en date, et quelques autres... ) eu le même comportement... je pense que les gens sont déçu , ce n'est pas ce à quoi elles s'attendaient... ça peut se comprendre ... mais ce n'est pas une raison ...