Re: MAJ.l'administration du forum : Qu'en pensez-vous ?

Bonjour à tous;

Cette discussion, enfin ce genre de discussion on l'a depuis toujours , je l'ai connu dés mon arrivé sur ce forum il y a 7 ans , je l'avais même souvent avec Julien à l'époque car ce n'est pas simple de fixer une limite .

Je pense que la guerre sempiternel entre certains membres de forums différents ont évidemment semé la discorde sur ce forum , ce qui a amené chacun à douter de son interlocuteur.

Néanmoins, j'ai pu voir que ça s'est calmé ici, si le pseudo scepticisme pur et dur n'est pas supportable, le scepticisme qui n'est pas un gros mot à la base est sain , je dirais plus même l'esprit critique.

Moi personnellement je ne vois aucun intérêt d'amener l’hypothèse E.T dans une enquête tant que n'ont pas été balayé toute hypothèse naturelle et connues , mais je déteste tout autant ceux qui nient l'HET en bloc juste parce que ça leur donne de l'urticaire.

Par contre je serais pas très tolérant envers les énergumènes qui nous rajoute du reptilien, des illuminati et j'en passe .... par ce que cela plombe d'office toute crédibilité sur une discussion .

Évidemment il s'agit de ma vision de l'ufologie , je ne l'impose pas et j'assume parfaitement le fait que l'on me dise croyant , car c'est vrai , c'est parce que je crois en l'HET que je veut que la façon de l'aborder soit propre.

Donc il faut faire avec les sensibilité de chacun et c'est pas évident je le conçois .

Ellebore a écrit:Chacun à sa sensibilité la mienne à été écorchée dans le forum par les invectives d'Irvinquester. La majorité de ses posts ne concernaient que ça. Loreline m'amuse et je lis avec intérêt Polyèdre dont les deux sceptiques cités n'en disent pas que du mal au contraire. Les autres pointures du forum sont silencieuses depuis qu' Irving a dénaturé le travail d'ufologie ici. C'est mon sentiment mais je comprends que vous ne le partagiez pas. Bonne chance pour la suite.

Cela fait énormément de temps qu' Irvinquester est dans le système. Il a pu échanger et côtoyer les sceptiques et s'est rendu compte qu'avec le temps, que leur domaine de compétence était relativement étroit, basé sur quelques principes psycho-rigides et guère évolutifs. Quelque part, çà l'a mis en pétard, mais pour un temps seulement, il a donc décidé de manière définitive de ne plus les croiser sur son chemin en perdant un temps précieux. D'ailleurs je pense que quiconque à pu échanger avec eux sera de cet avis. Nous sommes les fautifs et ces derniers détiennent toute la connaissance.

Leur champ d'investigation reste somme toute assez limité et nous connaissons je pense assez bien les domaines ou ils se sentent à l'aise, on les voir venir de loin... Mais peu importe, nous devons reconnaître que certains d'entre-eux ont apportés de bonnes choses en matière de vérifications. Principes que nous devons nous approprier. C'est l'idéologie sous-jacente et les quolibets à notre encontre qui posent problème.

Mais nous ne sommes pas les seuls en ligne de mire... Ils ont d'autres "têtes de Turcs" pour se faire les dents, ceci ne nous regarde guère.

@+

Je suis totalement d'accord avec Sylvain et je suis exactement dans cette ligne. Avant de parler "OVNI" il faut s'appliquer à balayer toutes les hypothèses naturelles.

Pour traiter ce sujet ingrat il faut être le plus objectif possible.

Les complotistes, croyants en reptilien et tout l'arsenal qui va avec, ont des espaces qui leur sont consacrés, qu'ils y restent!

Ici on doit examiner les cas étranges de manière méthodique, rationnelle et objective.

Ellebore, vous pestez avec Irving... Irving n'est plus là, que vous apporte le fait de ressasser le passé?

Pourquoi employez-vous le mot "urologie" ici? C'est un mot que les sceptiques adorent employer pour se payer la tête des ufologues......
Humour? Lapsus? Ou autre?

Le scepticisme n'est pas une tare, loin de là. C'est le pseudo-scepticisme qui en est une!

Cordialement

"urologie" est le mot que les correcteurs orthographiques utilisent pour remplacer le mot "ufologie", en tout cas sur un téléphone sous Android.

Cordialement,

G.

Chère Nanou Ti, il s'agit juste de la correction automatique de mon smartphone qui a commis cette erreur tout comme les accents sur les "a" quand il s'agit de l'auxiliaire avoir et je n'ai pas corrigé avant l'envoi pour une raison de timing. Pourquoi me prêter des intentions que je n'ai nullement ? Ha si, je comprends, vous voulez continuer à me faire rire ! :)
Edité car hors sujet
L'administration

Ça veut dire quoi en discuter ? ça veut dire tenter d'extraire la réalité de faits, si tant est qu'il y en eut, en éliminant les pseudo preuves, les hypothèses non réfutables, les rêveries des uns et les envies de croire des autres, et les buts de mains mise sur les ufologues, à peine cachés dans des endroits ou les borgnes sont rois au royaume des aveugles". En discuter c'est aussi chercher à savoir pourquoi les auto proclamés spécialistes en ufologie et leurs moutons suiveurs s'acharnent à détruire le peu qu'il y a à se mettre sous la dent dans le cadre d'études de phénomènes dont certains restent à ce jour inexpliqués. Je sais bien que croire est plus confortable que d'étudier, ça demande bien moins d'efforts et ce dernier mot : effort, n'est pas un "gros mot" comme disait les anciens. Alors, donnez moi quelques exemples du mal qu'ont fait les "pseudo sceptiques" à l'ufologie. A mon avis, s'il y en a, il est bien moindre que les illuminés qui ont décrédibilisés l'ufologie et continuent à le faire.
Le présent forum respecte toutes les formes d'études du phénomène ovni j'espère qu'il continuera et que, comme Polyèdre, il prendra le meilleur des différentes approches.

Ellebore

Quel pavé agressif! Votre réponse simple me suffisait amplement! Un vilain correcteur d'orthographe.

C'est vous qui me faite rire sur ce coup là! oui

Je n'ai pas besoin de me justifier sur le pseudo-scepticisme et sur la folie des croyants...

J'ai déjà donné mon avis plus haut! Il vous suffit de le lire! Je n'ai rien à rajouter d'autre!

Cordialement

Nanou

Ellebore a écrit:

Ça veut dire quoi en discuter ? ça veut dire tenter d'extraire la réalité de faits, si tant est qu'il y en eut, en éliminant les pseudo preuves, les hypothèses non réfutables, les rêveries des uns et les envies de croire des autres, et les buts de mains mise sur les ufologues, à peine cachés dans des endroits ou les borgnes sont rois au royaume des aveugles". En discuter c'est aussi chercher à savoir pourquoi les auto proclamés spécialistes en ufologie et leurs moutons suiveurs s'acharnent à détruire le peu qu'il y a à se mettre sous la dent dans le cadre d'études de phénomènes dont certains restent à ce jour inexpliqués.

Nous avons bon nombre de brebis galeuses dans l'Hexagone et ce, des deux côtés, nous ne mangeons pas de ce pain là.

L'ufologie telle qu'elle est représentée actuellement en France est championne du monde de mauvaise foi, de mesquineries et attaques ad homimem à tour de bras, comment voulez-vous, vous débarrasser de cette gangrène qui nous empêche d'avancer objectivement ? Elle nous pourrie la vie au quotidien, ou que l'on mette les pieds.

@+

J'avais expliqué à Loreline dans un message privé pourquoi je ne venais plus sur ce forum
Edité pour hors sujet
L'administration
. Je pense que je vais repartir à nouveau, ce qui ne portera pas préjudice à l'endroit,
Edité pour Hors sujet
L'administration

PS. Super message Polyèdre, j'espère continuer à pouvoir vous lire.

Bonjour,

Je suis là depuis 2012…Et j'ai toujours trouvé que c'était un site sérieux…
De vrais recherches en Ufo…
Pas où peu de sujets de discordes…Nous allions tous dans le même sens !
Mais je ne comprends pas ces attaques…?
Quelqu'un veut bien m'expliquer ?
Avec un peu d'effort tout le monde à sa place ici…

Bonne journée fhd

Bonjour Ellebore

Vous dites que je vous amuse (cela ne me dérange pas du tout Wink

) et vous appréciez Polyèdre
Tous les deux, nous sommes parmi les piliers les plus actifs de ce forum depuis plusieures années

Irvingquester se contente de nous lire et n'intervient plus...momentanément je l'espère
Ne pensez - vous pas qu'il serait injuste pour nous deux, et pour les autres, de ne plus intervenir sur ce forum ?
Cela vous permettrait de défendre vos idées ce qui serait très enrichissant.

J'ai infiniment d'estime pour Francine Cordier et Patrice Seray. Ils le savent parfaitement mais à chacun ses idées.

En ce qui me concerne, c'est l'hypothèse Extra- Terrestre qui m'intéresse ............
mais comme une hypothèse d'étude qui mérite la plus grande attention
comme mon arrière arrière grand -père essayait de faire voler plus lourd que l'air avec Jean Marie Le Bris à bord de ce que les habitants de Douarnenez (Finistère) appelait "sa barque ailée" au milieu du 19ème siècle (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Le_Bris)....on se fichait pas mal d'eux m'a t-on raconté

Je suis une affreuse mais irréductible tenante du "tôle et boulons" et pourtant je suis encore ici...
alors ?
Ellebore, je serais toujours très contente, et pas seulement moi, de vous lire sur ce forum Wink

L'objectif d'un forum est de défendre ses idées et si ça dérape, on fait appel aux modérateurs.: on clique tout simplement sur le point d'exclamation en haut à droite du post...ils sont là pour ça

Bien cordialement
Loreline

Edit : cliquer sur ce point d'exclamation est plus efficace que s'adresser à un modérateur ou à un administrateur en particulier car cela les touche tous ensembles.