Re: [Speculations] vol mh370 intriguant

Mer 19 Mar 2014, 13:13

Anakin je trouve votre hypothèse intéressante, mais elle soulève quelques questions, la technique de détournement sur un cible impliquerais que cela se fasse aussitôt, l'effet de surprise est passé et les renseignements américains risquent de retrouver l'avion avant qu'il ne re-décolle pour étre utilisé comme projectile, a moins que l'impact ai eu lieu après la disparition et que l'info soit tenue secrète ce qui est peut probable.
Autre chose qui coince a mon avis (ce ne serait pas la première fois que je me trompe toutefois)c'est la cible potentielle, une base militaire peut connue même stratégique a moins de portée qu'une cible représentative comme les tours du 911 ou une ambassade, je repense a l'impact décisif sur les esprits de l'offensive du Thet en 1968 ou les nord vietnamiens étaient parvenus a déclencher des combats dans l'ambassade américaine a Saigon, l'impact militaire fut catastrophique pour les assaillants mais l'image des combattants de l'ARVN dans l'ambassade US avait créé un tournant dans la guerre.

Mer 19 Mar 2014, 14:00

Bonjour a tous, dans l' hypothèse que l'avion a atterri, il est logique que c'est dans un endroit ou il ne peut pas être repéré ,je pers pas de vue aussi que l'action peut avoir échoué et que l'avion ce sois abimé en mer .du fait du temps maintenant écoulé je pense qu'au départ il y avait une action terroriste mais qui ne c'est pas passée comme prévu .a+

Mer 19 Mar 2014, 14:13

Je penche aussi pour cette hypothèse cela expliquerais que l'avion reste introuvable et son changement de trajectoire.

Mer 19 Mar 2014, 14:56

diego garcia abrite des armes nucleaires.. quand meme... et des yellow cake

http://mediaf.org/?p=3047

bien des choses étranges

par ailleurs deux ukrainiens et un russe à bord.. les medias distillent les infos au compte goutte et cela aussi est très suspect

Mer 19 Mar 2014, 15:11

C'est vrai qu'il y a beaucoup de points étranges dans cette affaire, en même temps difficile d'échapper a un site "nucléaire" militaire ou civil un peut partout dans le monde.
Si cette option est la bonne cela suppose un chantage a très haut niveau.

Mar 25 Mar 2014, 00:17

Fin de l’histoire, et paix à leurs âmes beaucoup de courage aux familles. Néanmoins j’aimerais voir des débris sinon un doute subsistera toujours même si je ne suis pas partisan des théorie farfelues, notamment avec les ovni et autres.

Mar 25 Mar 2014, 06:47

Salut,

Bon je précise de suite que je parle ici en tant que simple membre et non en tant que modérateur.

Moi je ne peux pas accepter comme ça , sans preuve,sans vraie preuve j'entends,que l'avion s'est bien crashé en mer.Car pour le moment nous n'avons aucune preuve mis à part les dires d'un ministre,et je n'ai aucune confiance dans les politiques.
Depuis le début de cette affaire ces même politiques mènent en bateau les journalistes ainsi que les familles des disparus. On a eu le droit à toute les théories, et là,comme ça, on nous dit que l'avion n'a pas put faire autrement que se crasher. Mais on a toujours pas de débris...

La zone de recherche,parlons en.Pourquoi personne ne dit que cette zone au large de l'Australie fait partie des quelques zone de la planète les plus polluées,vous savez ces fameux "continents" de débris en tout genre. Et oui,car tout les courants de l'océan Indien converge vers cette zone et concentre donc toute les saleté humaines. Alors des débris c'est sûr il y en a,mais d'un avion...moins sûr.

Et puis bon,acceptons les dires des autorités: que faisait cet avion ici ????

Je ne sais pas si j'ai raison,mais je sens qu'on ne va jamais retrouver les boites noires...

Aller,j'arrette là mes théories du complot, je retourne bien sagement regarder ma tv sans réflechir,ça pourrait être dangereux sinon... gj,;yjh;

Mar 25 Mar 2014, 07:06

Je me suis fait la même réflexion ce matin en entendant la nouvelle, cecis dis il y avais un autre enjeu a la déclaration c'est le début du deuil des familles, c'est apparemment surtout dans ce sens qu'il faut lire cette déclaration..
je pense que nous en entendrons parler longtemps.

Mar 25 Mar 2014, 07:46

Les deux messages qui suivent mon commentaire précédent résumé exactement mon sentiment.

Mar 25 Mar 2014, 11:20

Jean Baptiste , Hannibal et Pierre B vous résumez à vous trois le sentiment qui grandit au fur et à mesure que les nouvelles arrivent sur cette tragédie .

Comme Hannibal , je pense que la pression des familles de victime relayé par les médias ont poussé le gouvernement à communiquer .
Mais si j'étais un membre de la famille des victimes ,cela ne me satisferait surement pas .

Au début comme beaucoup je pensais à un détournement :

"A partir de 02 h 15 Un avion, inconnu dans un premier temps puis identifié comme étant le vol MH370, volant vers l'ouest (Pékin se situe au nord-est), est détecté par les radars militaires malaisiens. Il monte à 45 000 pieds (plus de 13,7 km), au-delà de ce qui est recommandé pour un Boeing 777, puis descend de manière irrégulière à 23 000 pieds (7 km) et se met à survoler l'océan Indien."

Mais la suite des événements me parait improbable

"02 h 40 Selon les autorités militaires malaisiennes, le dernier contact radar avec le Boeing est enregistré au large de l'île de Pulau Perak, dans le détroit de Malacca.

06 h 30 Heure théorique de l'atterrissage à Pékin.

07 h 24 Malaysia Airlines annonce qu'elle a perdu le contact avec son appareil.
08 h 11 Un satellite posté au dessus de l'océan Indien capte le dernier signal émis par l'avion. Les autorités malaisiennes estiment qu'à ce moment précis, il reste à l'avion un maximum d'une demi-heure de carburant."

Pourquoi détourner un avion et le faire se crasher en mer dans le plus parfait anonymat ? le but d'une organisation terroriste n'est elle pas de marquer un grand coup et de le revendiquer ?

Si il y a une raison à cette tragédie , j’espère sincèrement qu'ils la trouveront ,avec l'émoi mondial que cela a soulevé ils n'ont pas vraiment le choix .