theorie de perception

[taofrkMembre Confirmé]

bonjour, tout le monde,

Témoignage très interressant qui correspond a beaucoup d'autres; à savoir peu de temoins malgré la grosseur de l'engin.
Alors je voudrais avancé une théorie qui rejoint celle que l'engin veux etre vu uniquement par les temoins.
On peux imaginer un camouflage "magnétique" ou "d'onde" qui modifie les ondes cerebrales ou une certaine hypnose qui peux attenuer la vigilance; et les temoins seraient insensible à ce "magnétisme", ce qui expliquerait que beaucoup (c'est mon impression) aient vu des ovnis plusieurs fois dans leur vie.
Et je rajouterai que peux etre en modifant ses ondes cerebrales par la méditation, on puisse se connecter à certaines espèces; ce qui expliquerait des cas de contact par télépathie,puis par esprit. ( je n'ai pas les liens sous la main, mais il y a plusieurs récits).

Voilà q'en pensez-vous?

[HocineEquipe du forum]

Je ne sais  si des témoins peuvent observer « exceptionnellement »  plusieurs fois  des ovnis et d’autres non , on tout les cas j’ai vu ces ovnis et je peux les voir « encore » , ce n’est là que mon avis  , je sais une chose qu’on peut passer des dizaines et dizaines d’années  prés d’un « endroit » ou ces engins inconnus passent au dessus dans son espace  et personne  ne les a remarqué , quelques fois je me suis  dit mais est ce que ces gens sont ils aveugles de ne pas voir là ces engins volants qu’on appelle ovni pendant toute ces années là ?

Pourtant c’est facile de les voir , ils se "montrent "! Quant à moi suis-je privilégié de les voir plusieurs fois ? C’est vrai j’ai eu un coup de pouce de quelque part  en 1959 .Peut être c’est pour cela que j’évite de parler sur les détails  ou de « vendre » la mèche pendant toutes ces années.

[BERYLVERTLégende du forum]

Pourquoi certains OVNIs sont détectés par nos radars et d'autres non ? Là on peut peut-être émettre l'hypothése du "camoufflage électromagnétique" dont parle Taofrk - Pour être détectée par un radar une cible doit elle absolument être solide et contenir une bonne partie de matériaux métalliques ?

[InvitéInvité]

Pourquoi certains OVNIs sont détectés par nos radars et d'autres non ? Là on peut peut-être émettre l'hypothése du "camoufflage électromagnétique" dont parle Taofrk - Pour être détectée par un radar une cible doit elle absolument être solide et contenir une bonne partie de matériaux métalliques ?

Un radar en mode "echo de peau" envoie des photons d'une certaine fréquence avec une certaine séquence vers une cible, les électrons des atomes de la cible absorbent les photons reçus et les réémettent. Les photons réémis sont récupérés par le radar émetteur qui les traite et en déduit toutes sortes d'informations (distance, forme, taille, vitesse, ...).

"L'invisibilité" voilà un truc qui passionne nos militaires et qui fait l'objet d'intenses recherches plus ou moins couronnées de petites réussites.

Le principe est très simple mais la mise en oeuvre  est d'une très grande difficulté :

1 - On capte tous les photons qui arrivent d'une direction donnée en interdisant leur réémission.
2 - On renvoie ou on dévie convenablement tous les photons qui arrivent de la direction opposée à celle choisie, résultat : on "voit" au travers de l'objet qui est capable de mettre en oeuvre ce système et qui est devenu "invisible".

Il faut noter plusieurs observations d'OVNIs où les témoins ont mentionné un objet "translucide", ils pouvaient voir les étoiles au travers d'un engin occupé par des entités qui paraissait de verre ou de cristal. Peut-être tout simplement une "invisibilité" qui n'était pas totale.

Pour ma part je pense tout simplement qu'un OVNI qui n'est pas invisible est un OVNI qui désire être vu par les terriens que nous sommes ou alors qui est en situation de détresse complète.

...

[BERYLVERTLégende du forum]

C'est très intéressant et une fois de plus leur avance technologique doit être telle que l'on n'est pas à même d'imaginer de quoi il retourne, je pense que quelquepart ce serait comme parler de l'électricité à un homme vivant au moyen-âge tant le décalage doit être important ! Au final ce ne doit pas être si compliqué pour un OVNI de "déjouer" un radar si on part du principe que nos avions furtifs y arrivent. Si j'ai bien compris le principe ils sont conçus de façon à renvoyer un écho négligeable aux radars qui ne les détectent donc pas comme des appareils mais plutôt comme des ondes libres de type émissions radios.

[taofrkMembre Confirmé]

oui on peux imaginer des matières inconnu de l'homme, mais il me semble important de considérer qu'il y a plusieurs origines ovni ou plusieurs espèces extraterrestres; qu'ils doivent avoir différent types de protection.Certains peut être plus performant que d'autres au niveau protection et differentes technologies.Il ne faut pas interpréter plusieurs observations à une seul cause.

[BERYLVERTLégende du forum]

Pour témoigner de ma propre expérience ,lorsque j'ai vu cet objet, cet OVNI il y a 20 ans la première chose que j'ai observé et qui est difficile à décrire c'est que l'engin donnait l'impression de "glisser et flotter" sur l'air et il se déplaçait en diagonale (à la manière d'un crabe pour imager la chose) J'ai remarqué que dans de nombreuses descriptions de témoins on retrouve souvent cette notion de fluidité et cette impression bizarre d'un engin qui semble flotter, c'est certainement dû à ces technologies et ces matériaux...

[Contenu sponsorisé]