Re: "La Révélation des Pyramides"

Ce soir sur RMC découverte il passe La Révélation Des Pyramides en HD "La Révélation des Pyramides" - Page 27 Love

Pour ceux qui veulent le revoir c'est a partir de 20h45
hreh

Aujourd’hui encore, il n’existe aucune grue qui soulève des blocs de pierres de plusieurs tonnes à une hauteur du sommet de la pyramide à prés de 200 m de haut , et à force de bras, là, c’est encore très impossible.

la SCG 120 (Sarens Giant Crane), de la société belge Sarens. Surnommée également "Big Benny".

La grue "Big Benny" en chiffres

• 200 mètres de hauteur, soit 2 fois la statue de la Liberté
• 3200 tonnes de capacité maximale de levage
• 158,5 mètres de longueur de flèche
• 250 camions nécessaires à la livraison de l’ensemble des composants de la grue sur le chantier
• 4000 tonnes de composants

Wink

ncc 1701-d a écrit:la SCG 120 (Sarens Giant Crane), de la société belge Sarens. Surnommée également "Big Benny".

La grue "Big Benny" en chiffres

• 200 mètres de hauteur, soit 2 fois la statue de la Liberté
• 3200 tonnes de capacité maximale de levage
• 158,5 mètres de longueur de flèche
• 250 camions nécessaires à la livraison de l’ensemble des composants de la grue sur le chantier
• 4000 tonnes de composants

Année de fabrication : depuis -3000 AV J.C ...... serviettes

les Roues de carrière (antique), ce type de roue permettait a un homme de 70kg, sans effort de soulever une charge de 500kg, il y avait des roues très grande dans lequel pouvait prendre place plusieurs hommes pour multiplier la force de levage selon les besoins !

ncc 1701-d a écrit:les Roues de carrière (antique), ce type de roue permettait a un homme de 70kg, sans effort de soulever une charge de 500kg, il y avait des roues très grande dans lequel pouvait prendre place plusieurs hommes pour multiplier la force de levage selon les besoins !

Une chèvre à treuil. Cf. illustrations et principes sur http://monderomain.com/les-moyens-levage-manutention-t1340.html

ncc 1701-d a écrit:la SCG 120 (Sarens Giant Crane), de la société belge Sarens. Surnommée également "Big Benny".

La grue "Big Benny" en chiffres

• 200 mètres de hauteur, soit 2 fois la statue de la Liberté
• 3200 tonnes de capacité maximale de levage
• 158,5 mètres de longueur de flèche
• 250 camions nécessaires à la livraison de l’ensemble des composants de la grue sur le chantier
• 4000 tonnes de composants

Je n’avais pas d’information sur cette grue géante, mais après voir lu les informations de votre post, j’ai visionné une vidéo sur cette grue géante, elle été mise en service en mars 2011, je crois on ce qui concerne sa hauteur de 200 m, la charge ne pourra jamais arrivée à la hauteur de la grue, elle est toujours inférieur à la hauteur , mais ça nous montre par là qu’a l’époque des pharaons sans des moyens très technologique ça devrait impossible de faire monter une charge de pierre de plusieurs tonnes au sommet de la pyramide ,sauf s’il y avait un coup demain bénévole d’une aide « d’hélicoptère » de charge venant de quelque part , non là je sors un peu hors sujet et du temps … Laughing

Bonjour,

Ce documentaire à le mérite non seulement d'être très intéressant car il nous invite à la réflexion, mais aussi de proposer une hypothèse sur l'utilité des grandes constructions de ces époques.

La conclusion très pertinente au vue de l'enquête menée tout au long de ce documentaire et la possibilité de l'existence d'une civilisation avancée semble perturbée sérieusement les scientifiques.

Je fus même surpris de voir l'HET proposée en fin d'émission et relayée par un chercheur du CNRS, à mes yeux loin d'être à l'aise avec le sujet des pyramides, alors que sur ce même documentaire abordé selon l'HET, il aurait peut être tenu un autre langage que je qualifierais de réservé et protecteur !

Il y a des faits vérifiés mathématiquement et physiquement parlant dans ce documentaire qui ne peuvent que nous interpeller et amener les scientifiques à envisager des hypothèses hors cadre classique. Il me semble que c'est le propre de la science que d'aller explorer de nouvelles pistes afin d'en vérifier la possible véracité.

Normalement il faut rechercher d’autres indices dans cette affaire de pyramides , en premier lieu :

- La véritable raison qui a emmené le projet de monter ces pyramides à cette ancienne époque là des pharaons .( là peut être c'est une affaire d'un cimetière spéciale pour le pharaon et peut etre avec ses proches )

- Chercher comment et pourquoi l’idée est venue à ces pharaons de construire ces pyramides .

- Chercher comment on a étudié et calculer, l’emplacement,la forme , le volume, orientation des pyramides et si possible l’organisation de travail de cette centaine de millier d’ouvriers pendant une trentaine d’années dans cette gigantesque installation de pyramides .

- Chercher véritablement la carrière des blocs de pierres utilisés pour le montage des pyramides .

- Le volume du « trou » ou crevasse de la carrière , laissés derrière eux par les blocs de pierres utilisés pour les pyramides , les trous géants ne pourront disparaître ou enseveli (recouvert) par une autre terre venue d’ailleurs, qui elle-même pourra laisser aussi un énorme trou derrière elle , ils pourront êtres détecté par des moyens d’observations aériens .

- Les traces au sol de la carrière des pierres , leurs transports vers les pyramides ne peuvent pas disparaître, ils feront un profond sillon au sol après des années de passage de ces pierres vers les pyramides.

(Les traces de Nazca au Pérou qui date de milliers d’années elles sont bien toujours là, bien vues aujourd’hui par des observations aériennes) .

- Une main d’œuvre qu’ont dit de 100 000 ou plus d’ouvriers , devra laisser des traces après une durée qu’ont dit aussi de prés de 30 ans d’une activité pour le montage de ces pyramides , des traces de poteries d’eau pour étancher la soif des ouvriers , des ustensiles, des moyens utilisés pour nourrir ces hommes, il pourra y avoir des restes de traces dans le désert et qui peuvent êtres détecté ,et même des traces éventuelles de sorte de « machines » qui probablement étaient utilisés à cette époque là , même si ces traces de cette activité sont ensevelies sous le sol depuis très longtemps , mais tout cela ne pourra être caché indéfiniment , ça ne sera pas difficile pour des chercheurs avec les moyens d’aujourd’hui de découvrir ces preuves de cette activité de cet ancien et gigantesque chantier de pyramides , ils doivent y rester des traces de restes d’un cimetière pour les travailleurs s’ils ont passé leur vies dans le montage de ces pyramides et peut être aussi on pourra trouver des preuves s’ils y avait une activité « étrangère » qui est liée au travaux de ces pyramides .

- Chercher comment ont été utilisé ces hommes à cet époque là, d’utiliser des moyens d’excavation des pierres de plusieurs tonnes, la taille de la pierre, de son transport, le montage de pierres des pyramides de leurs bases aux sommets.

- Il y avait une activité de recherche depuis longtemps sur ces pyramides, mais peut être elle n’est pas suffisante pour la recherche d’indices sérieux.

- Et si on ne trouvera rien, aucun indice, et nous resterons devant un mystère des pyramides non résolu, alors il nous restera que les tireuses de cartes, ou les marabouts s’ils peuvent lire le passé, ils nous donnerons là peut être quelques informations sur le passé de ces pyramides.

Bonsoir Hocine,

Je ne sais pas si vous avez pu voir ce documentaire (rediffusé), mais la journaliste qui le présente pose une nouvelle fois ces questions très matérialistes que vous évoquez à juste raison.

A ma connaissance il y a de nombreux documentaires qui traitent de ce sujet de la construction de ces monuments imposants qui souvent défient quelque peu notre compréhension.

Peut être sommes nous aveugles ou avons nous des préjugés sur ce qu'ils sont et comment ont ils été édifiés faute de savoir effectivement dans quel but hormis le rôle de tombeau pour les locataires de haut rang.

Dans ce documentaire l'approche rigoureuse selon l'angle de la physique et surtout des mathématiques avec le nombre d'or à savoir Pi et la surprenante démonstration de son utilisation nous interpelle car si on ne se limite qu'aux égyptiens, ils étaient censés ne pas connaitre celui-ci.

Je m'étonne quand un certains nombres de scientifiques expliquent que ce que nous voyons est probablement un effet dû au hasard, alors que des mathématiciens par leur raisonnement et leurs calculs nous prouvent de manière stricte, au sens littéral de la science, que ce n'est absolument pas le cas !

L'alignement de la plupart des grands monuments selon un équateur sur notre planète quelques soient les lieux comme une interconnexion volontaire de la part des constructeurs.

La géométrie parfaite selon Pi et ses multiples quelques soient les figures faisant apparaitre une conception loin d'être hasardeuse mais plutôt bien pensée.

Les assemblages de très haute qualité avec une finition au millimètre voir mieux encore car pas de jour entre les blocs de plusieurs tonnes.

Le fait aussi que toute cette conception sur la base des mathématiques n'est visible aujourd'hui qu'avec des instruments de mesure sophistiqués preuves à l'appui dans le documentaire.

Il faut je pense revoir se reportage pour constater tout cela sans aucune arrière pensée, ni préjugés afin d'analyser et de comprendre que pour une fois que la science, dont les mathématiques et la géométrie sont des composantes, apporte un éclairement difficilement contestable.

Avec les OVNI souvent nous sommes refoulés en nous disant arrière vous n'avez pas de preuves solides et palpables, donc lorsqu'un sujet est abordé de manière rigoureuse via nos outils mathématiques, il me semble délicat de remettre en cause leur valeur.

Après Hocine cela ne répond peut être pas à toutes les questions, mais cela à aussi le mérite de nous faire réfléchir sur certaines possibilités comme celle d'une civilisation avancée ayant vécue bien avant les autres comme proposé dans ce reportage. Par contre son origine et son niveau de connaissances ne sont pas abordés car ce n'est pas le sujet je pense !