Re: 2012: le 30/07 à 23h28 - Etoile qui se déplace - Cannes La bocca (06)

Re

Oui c'est noté pour les étoiles en place qui ne bouge pas!...

Oui ! en effet ,

cela dépend également de la manière dont on lit le témoignage .

ça sent la mauvaise foi !!

Je disais qu' ,en effet , apres relecture, Pastos semble avoir bien voulu signifié que l" etoile tres lumineuse " mentionée , ne bougeait pas .

A ce moment là , il s' agit donc tres probablement de l' observation d' un satellite .

Bonsoir Gg12,

Pastos51 a écrit: cela dépend également de la manière dont on lit le témoignage .

La vôtre, de « manière » de lire, apparaît singulière.

Nulle part dans son témoignage, ni dans ses messages, Pastos51 ne compare la magnitude lumineuse apparente de l’objet qu’il a observé via l’ouverture de son velux à celle de Vénus ou de Jupiter … votre imagination vous joue des tours !

Voici ce que Pastos51 a exprimé :

Pastos51 a écrit: […] il faut chaud et nous dormons à la belle étoile , nous avons un velux au dessus de notre lit , avant de s'endormir on observe le ciel . Il y a une étoile très lumineuse et deux autres un peu plus petite qui sont a droite de cette dernière .Ma femme et moi nous avons vue un lumière qui ressemble à une étoile se déplacée en ligne droite assez vite passer entre ceux deux étoile et continuait tous droit en direction du nord ,l’étoile venais du sud .

L’étoile très lumineuse évoquée par Pastos51, juste au-dessus de son velux, est Véga dont la magnitude lumineuse apparente a servi d’étalonnage, de zéro (0), lors de l’élaboration de l'échelle des magnitudes lumineuses apparentes.

Voici la voûte céleste (source logiciel de planétarium Stellarium 0.10.6.1) le lundi soir 30 juillet 2012 à 23:29:26 GMT+2 de Cannes la Bocca, observable depuis le velux de Pastos51 dont les coordonnées sont très exactement :
- Latitude : 43°33'3.93"N = +43.551092°
- Longitude 6°58'22.89"E = +6.973025°
- Altitude : +25 m AMSL

2012: le 30/07 à 23h28 - Etoile qui se déplace - Cannes La bocca (06) - Page 2 383934Pastos515

Nota : Attention, lorsque l’on consulte une carte céleste il faut l’imaginer au-dessus de soi >>> Imaginez en regardant l’image ci-dessus que votre écran de PC est accroché au plafond, dirigé vers le sol, et correctement orienté par rapport aux quatre points cardinaux, le point central constituant ici le zénith vu du velux le lundi soir 30 juillet 2012 à 23:29:26 GMT+2.

La trajectoire du satellite Terra, mentionnée en pointillé, dont la magnitude lumineuse apparente de 1.7 (source Heavens Above) correspond à la « lumière qui ressemble à une étoile » du témoignage … colle avec le récit de Pastos51.

Mais, fort heureusement, une « relecture » a corrigé ce que vous aviez spontanément imaginé.

P.S.: brubru60, votre observation n'a rien à voir avec celle de Pastos51 !
Créez un autre sujet, si vous le jugez utile.
Merci.
Comme je vous l'ai indiqué par MP, j'ai supprimé vos posts ... le sujet de Pastos51 ayant déjà été suffisamment pollué par ceux de Gg12 !

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

A Jean Curnonix ,

Ce n' est pas mon imagination . J' avais juste compris, dans le témoignage de Pastos, que c' était une étoile dit "très lumineuse " qui se déplacait . Je me suis rendu compte , ensuite , que ce n' est probablement pas ce qu' a voulu dire Pastos .A noter , qu' il faudrait , peut etre , également voir ce que Pastos appel " une lumière qui ressemble à une étoile " . Ce n' était peut etre pas un petit point scintillant .

Si il n' y avait rien à voir ,on peut alors se demander pour quelle raison Pastos a posté un report . En effet , Pastos semble bien savoir à quoi ressemble un satellite . A ce moment là , qu' y avait-il d' assez inhabituel , pour motiver Pastos à enregistré un témoignage ?

@Gg12

Pastos 51 a fait une observation et s'interrogeai sur la nature de ce qu'il a vu et à priori c'est son droit! Quand à se demander quelle est sa motivation pour enregistrer ce témoignage?... on est en droit de se demander quelle est votre motivation pour participerau forum! C'est bien entendu votre droit! MAIS LISEZ COMPLETEMENT LES MESSAGES avant d'y répondre!

Cordialement

Ce que je veux dire , c' est , en quoi , l' obs effectué par Pastos avait un caractère suffisament inhabituel pour le motiver à faire un report . En effet , Pastos semble bien savoir à quoi ressemble un satellite . Ainsi , je ne sais pas ce qu' il pouvait y avoir d' aussi inhabituel à ses yeux .

Il y a eu , peut etre , quelque chose d' autre que Pastos n' a pas fait ressortir dans le témoignage .

Du calme

j'ai posté pour être sur de ce que j'ai vue je suis que débutant et je sais que ici il y a des gens qui ont accès des connaissance pour bien m'expliquer , je pensais que c'était un satellite et je voulais une confirmation , j'avais déjà posté une autre fois et c’était la station spatiale . je suis pas ici pour me mettre en valeur ou autre chose . C'est que je voulais pas resté dans l'incertitude . Je vous laisse messiers à bientôt