Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis
Bonjour et bienvenue sur le forum "les mystères des ovnis",

Si vous êtes témoin de phénomènes inexpliqués, il est très important de témoigner en cliquant ici. N'hésitez pas à vous inscrire sur le forum en cliquant sur s'enregistrer.

Nous vous proposons de consulter les nombreux articles du site associé au forum. Vous y trouverez de nombreuses informations importantes et sérieuses. http://ovnis-ufo.org

Cordialement


Un site consacré à l'étude sérieuse des ovnis et de leur histoire - informations riches et pertinentes sur le phénomène des ovnis.
 
Ovni Accueil site PortailPublicationsFAQRechercherMembresS'enregistrerGroupesConnexionTémoignage ovniAccueil
Depuis 10 ans, le forum n'a cessé de grandir grâce à vous... Merci !!

Partagez | .
 

 ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant
AuteurMessage
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 46
Nombre de messages : 873
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Mer 29 Déc 2010, 15:59

mais biensûr que l'on peut avoir du respect pour cet homme....(il est le 6éme homme a avoir mis le pied sur la lune, ce n'est pas rien)

A mon sens, trop d'ufologues manquent d'esprit critique sur cette affaire, (je pense notamment aux nombreuses questions que je souléve) adoptent et approuvent n'importe quel témoignage validant la réalité du crash et cela même lorsque il existe des rapports contradictoire.

Karl Pflock, un ancien défenseur du crash de roswell a déclaré : « Roswell est un exemple classique de triomphe de la quantité sur la qualité. Les partisans du crash d'une soucoupe volante... rassemblent tout ce qui semble soutenir leur thèse et l'empilent dans le tiroir « preuves » en disant « vous voyez, tout ce que nous avons là. Nous devons avoir raison ! Peu importe les contradictions. Peu importe l'absence de faits rapporté par des personnes neutres. Peu importe les absurdités »»

cela résume assez bien ma façon de voir les choses dans cette histoire.

En ce qui concerne les témoignages que se soit sur l'affaire roswell comme sur l'ufologie en général, je reste toujours très prudent, d'une part parcequ'un témoignage reste fragile, d'autre part parceque nous sommes sur une histoire dont les fait se sont déroulés il y a de nombreuses années.

Beaucoup de témoignages sont réalisés par des témoins indirects, des lors quel degrés de fiabilité peut-on espérer de ce type de récit ? quel sérieux ou quelle crédibilité peut-on espérer ?

Et le temps fait également son oeuvre certains témoignages date de plus de 30 ans après les événements. Des souvenirs aussi anciens peuvent-ils être fiables ? ne peuvent-ils pas avec le temps avoir été influencés par d'autres récits ou enjolivés ?

Objectivement il n'est pas possible de valider une telle histoire en ayant autant d'incertitude, ce n'est selon moi pas raisonnable !!

je me plante peut-être complétement et roswell à peut-être bien été le lieu d'un crash d'ovni, mais j'apporte dans mon approche des faits historiques vérifiables qui soulévent des questions, ses questions ont le sens de la critique et sont correctement ciblés (me semble t-il ?)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1562
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Mer 29 Déc 2010, 19:51



Bonsoir NCC!

Tu as écrit:
"
Karl Pflock, un ancien défenseur du crash de roswell a déclaré : « Roswell
est un exemple classique de triomphe de la quantité sur la qualité. Les
partisans du crash d'une soucoupe volante... rassemblent tout ce qui
semble soutenir leur thèse et l'empilent dans le tiroir « preuves » en
disant « vous voyez, tout ce que nous avons là. Nous devons avoir raison
! Peu importe les contradictions. Peu importe l'absence de faits
rapporté par des personnes neutres. Peu importe les absurdités
»»

Je pense que tu connais qui est KP.?

Wikipedia:

"Karl Pflock.


Karl T. Pflock (1943-2006) était un militaire américain, employé de la "CIA" et spécialiste du phénomène ovni.
Il a été conseiller technique pour le département de la Défense, consultant au sein des milieux politiques à Washington. Son rôle clef dans la défense des thèses officielles sur l'incident de Roswell a fait qu'il est devenu un spécialiste des ovnis et une personne de référence pour traiter de ces questions[1]. Son travail a influencé les travaux de Pierre Lagrange partisan de l'hypothèse socio-psychologique du phénomène OVNI en France qui a préfacé la traduction française son ouvrage L'Ultime enquête.
Il est considéré comme le défenseur acharné de la thèse officielle très
contestée de l'US Air Force sur l'incident de Roswell où cependant plus
de 600 témoignages de civils et militaires recueillis en 2010 plaident
en faveur de l'hypothèse d'un crash et de la récupération d'un vaisseau
extra terrestre en 1947 au Nouveau-Mexique[réf. n"............
............................................................

Donc prudence.

Cordialement.
A+
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum
avatar



Masculin Age : 65
Nombre de messages : 730
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Mer 29 Déc 2010, 22:53

Roswell finalement empoisonne l'ufologie,car c'est devenu un sujet mainte fois controversé par les partisans et les opposants et comme informations et désinformations se succèdent à grands renfort de dossiers secrets puis de destruction des dossiers... Ensuite les témoignages d'anciens militaires et les manipulations supposées de certaines personnes...
Je pense que nous ne saurons jamais rien officiellement...

Cordialement
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
avatar



Masculin Age : 59
Nombre de messages : 2041
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Jeu 30 Déc 2010, 11:33

Je suis tout à fait d'accord avec nomade27,Roswell est,depuis longtemps déjà,devenu totalement indécidable!
Le 8 juillet au soir,c'était foutu!!!Quoiqu'il se soit passé,on en saura ,à mon avis,jamais rien.La chape de plomb de la désinfo est tombée dès les photos dans le bureau du Général Ramey et plus rien ne passe!
Le seul truc qui me fait penser qu'il s'est passé qlq chose(quoique ce fut!),c'est l'acharnement 70 ans après à dire qu'il ne s'est RIEN passé-alors qu'il y a quand meme cette foutue première page de journal!!!
Cordialement.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 46
Nombre de messages : 873
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Jeu 30 Déc 2010, 11:35

oui, oui, je savais qui était pflock...

prudent je le reste malgré tout, puisque je précise que je suis peut-être dans l'erreur, mais je reste assez d'accord avec ce qu'il a dit !

soyons claire, je n'essaye pas de démonter cette affaire, mais je crois qu'il faut que nous soyons d'une façon générale moins sur de nous, sur cet événement car si le dossier semble relativement complet sur la possibilité de crash, le contraire est également vraie et rien ne permet d'affirmer de façon certaine et définitive la réalité du crash d'un ovni.

Le danger réside dans nos affirmations qui finissent par relevé plus de la "croyance" que de l'étude scientifique et se comportement nuie depuis toujours à l'ufologie.

Je fais juste une parenthése ( l'année dernière je me suis rendu au col de vence avec une association qui étudie les phénoménes étranges qui se déroulent là bas, je mi suis rendu par curiosité avec un ami, qui est un très grand passionné d'astrophysique et vraiment très calé, le phénoméne ovni ne l'intéresse pas plus que ça, mais il ne rejette pas l'idée et était près en venant avec moi à tenter une approche et une étude scientifique et pragmatique.

Cela aurait pu bien se passer, nous étions une vingtaine, lors du repas avant de monter au col, un membre de l'association d'environ 55 ans entame la conversation et rapidement celle-ci dérive sur le mythe de l'atlantide, nous avons eu droit à quelqu'un de totalement obtue, certains que les atlantes étaient une réalités et disposaient d'une technologie supérieur à la notre.

Alors que nous tentions d'argumenter de façon pragmatique en lui disant que si telle était le cas, il semble curieux qu'une civilisation aussi avancée n'est laissé aucune traçe de sa technologie ailleurs que sur leur propre continent, nous nous sommes heurtés à un refus catégorique, il avait lu de nombreux ouvrages, il était sur de lui et tenter de faire passer son opinion sans aucune retenue. Le reste de la soirée ne fut pas tellement meilleur, hormis quelques personnes vraiment très bien, tous les autres certes très gentils mais tous des ufologues "croyants" pas d'approche scientifique et surtout pas de remise en question.

Du coup l'image de l'ufologie que ses gens ont véhiculés auprès de mon ami a été catastrophique !

depuis il fait un rejet de toute étude ufologique et reste sur une mauvaise impression des ufologues.)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
recoil
Passionné
Passionné
avatar



Masculin Age : 50
Nombre de messages : 107
Inscription : 12/05/2008
Localisation : orleans
Emploi : ****
Passions : musique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Lun 03 Jan 2011, 13:13

Sincèrement, je ne vois pas ce que cela apporterait à Edgar Mitchell de mentir autant, lui qui a tout eût, bardé de médailles et de doctorats, lui qui n’a jamais voulu s’afficher à côtés d’ufologues considéraient trop fada.

Dans cette histoire il ne faut pas être complice de la désinformation, car il y a qu’une alternative au crash, c’est le ballon Mogul .

Brad Sparks et le Dr David Rudiak ont tracé la trajectoire probable du ballon qui passe bien loin des débris de Roswell.

Une info trouvée sur blog d’un soldat retraité US « Avant le 8 juillet 1947, le gouvernement et les militaires ne se souciaient guère de toutes les histoires d’ovnis, après Roswell, nous voyons des articles de journaux disant que l’armée et la marine propose de supprimer les histoires de soucoupes volantes. »

Disparition d’archives militaires de l’année 1947.

Les témoins directs on fait l’objet de menace de mort sur eux et leurs familles, beaucoup on parlait sur le lit de mort à leurs enfants 50 ans après les faits. Je ne pense pas que l’on puisse mentir à ces enfants dans un moment pareil sur des faits aussi anciens.

Les détracteurs disent mais les témoins sont morts, donc témoignages indirects. En attendant Wikipédia n’attends pas que les témoins soit morts pour désinformer sur la vague belge, l’observation de Jimmy Carter, Betty & Barney Hill et bien sûr Roswell avec conclusion ballon Mogul.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
recoil
Passionné
Passionné
avatar



Masculin Age : 50
Nombre de messages : 107
Inscription : 12/05/2008
Localisation : orleans
Emploi : ****
Passions : musique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Lun 03 Jan 2011, 13:14

le lien en question de wikipédia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_sociopsychologique_du_ph%C3%A9nom%C3%A8ne_ovni
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Hannibal
Modérateur
Modérateur
avatar



Masculin Age : 44
Nombre de messages : 2916
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Lun 03 Jan 2011, 13:44

bonjour et bonne année, pour moi le meilleur argument en faveur de la these du crash a roswell reste la réaction de l'air force, que ce soit a l'epoque ou dans leur rapport des années 90, pourquoi vont ils s'empetrer dans des explications qui ne tiennent pas la route au lieu de dire simplement ces gens mentent il n'y a rien a voir? ils agissent comme si ils cachaient quelque chose, reste la possibilitée que ce soit autre chose qu'ils cachent, mais là je penche plutot pour la these raportée par marcel et les autres. refuter ou afirmer qu'un ovnis peut se crasher est de toute facon une erreur , ils nous sons inconnus donc ne tirons pas de conclusions sur ce que nous ignorons.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1562
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Lun 03 Jan 2011, 16:34


Bonsoir et bonne année à toi, Hannibal!


hannibal a écrit:
bonjour et bonne année, pour moi le meilleur argument en faveur de la these du crash a roswell reste la réaction de l'air force, que ce soit a l'epoque ou dans leur rapport des années 90, pourquoi vont ils s'empetrer dans des explications qui ne tiennent pas la route au lieu de dire simplement ces gens mentent il n'y a rien a voir? ils agissent comme si ils cachaient quelque chose, reste la possibilitée que ce soit autre chose qu'ils cachent, mais là je penche plutot pour la these raportée par marcel et les autres. refuter ou afirmer qu'un ovnis peut se crasher est de toute facon une erreur , ils nous sons inconnus donc ne tirons pas de conclusions sur ce que nous ignorons.
........................

EXACTEMENT!!!

Le revirement brutal suite à la divulgation de l'annonce de la capture, la disparition des archives
de la base pour 1947 et d'autres petits détails, font que l'explication rapide et facile par les moguls,
ne tient pas pour des responsables d'une base atomique. Genre de personnes normalement
au courant des recherches confidentielles entreprises vis à vis des soviétiques à cette époque.

Cordialement.
A+
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 46
Nombre de messages : 873
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Mer 05 Jan 2011, 11:57

je reconnais volontiers que cela me parait également curieux, néanmoins un seul argument ne suffit pas à valider la thèse de l'ovni écrasé !

vraiment désolé d'être aussi...septique, mais pour un seul argument qui tienne la route, nous en avons pleins d'autres qui font réellement réfléchir sur la probabilité d'un crash d'ovni.

bonne année également à tous Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1562
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Mer 05 Jan 2011, 15:32


Bonsoir Ncc!

ncc 1701-d a écrit:
je reconnais volontiers que cela me parait également curieux,
néanmoins un seul argument ne suffit pas à valider la thèse de l'ovni écrasé !
vraiment désolé d'être aussi...septique, mais pour un seul argument qui tienne la route,
nous en avons pleins d'autres qui font réellement réfléchir sur la probabilité d'un crash d'ovni.

bonne année également à tous Wink
........................

Que tu sois sceptique sur un tel sujet qui se passe en 1947, est tout à fait logique
en fonction des informations que tu as pu glaner. Mais le contexte de la dite "Guerre froide"
que tu n'as pas connu, t'aurait convaincu de la manipulation des service US sur ce coup.

La solution du ballon est la plus logique pour justement "étouffer" cette affaire.
Mais les détails de la procédure et les "affidavits" des témoins de cette époque,
sont trop percutants et coordonnés pour douter du réalisme de l'incident.

Le patron de la "première base nucléaire au monde" qui se permet de "crier victoire"
sur l'éventuelle capture d'un engin espion soviétique, nous démontre bien l'ambiance
de l'époque et l'innocence totale de ce responsable face à la chose ET.
De plus, chercher à s'accaparer discrètement d'une technologie supérieure pour essayer
de dominer l'autre bloc, se comprend alors bien mieux de la part de Washington
et justifie alors, la négation de l'affaire.

Il faut donc se replonger dans l'espèce de compétition furieuse qui agitait les deux blocs
opposés à cette époque. (Capitalisme contre communisme!!). La conquête de l'espace,
de la Lune et la réalisation supposée de certains prototypes de l'époque (Style Aurora!)
en sont les plus beaux et plus parfaits exemples. ....
On attend toujours un "Concorde" soviétique ou US... (Ce n'était pas leur problème!!!)

Donc, c'est à nous tous ici, de relativiser en fonction des éléments rassemblés.
L'astuce des ballons pour camoufler un objet exogène, se comprend alors, et mérite
d'être étudiée sans animosité. C'est à nous de chercher à comprendre et à savoir.
Croire ne sert à rien si l'on n'a pas tenté de se replonger dans l'ambiance de l'époque.

Cordialement.
A+
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 46
Nombre de messages : 873
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Jeu 06 Jan 2011, 11:15

cosmos, ce que tu dis tient la route.

mais tu connais sans doute les divers affaires d'espionnages et de contres espionnages qui se sont déroulés lors de la guerre froide, les deux camps non pas hésites à avoir recoure aux pires bassesses pour infiltrer, espionner ou soutirer des informations top secrète, cela pouvait aller jusqu'au meurtre.

Dans les aires des avions espions se faisaient abattrent, russes et américains n'hésitaient pas à soudoyer des pilotes de chasses du moyen orient disposant d'avion de combat importé par un des deux blocs, afin que ceux-ci leurs livrent les chasseurs pour études, sous les océans, les marines se traquèrent mutuellement.

Dans un tel contexte monter une affaire comme roswell pour déstabiliser le bloc soviétique et forcer les agents infiltrés à vérifier l'information ne me parait pas une idée incongru. Comme toutes affaires de contre-espionnage, les hommes de terrains présents n'étaient sans doute pas au courant de l’évènement et de la mise en scène qui se tramait et ceux pour des raisons de sécurité de fuite de l'information.

je rappel que les russes ont quelques années après mis en scène une supercherie identique avec vidéo à l'appuie.

et comme tu le dis dans ta signature TOUTE TECHNOLOGIE SUFFISAMMENT ELABOREE, SERA CONSIDEREE COMME DE LA MAGIE PAR LE PRIMITIF".Arthur.C.CLARKE.

ce qui devrait être le cas entre eux (les E.T) et le savoir technologique de l'époque, hors au lieu de cela nous avons un bête crash très similaire au crash d'un avion, épave, débris, cadavre, une épave sans doute tellement proche de nous, que comme tu le dis, là encore : " Le patron de la "première base nucléaire au monde" qui se permet de "crier victoire"
sur l'éventuelle capture d'un engin espion soviétique "

donc cet engin, ses débris devaient être très ressemblant à ce que les militaires de l'époque connaissait déjà gj,;yjh;

maintenant j'aimerai que l'on me dise pourquoi les USA continuerai à taire cette histoire ?

la guerre froide est terminé et les menaces ne sont plus du tout les mêmes, les esprits sont bien plus ouvert, la majorités des américains croient aux ovni, le monde entier suspect les USA de disposer d'une avance technologique supérieur à ce qu'ils veulent bien nous montrer, bref...perso si l'annonce était faite moi demain je me lève de la même façon pour aller bosser !!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1562
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Ven 07 Jan 2011, 00:58



Re Ncc!

Tu as écrit:
"maintenant j'aimerai que l'on me dise pourquoi les USA continuerai à taire cette histoire ?"

Réfléchissons:

Si les USA reconnaissaient "officiellement" cette histoire, ils annonceraient
alors de ce fait, "officiellement" la réalité des visites extra-terrestres. affraid

Comme tu le sais certainement, cela créerait des problèmes pour certaines
institutions tant politiques que religieuses de par le monde...

Je ne te parlerais pas alors, de la question qui mettrait le vrai chantier:

........................."Depuis combien de temps ils nous visitent?"......................
Certains seraient dans leurs petits souliers..!!! lol! Car cela aussi, c'est une autre recherche.

Cordialement.
A+
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
nessa92
Membre Confirmé
Membre Confirmé
avatar



Féminin Age : 29
Nombre de messages : 8
Inscription : 23/01/2011
Localisation : Antony 92
Emploi : équipiére
Passions : musique, paranormal,astronomie ufo
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Dim 30 Jan 2011, 01:53

Super cette étude ! J'ai toujours étais fasciné par le crash de Roswell !
Le gouvernement américain classe se sujet secret défense dans la zone 51! J'aimerai bien être une petite souris pour voir tous ce qu'ils nous cachent !!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum
avatar



Masculin Age : 65
Nombre de messages : 730
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Dim 30 Jan 2011, 11:51

Si l'Amérique d'aujourd'hui est encore puritaine (n'oublions pas que l'on jure encore sur la Bible). Il va de soi que l'Amérique de 1947 ne pouvait-être moins influencé par le dogme religieux qu'aujourd'hui.

- L'hypothèse d'obligation de taire une HET n'est pas illogique!

Faire disparaître des preuves n'est pas l'apanage de l' HET et dans le domaine militaire les disparitions de preuves restent une constante (revoyons les bavures militaires et l'utilisation d'armes interdites au Vietnam) malgré que c'est plus récent et bien encore de nombreuse zones d'ombres existent!

Le secret défense semble restreindre au maximum les personnes ayant accès aux dossiers et il ne semblerait pas impossible que l'on ait fait disparaître définitivement certaines preuves, et que le Ballon atmosphérique soit la seul argumentation plausible. Je ne crois pas qu'une vérité officielle sortira du mystère Roswell.

Cordialement
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nessa92
Membre Confirmé
Membre Confirmé
avatar



Féminin Age : 29
Nombre de messages : 8
Inscription : 23/01/2011
Localisation : Antony 92
Emploi : équipiére
Passions : musique, paranormal,astronomie ufo
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Dim 30 Jan 2011, 14:39

Si il c'est vraiment passer quelque chose à Roswell, je pence qu'il le cache pour ne pas affolé la population mais dommage .
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Verveine
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
avatar



Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2197
Inscription : 01/07/2011
Localisation : Bouches du Rhône
Emploi : Artisan
Passions : Plongée
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Dim 09 Oct 2011, 17:15

Bonjour,

Vous qui connaissez bien cette affaire, pardonnez ma question
probablement béotienne. J'ai lu ici que les débris avaient été
transportés à Fort Worth et j'ai lu sur Wikipédia qu'ils l'avaient été à
Wright Patterson Air Force Base(Ohio).

Ou est l'erreur ? Tout çà à l'air d'un détail mineur, mais en fait çelà rejoint une peut être une autre affaire.

Dans l'attente de vous lire
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
pierfig
Analyste Observations
Analyste Observations




Masculin Age : 79
Nombre de messages : 261
Inscription : 03/09/2011
Localisation : wimereux
Emploi : retraite
Passions : prehistoire
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Dim 09 Oct 2011, 21:15

Curieuse affaire que cet évènement grossi exagérément et présentant tous les aspects d'une interprétation abusive d'un fait banal situation entretenue par la presse au départ et par le tourisme par la suite.

Je pense que les SV sont conçues pour ne pas tomber en panne et en conséquence tout doit ètre surdimentionné pour la sécurité.J'imagine mal les débris trouvés en quasi carton pate provenir d'un OVNI.

Le doute profitant aux septiques il serait préférable d'ignorer ce cas.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://paleoart.voila.net/
Okapi
Equipe du forum
Equipe du forum
avatar



Masculin Age : 74
Nombre de messages : 396
Inscription : 01/09/2011
Localisation : Paris
Emploi : Retraité heureux
Passions : Généalogie, Musique classique, HighTech
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Dim 09 Oct 2011, 21:41

pierfig a écrit:
Le doute profitant aux septiques il serait préférable d'ignorer ce cas.

...aux fosses septiques ou aux vrais sceptiques ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Stanalpha1
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 66
Nombre de messages : 775
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Dim 09 Oct 2011, 22:08

Okapi a écrit:
pierfig a écrit:
Le doute profitant aux septiques il serait préférable d'ignorer ce cas.

...aux fosses septiques ou aux vrais sceptiques ?

BONSOIR,

La perche tendue est trop belle...Le sage a dit :" il vaut mieux être VRAIE croyante que FAUSSE sceptique "..Promis ,je ne la referai plus !

Bien cordialement STANALPHA
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Verveine
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
avatar



Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2197
Inscription : 01/07/2011
Localisation : Bouches du Rhône
Emploi : Artisan
Passions : Plongée
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Lun 10 Oct 2011, 01:03

pierfig a écrit:
Curieuse affaire que cet évènement grossi exagérément et présentant tous les aspects d'une interprétation abusive d'un fait banal situation entretenue par la presse au départ et par le tourisme par la suite.

Je pense que les SV sont conçues pour ne pas tomber en panne et en conséquence tout doit ètre surdimentionné pour la sécurité.J'imagine mal les débris trouvés en quasi carton pate provenir d'un OVNI.

Le doute profitant aux septiques il serait préférable d'ignorer ce cas.

Merci Pierfig pour cette mise en garde. Mais en l'occurence ce qui m'interresse n'est pas la vérité sur Roswell ( en tout cas pas maintenant), ce que je souhaite savoir c'est quels sont les documents sources qui désignent un site plutôt qu'un autre et subsidiairemnt la date à laquelle ces documents sont passés dans le domaine public. Et peut importe que les débris fussent ceux d'une soucoupe made in taiwan, d'un ballon Mogul, ou même complètement imaginaires...

Cordialement
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
pierfig
Analyste Observations
Analyste Observations




Masculin Age : 79
Nombre de messages : 261
Inscription : 03/09/2011
Localisation : wimereux
Emploi : retraite
Passions : prehistoire
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Lun 10 Oct 2011, 07:34

Nous ne saurons jamais la vérité sur cette histoire VERVEINE. Vu la façon dont sont menées les enquètes dans ce pays il reste peu d'espoir.Je pense qu'à l'époque un périodique comme ""RADAR" en FRANCE en a fait ses choux gras avec l'esprit qui le caractérisait C.A.D du sensationel à tout prix.

a manier avec précaution........
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://paleoart.voila.net/
Verveine
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
avatar



Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2197
Inscription : 01/07/2011
Localisation : Bouches du Rhône
Emploi : Artisan
Passions : Plongée
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Lun 10 Oct 2011, 08:44

Bonjour peirfig,



Je ne cherche pas la vérité sur l'histoire de Roswell. Je cherche seulement quelques éléments factuels concernant l'histoire de l'histoire. Ce que je souhaite savoir est "A partir de quand quelqu'un qui s'interressait à cette affaire pouvait dire que les débris avait été saisies pour analyse et quel était le lieu désigné à ce moment Fort Worth ou Wright Patterson..." Et je me moque de savoir si ce transport a vraiment eu lieu, pour moi ce qui compte c'est la date de naissance de cette information et si elle mentionnait un lieu ou un autre.



Par contre je croyais vraiment que cette question était facile, mais je me rend compte en cherchant aussi par ailleurs que même cette réponse n'est pas simple à trouver. Désolé de vous avoir entraîné dans cette galère...



Amitiés
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1881
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Lun 10 Oct 2011, 09:31

Bonjour verveine

Roswell est une affaire complexe,et ou les affirmations et contradictions sont nombreuses.

Dans ce texte de Wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_Roswell ,on peut avoir une idée des scénarios et des suppositions qui ont été faites par tout le monde.

Dans le texte,la base de Wright Field est aussi la base AFB Wright Patterson.


Cdt

Robert

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Verveine
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
avatar



Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2197
Inscription : 01/07/2011
Localisation : Bouches du Rhône
Emploi : Artisan
Passions : Plongée
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.   Lun 10 Oct 2011, 17:18

Un grand merci Robert pour ce point de départ bien utile tu vas voir. je crois que j'ai tiré un fil de la pelote.

A lire tout çà (un peu vite peut être) et après avoir fait des recherches sur le labo Batelle, je me fais l'idée suivante :

Dés l'origine de l'affaire, Fort Worth est cité comme lieu de transfert, suite à la déclaration du Brigadier général Ramey.

Les installations militaires de Fort Worth, soit sont très secrétes soit beaucoup plus probablement tout à fait insuffisantes, pour proçéder à une éventuelle expertise. Mais pourtant c'est bien ce lieu qui restera désigné comme dépositaire des débris pendant des années. Si débris il y a eu ils ont effectivement du être transféré au labo militaire de l'Air Force le plus fameux... Wright Patterson, labo justement habituellement chargé d'analyser les composants et débris des avions ennemis.

La confirmation de cette hypothèse relative à Wright Patterson semble ne sortir dans le domaine public que dans les années 90. Mais selon Anthony Bragalia le labo US AF de Wright Patterson lui même n'arrive à rien et confie les échantillons à un labo hyper spécialisé, sous contrat classifié... le labo Batelle. Dans ce labo travaille le Dt H.Cross à l'origine du Projet Blue Book. Quelques années plus tard Allen Hineck travaille aussi sur Blue Book. Et ce qui devait arriver arrive. Hyneck intrigué par un mémo sur l'affaire rencontre Cross. Cross profite de ce rendez vous pour récupérer le document en prétendant que tout celà est une vieille affaire. Probablement impressioné Hineck ne proteste que faiblement. Mais il rumine certainement...

Et moins de 7 ans plus tard Hineck devient conseiller technique de Spielberg pour Close Encounters... En cette année là très peu de personnes pouvaient connaitre le lien de Wright Patterson avec les OVNIS. Et inutile de chercher la mention de ce labo dans les 3 versions du film. En revanche vous la trouverez bien dans le script au moment ou le centre de contrôle aérien tente de faire éviter une collision avec un OVNI au vol AÊ 31 et vous le trouverez aussi dans la scène supprimée de l'accueil de Lacombe par Lauglin à l'Aéroport. Lauglin explique qu'il travaille pour ce laboratoire ( tout en faisant partie de l'équipe Mayflower depuis 2 ans). Il faut croire qu'une espèce de censure a demandé à Spielberg de supprimer cette référence à un site militaire dont les activités de pointe étaient secrétes.


Et çà c'est juste un petit bout, tout frais. Hynek n'a pas fait que laisser cette trace. Il y a mieux mais je dois vérifier.

Amitiés
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 

ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 5Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis :: Le phénomène Ovni (actualité et débat) :: Discussions et études d'affaires ufologiques-