Re: Des décés suspects en ufologie?

Pour le ContreAmiral Pinon il s'agit d'un malaise cardiaque à la sortie d'un péage d'autoroute, rien de bien suspect et en respect à la famille venu témoignée sur le forum leur douleur, il est de mon devoir de demander d'arrêter les allégations douteuses en le rentrant dans cette liste.

C'est malheureusement comme cela que les rumeurs et les allégations absurdes commencent.

Respect

des fois j'ai peur pour j-p petit, avec le b2 mhd et des projets comme eurore ça a pas du faire plaisir a certains

Jeu 09 Sep 2010, 20:32

l'accident de jean pierre petit,était bien un accident rassuré moi,il travaillait sur la MHD à l'époque je crois!?

Jeu 09 Sep 2010, 21:12

moi je crois à cette histoire de plaque radioactif ,c'est une méthode qui a été utilisé par les russes pendant la guerre froide dans des ambassades américaines.

Mer 05 Jan 2011, 00:56

Bonjour, je suis nouveau.

Je crois au phénomène OVNI (origine extraterrestre) mais dans une certaine réserve.

D'ailleurs, ce rapport est instructif sur le sujet : http://www.cnes-geipan.fr/documents/Cometa.pdf

Selon moi, il est grotesque de croire à l'enlèvement et surtout à ses conséquences délétères.

Une espèce capable de visiter la Terre aurait assurément la technologie pour nous observer sans nous mutiler. D'ailleurs, c'est bien cette supériorité technologique qui est rassurante.

En effet, si ces êtres nous voulaient du mal, on s'en serait rendu compte depuis longtemps... les OVNIS ont précisement des capacités ahurissantes. La technologie humaine ne servirait pas à grand chose si attaque il y avait.

En plus, ce serait mal faire le "boulot"... laisser des traces sur les victimes (vous avez dit discrétion ?). Bref, je n'y crois absolument pas ! Et si cela était vrai, on ne s'en rendrait tout simplement pas compte...

Vous connaissez la "drogue du violeur" ? Cette petite pilule qu'on met dans les verres (notamment en boîte de nuit). La victime ne se souvient plus de grand chose après... bref, faut pas se foutre du monde. Le pire, c'est que le truc, à l'origine, c'est un médicament. Même pas quelque chose produit dans ce but.

Si les humains que nous sommes savent déjà faire du lavage de cerveau, alors ya de quoi être tranquil.

Karla Turner est dans le délire pure... même si ce qu'elle raconte fait flipper.

Si les aliens nous veulent du mal, on le saura... si on sait rien, c'est qu'ils sont curieux au pire, bienveillants au mieux.

Car si les OVNIS existent, cela veut dire inéluctablement grande supériorité technologique. Si ils faisent n'importe quoi, ça se saurait...

Mer 05 Jan 2011, 01:58

Le cas qui me fait avoir envie de chercher est le cas du docteur René Hardi,
Je vais peut être un peu chercher, à mois que vous ayez des infos supplémentaires.

Je trouve que tu rejettes trop vite le cotés obscur du phénomène, dit tu cela pour te rassurer B.N, malgré le fait que les régressions hypnotiques soit contestées car elles induiraient que le patient va dire ce que le psy veut entendre (je résume)...
Mais il serait trop rapide d'affirmer cela, certaines personnes témoignant sont certainement saine d'esprits, comme ce bûcheron des USA, avec ses 4 collègues témoins, et bien d'autre.
Et les mutilations sont quand mêmes "flippantes" .
Mais certains dirons que cela est manipulation de la part de la CIA ou autres...

Tous ces disparitions suspects ne sont pas à prendre à la légère, je pense...
Merci pour cet article !!!

Mer 05 Jan 2011, 07:35

c'est étrange mais les adductions et les bases de petits gris sont des sujets qui dérangent,et pour certaines personnes le meurtre et un moyen comme un autre pour faire taire.

Mer 05 Jan 2011, 10:30

Je crois qu'à l'instar des OVNI et de HET les affirmations dans le domaine des décès suspects en ufologie sont à proscrire...
Même si des faisceaux de suspicions existent, les prouver est une autre histoire.
Pouvons nous avec certitude dire le nombre de morts suspects ayant eu lieu dans le domaine de l'espionnage et du contre espionnage depuis 1947 ???
Qui travaillait pour qui ???
N'oublions pas que le domaine de l'ufologie a éveillé beaucoup de convoitises de différents protagonistes pendant la guerre froide et certainement encore aujourd'hui (l'espionnage n'a pas cessé d'exister) Donc les intérêts cachés de certains gouvernements et de leurs services secrets masquent certainement très bien la réalité de certaines disparitions.
Donc n'affirmons rien! Évitons de rentrer dans une théorie du complot systématique qui ne sert pas l'ufologie, certainement que des gens touchant de près à l'ufologie ont pu être assassinés mais nous ne connaissons pas la raison des commanditaires...

Cordialement

Jeu 06 Jan 2011, 00:40

...rappelons d'abord aux imbéciles que les complots ont une réalité objective, ainsi que l'indique la lecture, même rapide, de n'importe quel livre d'histoire.

Je n'ai pas connaissance que Jules César soit décédé d'une fracture du crane après avoir glissé sur une peau de banane
Plus près de nous, qu'est-ce que l'invasion américaine en Irak, sinon une tentative (réussie) de subversion du droit international, basée sur la désinformation?
Faut-il rappeler le "suicide" très opportun de l'expert britannique, qui contredisait la version officielle d'un "danger immédiat"?

Ceci posé, l'analyse des décès liés de plus ou moins près à un sujet donné n'a qu'une portée limitée. On peut, par exemple, s'intéresser aussi à ceux, beaucoup plus nombreux, qui ne sont pas décédés. L'argument est valable, mais ne peut en aucun cas être le filtre déterminant pour analyser l'information disponible.

Je crois que si l'on applique les règles simples de la logique (selon l'axiome connu de Sherlock Holmes) on arrive inéluctablement aux conclusions suivantes:

*il existe un phénomène intelligent inconnu, qui se manifeste de manière récurrente dans l'atmosphère terrestre ou à proximité, depuis la nuit des temps

*ces manifestations sont documentées (films, photos,traces, témoignages -y compris d'observateurs qualifiés-, enregistrements radar, mesures diverses, etc)

Mon opinion, après plusieurs décennies d'étude du phénomène, est que ce dossier fait l'objet d'une véritable (et vérifiable...) désinformation.

Une étude sommaire de l'histoire récente (depuis 1945...) montre que le seul "opérateur" susceptible de réussir une telle opération de désinformation est "l'appareil de Sécurité d'Etat" des Etats-Unis, plus connu sous l'appellation de son principal contractant, la CIA, mais qui comporte de facto de nombreuses extensions (NSA, DIA, etc) où l'influence des secteurs militaires et militaro-industriels est plus présente.

Lire à ce sujet "The Mighty Wurlitzer", une étude détaillée de l'utilisation des media, aux USA comme en Europe, par la CIA à des fins de propagande. Vous serez surpris...

L'influence décroissante des USA (par rapport au rapport de forces de la Guerre Froide) sur les "services" alliés (anticommunistes, pour faire court...) explique très probablement le changement progressif d'attitude, sur le sujet, de plusieurs pays comme la France, la Belgique, le Brésil, l'Espagne, l'Italie, le Mexique, etc, qui ont, de manière plus ou moins officielle, avalisé la réalité du phénomène.

Le silence (officiel...) retentissant des Etats Unis sur le sujet est en lui même très révélateur: de même que la racine est plus forte que la branche, le dernier bastion du secret indique son origine...

La raison du secret est présentée depuis près de 40 ans comme une tentative de préserver l'humanité d'un hypothétique chaos social qui surviendrait dès l'annonce de la présence active d'entités extra-terrestres, plus évoluées, dans notre environnement. Je n'ai personnellement connaissance d'aucune étude validant cette hypothèse (et oui, je connais l'anecdote de l'émission de Welles...).

Il est évident que les promoteurs du secret, les seuls quasiment aujourd'hui à le maintenir, y avaient un intérêt.

Lequel, puisqu'il ne pouvait s'agir que de gagner du temps, sachant qu'un secret de cette sorte ne peut être éternel, et que rien n'a été fait, bien au contraire, pour préparer l'humanité à un éventuel contact?