Re: 2010: Le 05/06 vers 21h00 - Sphère Noire dans le ciel de Paris - (75)

Bonsoir,

Témoignages très intéressants et intriguants... sur lesquels il est difficile de tirer des conclusions sans avoir plus d'éléments. La thèse du drone est une hypothèse comme une autre.

En essayant de lister ces éléments, voici ce que l'on obtient :

- un objet sphérique de couleur sombre se promenant en ligne droite à vitesse régulière au dessus de Paris, apercu dans le même quartier par deux témoins : ceci veut il dire que ce phénomène est local (propre à ce quartier) ? Non, car se déplaçant dans un axe SE/NO, cette "sonde" a du survoler d'autres quartiers (aucunes infos sur d'ou elle vient et où elle va mis a part la direction).
- Taille : gros comme 3 ballons de football. Cette information est cependant selon moi à vérifier car estimer la taille d'un objet dans le ciel sans repère précis de distance est délicat, même avec la meilleure volonté du monde.
- Aucun bruit, vitesse régulière et très élevée, trajectoire en angles droits avec disparition (perte de vue) dans l'axe vertical.

Je reste perplexe. Il est certain que les caratéristiques énumérés rappellent celles des ovnis dits "classiques" (changement de trajectoire à angle droit, objet sphérique, vitesse élevée, disparition car perte de vue après un "décollage" vertical).

Ceci dit, d'autres éléments sont perturbants : le phénomène ne s'est pas produit qu'une fois : il a été observé plusieurs fois et a l'air répétitif (à verifier), même si c'est dans le même quartier.

Un autre élément technique : considèrons comme avérée l'hypothèse émise par les deux témoins, que l'objet n'est pas mué par les vents, mais donne l'impression de posséder un système de propulsion propre et qui lui donne cette vitesse régulière et élevée. Une question se pose : quel système aéronautique est capable, en ayant une forme sphérique, sans aspérités, voilure ou autre dérive, surface portante, hélice etc... de posséder de telles capacités de vol ? Je n'ai pas de réponse, même en travaillant dans le secteur aéronautique.

Dislton Hall : tu dis que ton ami ingénieur en aéronautique précise que ce type d'engin n'est "pas rare dans la pratique de l'intelligence moderne". Peux tu lui demander de préciser sa pensée. Personnellement, je ne comprends pas comme la sustentation et le mouvement de l'objet décrit (si les descriptions sont exactes) est possible. La chose qui pourraient s'en rapprocher le plus est une ballon gonflé d'hélium équipé d'une hélice ou tout autre système de propulsion extérieur et qui donc serait visible, ce qui semble ne pas être le cas. Ton ami à t il des exemples de ce type de technologie "pas rare" car honnêtement, je sêche...

Merci quoiqu'il en soit de ces témoignages. Puisque le phénomène à l'air de vouloir se reproduire, je ne saurais trop vous conseiller d'avoir sous la main caméra ou APN afin d'enregister le phénomène s'il devait se représenter sous vos yeux.

Nico.F

Bonsoir,tiens,moi aussi j'avais tiqué sur le "pas rare dans la pratique etc...",sans etre de la partie,seulement vieux fan d'avions,meme en drone(çà peut-etre l'air d'un mot récent,mystérieux?),pour l'instant,hors ballons,il n'existe rien de sphérique.
Cordialement.

Bonsoir,
il est vrai que le fait que l'objet sois sphérique sans mode de propulsion visible de l'extérieur pose une énigme.... je ne manquerai pas de suivre ce post régulièrement....

Bonjour,

Certains éléments ressemblent à ceux de ce dossier tout récent :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/temoignage-observations-d-ovni-phenomenes-et-pan-f3/17-06-2010-objet-noir-charleville-mezieres-ardennes-08-t10277.htm

PS.: Mon site et blog sont actuellement inaccessibles du fait de trop nombreux visiteurs. La bande passante allouée par mon hébergeur est épuisée pour juin.

En effet beaucoup de points ressemblent a la récente observation de Charleville meziere si ce n'est la forme de l'objet qui pour ma part, semblait parfaitement sphérique...
En ce qui concerne la taille, il est en effet difficile de dire si elle correspondait vraiment a celle de 3 ballons de foot, je confirme seulement que l'objet n'était vraiment pas gros ( pas imposant quoi, il doit facilement passer inaperçu si on ne regarde pas le ciel ace moment la)
Et pour l'hypothèse du drone, il me semble raisonnable de penser que nous ne savons pas tout sur les nouvelles technologies. Ou alors il pourrait tout a fait s'agir d'un petit malin qui aurait créé ça chez lui (la france est remplie d'inventeurs desoeuvrés).
Mais j'attends d'autres témoignages avec impatience car je suis certain qu'il y en aura : 2 observations dans le même quartier en moins d'un mois n'a plus rien a voir avec une simple observation isolée. Alors si vous passez dans le XVIeme, levez les yeux vers le ciel!

Julien,

Excuse moi d'insister, mais jusqu'à preuve du contraire, et (je le répète) si les observations faites sont retranscrites fidèlement, ca qui a été vu est impossible aéronautiquement parlant dans l'état actuel des connaissances... alors ce serait encore moins le fruit de petits malins désoeuvrés s'il s'avérait que c'est vraiment ce que vous avez vu.

Nico.F

Un drone en forme de sphere qui est l'oeuvre de petits malins non humain qui continuent a observer une civilisation qui décline. Cela est mon sentiment , ils attendent que nous touchions le fond pour faire connaitre leurs intentions.

Jusqu'alors, la conversation était basée sur des comptes rendus d'observations et des avis que nous tentions d'argumenter... Le fait que vous exposiez ce genre de "sentiments" comme vous le dites, est selon moi, plutôt néfaste pour la discussion et vous fait passer pour un "allumé" alors que l'échange était précis et argumenté (a l'image du forum). D'autant plus que ce genre de réflexion, qu'elle soit ou non faite avec humour, décrédibilise totalement mon propos et ceux des autres participants... Mon observation m'a vraiment touchée et je ne sais toujours pas quoi en penser, ce n'est pas pour être ridiculisé en quelques mots par quelqu'un qui voit des petits hommes verts a chaque coin de rue.

Après plusieurs jours d'hésitation pour témoigner, je me lance.

Dimanche 6 juin. Rue du Château d'Eau entre le Boulevard de Strasbourg et le faubourg Saint Martin. Il est entre 8h30 et 8h45.

Mon appartement est déjà bien éclairé, il semble faire beau et je bois un dernier café avant de me mettre au travail. Je dois prendre des photos et c'est donc important qu'il y ait une belle luminosité. Mais très rapidement l'appartement est plongé dans la pénombre. Visiblement il va y avoir un orage. J'ouvre la fenêtre. Le ciel est tout couvert avec des nuages sombres. Autour de moi tout est gris : les maisons, le bitume, l'imposante mairie du Xème toute proche. Mon oeil est attiré par une tache de couleur dans le ciel, une tache bleue. Sur le coup je ne fais pas attention. Je pense qu'il s'agit d'un sac en plastique qui s'est envolé. Mais je remarque qu'elle a l'air stable et que ce n'est pas un sac en plastique. Une boule bleue ciel qui se rapproche. Elle est un peu plus haute que le toit des maisons, mais à peine. Elle avance doucement, elle ressemble à un ballon, pas plus de 50 cm de diamètre, elle ne fait pas de bruit, elle ne tourne pas sur elle-même, elle est parfaitement sphérique, elle ne fait pas de lumière, son allure est régulière, elle avance sur une ligne horizontale bien droite. Quand elle passe à ma hauteur, je réagis enfin. Je cours chercher mon appareil photo. Mais quand je reviens, je la vois disparaitre : elle passe entre deux flêches du toit de la mairie et elle s'éloigne direction canal saint martin.
J'ai été vraiment contente de voir votre témoignage car depuis le 6 juin j'avais cherché en vain quelque chose qui ressemblait à ce que j'avais observé.

Merci pour ton témoignage !
En effet, si ce n'est la couleur qui diffère de mon observation, tout concorde... (mais la couleur était le seul point qu'il m'était difficile d'affirmer)
Par contre c'est bien dans le 10eme arrondissement que tu as observé ça ? Ce qui n'est pas du tout dans le meme quartier que nos deux observations précédentes.
Cela amène a 3, le nombre de témoignages, et déjà que je me posais enormemement de question, ça m'inquiète encore plus cette histoire... Je pense qu'on devrait attendre d'autres témoignages, peut-être que qqun aura pu le prendre en photo ou le filmer (dommage que tu n'ais pas eu le temps... Je suis aussi dégouté de ne pas avoir pu le prendre en photo)
N'hésite pas a apporter encore plus de détails parce jusqu'alors, l'hypothèse du drone (la seule que nous avons eu) semble difficile a croire d'après Nico (c'est vrai que cette forme et cette façon de se déplacer est étrange).

Juste une question : confirmes tu que ça n'avais rien d'un ballon (type ballon d'air chaud ou a hélium) ? Et confirmes tu que la trajectoire ne suivait pas celle du vent ?

Encore merci.

Ju