Re: Eisenhower aurait été informé aux États-Unis

On classe ce topic dans la catégorie Fakes, Canulars et Théories Non Sérieuses, alors que le topic sur les théories concernant l'idée que la Lune serait une nécropole ou un reste de vaisseau reste dans sa catégorie initiale.
Je ne comprend pas comment un topic de spéculations aussi farfelues soient-elles concernant la lune (bien que fondées) ne se retrouve pas dans cette catégorie aussi, alors que cette vidéo suscite quand même beaucoup plus d'intérêt.

cliquer ici

Je suis désolé mais ce genre de révélations n'a pas sa place dans une autre rubrique pour le moment. Les personnes n'ont pas à tomber dés leur première visite sur le forum sur ce genre de déclaration "les aliens sont parmi nous" "ils sont sur la lune" "le president américian est en contact avec eux".

Si cela s'avère vrai pourquoi pas mais en attendant c'est sa place.

Encore une déclaration en lien avec l'organisation pathétique nommée Exopolotics avec de nombreux allumés.

http://www.exopolitics.dk/content/view/187/

Je partage et conçois cette démarche, veuillez juste entendre mon avis sur la chose, n'en soyez pas désolé Wink

Cordialement

Benjamin,

À moins que quelque chose ne m'échappe ou que je m'y trompe, Exopolitics est une organisation inscrite dans la liste noire du présent forum. Si oui, pourquoi associez-vous Exopolitics à McElroy ? Est-ce à cause de l'article publié sur McElroy ? (1)

Paradoxalement à cela, j'ai lu sur Exopolitics que Paul Hellyer, ancien Vice-premier ministre et ex-ministre de la Défense Nationale au Canada et Jean-Charles Duboc étaient deux membres d'Exopolitics. (2).

Même si je comprends encore moins ce qui a motivé votre décision, je la respecte.

Johanne50

(1) http://www.exopolitics.dk/content/view/187/
(2) http://www.exopolitics.dk/content/view/12/

si je peut me premettre autant la declaration de hellyer semble louche, et decousue autant celle de mac helroy semble trop timide pour etre un delire. il ne parle que de ce document qu'il aurait vue il ne derappe pas dans une histerie de revelation comme on pourait l'attendre....j'ais tendence a penser qu'il a vue le doc , apres le document est il credible?

Rubriques spéculatives pour des affirmations sans preuves.....

J'adore.

Ah l'argument d'autorité.

Il suffirait donc d'être ministre pour être crédible? La fonction de ministre serait donc devenu un synonyme de vérité?

J'ai quelques exemple qui me viennent spontanément en tête....

Le nuage de tchernobyl.....qui s'arrête à la frontière Française (en direct sur TF1, explication " scientifique " du gouvernement).

Un bel exemple d'association entre " Homme politique " et " vérité ".

Cordialement,
Louis.

ce n'est pas faut, mais ce qui retiend l'attention ce n'est pas son autoritée d'homme politique, c'est le fait qu'il fait partie des perssonnes succeptibles d'etre au courant. si demain je vous annonce que j'ais vue ces documents là je ne serais pas credible dutout meme avec une video...
ce qui est interressant c'est que mc helroy dis juste qu'il a vue un document, il prend un risque politique a le faire(plus que hellyer qui est retiré depuis de nombreuses années)et son recit tiend debout .maintenant bien sur il faut rester prudent...

Louis591 a écrit:Rubriques spéculatives pour des affirmations sans preuves.....

J'adore.

Ah l'argument d'autorité.

Il suffirait donc d'être ministre pour être crédible? La fonction de ministre serait donc devenu un synonyme de vérité?

J'ai quelques exemple qui me viennent spontanément en tête....

Le nuage de tchernobyl.....qui s'arrête à la frontière Française (en direct sur TF1, explication " scientifique " du gouvernement).

Un bel exemple d'association entre " Homme politique " et " vérité ".

Cordialement,
Louis.

Bonjour Louis, je suis bien d'accord avec vous.

Bonjour,

Juste pour infos, 17/01/1961 discours d'adieu du président américain D. eisenhower: il dit bien de se méfier du complexe militaro-industriel.

En 1961...

Bonsoir à tous,

En fait , EISENHOWER aurait rencontré les Aliens à 3 reprises selon un certain TIMOTHY GOOD qui serait une "autorité en matière d'UFOS"....Dont une fois à la base d'EDWARDS (Californie) en février 1954 (tiens tiens....Lors de la plus forte vague mondiale d'OVNIS?)......et en février 1955 sur celle d'HOLLOMAN ( Nouveau Mexique)

nota: ce MR TI. GOOD aurait été invité au PENTAGONE à des réunions en 1998 , ainsi qu'au siège de L' Armée de l 'Air française en 2002

( Source UFO-BLOG.COM)

Je suis d'avis de" prendre" ce type d'information avec une grande prudence, MAIS TOUT EST POSSIBLE !..Les infos concernant cette information fracassante proviennent du DAILY MIL ET DE HUFFINGTON POST , en 2012 (le 14 février)..Mais c'est manifestement du "réchauffé' de l'info. distillée en MAI 2010

par le député Henry W. Mac ELROY du New Hamphire !

UFOLOGIQUEMENT Vôtre STANALPHA