(2018) "Les Apparitions Mondiales d'Humanoïdes" d'Eric ZURCHER

[LorelineAdministratrice]

Rappel du premier message :

Bonsoir                                                                    
Un nouveau livre d'Eric Zürcher qui traite essentiellement des humanoïdes observés à proximité des Objets Volants Non Identifiés.

Voici l'ouvrage d'un grand érudit et pas seulement en ce qui concerne l' ufologie qui nous entraîne sur une piste de réflexion  qui mérite  d'être empruntée. Eric Zürcher nous offre le résultat d'un important travail de collectes de données qu'il a analysé avec beaucoup de finesse et de rigueur.

Encore mieux, il a su nous transmettre son savoir et sa réflexion d'une façon agréable et aisée à comprendre. Son ouvrage est consacré aux apparitions mondiales d'humanoïdes : Pour chaque observation qu'il expose, j'ai beaucoup apprécié le commentaire qui l'accompagne et l' illustration faite de la main même de l'auteur.

Le livre "Les apparitions mondiales d'humanoÏdes" d'Eric Zurcher m'a beaucoup appris concernant ce qui fait la spécificité du phénomène Ovni. Il est pour mon propre compte   un ouvrage formateur.

 L'auteur s'intéresse à ce sujet depuis plusieurs décennies et nous livre le résultat de ses recherches  :

La première partie est consacrée à présenter le problème dans son contexte historique avec plus d'une centaine de témoignages de 1944 à nos jours

Son analyse ne suit qu'un seul fil directeur : existe-t-il dans cette manne informationnelle des aspects redondants ? 

Si oui, ils pourraient indiquer certaines pistes, des directions permettant de s'abstraire a minima des cadres conceptuels classiques et de l'effet anthropocentrique

 Le livre est divisé en trois parties distinctes : 1- rappel et contexte historique ;
2-témoignages depuis 1944 ; 
3- essayer de comprendre, A nous de nous faire notre idée à la lecture de cet ouvrage,    son auteur ne nous  ne présente aucun modèle ou aucune hypothèse personnelle. 

Voici ce qui est   dit sur  la dernière page de sa couverture

Ce livre était attendu depuis des années !

Traitant essentiellement des humanoïdes observés à proximité des Objets Volants Non Identifiés, il est appelé à devenir LE livre de référence en la matière. L' auteur s'intéresse à ce sujet particulier depuis plusieurs décennies.

Après une première partie consacrée à présenter le problème dans son contexte historique, le coeur du livre expose plus d'une centaine de témoignages issus de toute la planète. Ils sont répartis de 1944 à nos jours.

La dernière partie est sans doute la plus étonnante dans la mesure où Éric Zurcher ne présente aucun modèle ou aucune hypothèse personnelle. Son analyse ne suit qu'un seul fil directeur : existe-t-il dans cette manne informationnelle des aspects redondants ? Si oui, ils pourraient indiquer certaines pistes, des directions permettant de s'abstraire a minima des cadres conceptuels classiques et de l'effet anthropocentrique.

De ce point de vue, cet ouvrage est d'abord une mise en forme de ce qui remonte du terrain et des conséquences qui en découlent. Nous découvrirons que la multitude des témoignages pointent une histoire assez différente qui celle qui a cours habituellement Le lecteur intéressé trouvera finalement de nombreuses réponses dans ce livre, des perspectives parfois stupéfiantes, ou simplement effleurées du bout des doigts sur un sujet qui défie les lois de la raison.

Eric Zurcher est l'un des créateurs du Centre de Recherche Ufologiue Niçois (CRUN) Il est diplômé de histoire de l'Art et en Histoire ancienne

Pour commander le livre: ►ICI



Bonne nuit 
Loreline

[LorelineAdministratrice]

L'existence d'une autre dimension n'est pas acquise..elle n'est pas plus vérifiée que le voyage interstellaires de vaisseaux venus d'une autre galaxie

[InvitéInvité]

Pas acquise, mais envisagée dans les hautes sphères. Je l'ai déjà dit, ce n'est pas parce que l'on en parle pas dans les médias que les principaux intéressés fassent l'impasse sur la question. Tout ceci revient à la science qui tôt ou tard sera en mesure de nous donner raison (nous tenants, croyants, ce que vous voulez...), sur la présence de ces trucs dans notre environnement.

Contentons-nous à notre modeste niveau de vérifier et produire de l'information à la source. Chacun son job, l'ufologie ce n'est pas l'affaire de petits "bricoleurs du dimanche).

@+

[LorelineAdministratrice]

C'est exactement ce que je pense, Polyèdre d'où l'inutilité des spéculations dont on nous abreuve en ufologie...ça fait vendre du papier mais ne fait pas avancer la recherche...même en petit comité privé.....

Car avant de se constituer en petits groupes confidentiels vous nous avez annoncé "une vérité" avec un ouvrage qui n'était qu'une approche initiée par Jacques Vallée...

quand je dis "annoncé" je devrais plutôt employer le terme  "asséné"

Cordialement

Loreline

[InvitéInvité]

Non, on commence à démontrer peu à peu que ce que l'on considérait jusqu'à présent comme des fables, pour ne pas dire des foutaises comme étant réelles sur la base de principes scientifiques ou bien à travers des démonstrations et dispositifs expérimentaux que certains qualifient encore de pseudo-sciences. Cette pseudo-science n'est qu'une étape avant d'être reconnue par le scientisme relativiste.

Ce n'est pas en France que l'on trouve les plus en avance sur le sujet, mais çà, ce n'est pas nouveau, c'est propre à notre histoire rationaliste. Mais nous tentons également des choses comme avec la cellule de contact de l'IFRES par exemple.

@+

[Franck.lLégende du forum]

j'ai un ami qui trouve qu'Eric Zurcher emploie le terme "élusivité" à toutes les sauces pour expliquer le phénomène ovni . 
qu'en pensez-vous ?

[InvitéInvité]

C'est un terme qui est parfaitement approprié et qui veut bien dire ce que cela veut dire et il est à mettre en parallèle avec son côté ostentatoire. Personne aujourd'hui n'est en mesure de prouver matériellement ce que sont ces trucs qui nous visitent. Alors objectivement, il faut rechercher une issue plus en phase avec ce qui est observé, quantifié etc... dans les rapports de témoignages dont nous disposons.

@+

[Franck.lLégende du forum]

ok , merci pour ton avis polyèdre !

d'autres avis ? 

ps: perso , j'ai ce livre d'Eric Zurcher et son premier bouquin sur les humanoides , donc j'apprécie beaucoup cet auteur . 
je ne l'appelle pas ufologue car Zurcher dit qu'il s'est retiré de l'ufologie , même si on le voit beaucoup dans divers médias ufologiques   

[Hector01Equipe du forum]

Bonjour.
Il n'y aurait qu'un moyen de mettre un terme à l'élusivité : une capture. C'est parce que nous n'avons pas exploré les voies de la capture sur un objet qui, à un moment, interfère avec notre environnement que nous parlons d'élusivité. Quand la fuite est impossible, c'en est fait de l'élusivité, et le truc est dans la boîte.

Nous ignorons ce que sont ces objets mais l'impossibilité définitive d'une capture n'est pas non plus démontrée. C'est en cela qu'un regard scientifique pourrait apporter dans le cadre d'un programme gouvernemental de capture. Serait-ce plus compliqué que la détection récente des ondes gravitationnelles ? On ne sait pas.

Cela fait penser au numéro 14 de la BD Kimono (L'île Tsiolkovski, 2013), de Francis Nicole et Jean-Yves Brouard, où page 39 un pilote de Rafale s'étonne que des Russes puissent «bricoler» sur un engin extraterrestre. Il pensait que c'était impossible ; un ancien technicien de l'armée de l'air russe lui indique alors que ces ovnis peuvent apparaître à différents stades de leur matérialisation et que certains ovnis sont composés de matières palpables. Dans ce scénario, l'engin avait été piégé par son impossibilité à se dématérialiser dû peut-être à un défaut de sa source d'énergie.

Ce n'est qu'une BD (excellente) mais cela montre que l'élusivité peut être définie comme la capture qui se fait attendre. Elle renvoie peut-être moins aux propriétés de ces objets qu'à l'insuffisance de notre recherche sur ce sujet.

[InvitéInvité]

Les seules captures sont des anomalies radar qui du reste sont parfaitement synchrones avec les observateurs. Toutefois nous pouvons faire confiance aux militaires qui les détectent. S'ils savent qu'il s'agit d'un appareil étranger qui n'a rien à faire là (ils ne le diront pas). 

Tout réside dans la volonté du GEIPAN à pousser ces investigations dans la détection de ces anomalies auprès de l'organisme idoine qui couvre tout ou une partie du territoire. Il faut bien entendu que le PAN en question ait aussi un comportement anormal ou erratique, bref avec un certain degré d'étrangeté pour aller au bout de la démarche.

@+

[StarfullEquipe du forum]

Je cite Eric Zurcher dans son livre : "Lors d'une apparition l'intelligence ovni dispose des informations qui la rendent possible (ou pas) en événementiel bien-sûr mais également en événementiel sur une courte période."

Cette connaissance de tout ce qui pourrait se passer expliquerai pourquoi il est impossible de capturer un ovni et donc cette élusivité totale. C'est en partit pourquoi je ne crois pas au "hasard" dans les observations d'ovnis/rencontres rapprochés, il devraient y avoir des accidents hors ça ne se produit jamais.

[InvitéInvité]

Jamais, ou bien nous avons à faire à des choses de nature totalement différente... Le cas des éjectas, tant qu'ils ne seront pas totalement résolus côté J.V. ou TTSA, les visites bien matérielles, resteront toujours d'actualité.

@+

[snotgobblerEquipe du forum]

Lors de la conférence de juin 2019 AAPC de SCU explore, le médiatique Luis Elizondo a évoqué ainsi les épaves: si on me demande est ce que l'on a récupéré des épaves (ufo)? ma réponse est "oui". lien >AAPC2019
Cet ancien responsable de l'aatip explique qu'il pèse chacun de ses mots pour respecter son engagement du Department Of Defense concernant le confidentiel défense.
Au delà du sensationnel de la réponse, il évoque la "disclosure" et évoque un processus lent de révélation.

[InvitéInvité]

Il existe un autre groupe d'influence qui s'oppose à ce genre de déclarations. Ces deux groupes s'opposent depuis fort longtemps, d'ou les deux types en hélico venu subtiliser les pièces compromettantes sur l'un des navires de guerre. Il faut suivre l'actu régulièrement, çà évolue très vite...

@+

[snotgobblerEquipe du forum]

C'est cohérent avec la position d'Elizondo qui affirme poursuivre sa mission en dehors du DoD mais il est difficile de le faire taire car on sent bien qu'il a toujours des liens avec l'armée.

[Hector01Equipe du forum]

D'ici à penser qu'il s'agirait d'un scénario monté pour faire croire aux autres pays que les Américains seraient en possession d'éléments matériels donnant un super-avantage technologique, il n'y a pas loin.