Re: 1990: Mon témoignage du 5 novembre 20 ans plus tard !

[HannibalAdministrateur]

Bonjour Philippe77
Je trouve votre témoignage très intéressante! La première partie nous pourrions peut être envisager une méprise avec une entrée atmosphérique speculant sur les lumières qui avances ensemble etc. , mais là ou ça deviens intéressant c'est le virage a gauche, et il semblerait que vous ne soyez pas le seul a l'avoir vue.
Avez vous idée de l'angle du virage? Était il marqué ou juste une "inflexion" de trajectoire?

[Chris.AEquipe du forum]

Vous inquiétez pas, sur cette partie du forum :

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t11934p25-les-observations-du-5-novembre-1990-un-satellite-et-des-ovnis#83523

RA se ferra un plaisir de démonter votre témoignage et de vous dire que vous n'êtes pas capable de faire la différence entre une entrée atmosphérique et un ovni.

Bonne chance pour essayer de lui faire changer de point de vue.

Rappelons qu'il est facile de contredire un témoin non présent sur le fil d'une conversation mais en est il de même avec les témoins présent.

[philippe77Equipe du forum]

Bonjour Philippe77
Je trouve votre témoignage très intéressante! La première partie nous pourrions peut être envisager une méprise avec une entrée atmosphérique speculant sur les lumières qui avances ensemble etc. , mais là ou ça deviens intéressant c'est le virage a gauche, et il semblerait que vous ne soyez pas le seul a l'avoir vue.
Avez vous idée de l'angle du virage? Était il marqué ou juste une "inflexion" de trajectoire?

Bonjour Hannibal (ah, ça me rappelle mon adolescence, l'Agence tous Risques !)

Bon restons concentré. Ce que j'ai vu ne peux EN AUCUN CAS ressembler à une rentrée atmosphérique, ni même le début. Un "gros machin" qui vole en rase-motte au-dessus des arbres, je ne peux pas confondre ça avec un satellite qui se casse la figure comme je l'ai vu sur les vidéos. Strictement, mais alors strictement rien à voir du tout.

Hélas, l'angle je n'en ai pas trop d'idée, sur mon schéma je pense être assez proche de l'impression que j'en ai eu. Désolé de ne pas être plus précis sur ce point, mais bon, 20 ans plus tard...

Après, ceux qui veulent pourront comparer l'orientation plus ou moins Sud-Nord de mon schéma (à vérifier sur gogole par exemple, la ville est facile à retrouver, juste dessous Fontainebleau) avec le reste des observations et le satellite, je ne me suis pas donné cette peine.

[HannibalAdministrateur]

Merci Philippe, peso je ne doute pas de votre témoignage, mieux je trouve très importante votre appréciation du phénomène, c'est vous le témoin.....après en effet quelqu'un de malhonnête peut arriver a expliquer que c'était un train de ballons mogul ou des gaz des marais.....en ce qui me concerne je regarde cette journée du 5 novembre d'un autre oeuil.
En appartée, j'adore qu'un plan se deroule sans accrocs! et que les gens tirent partout a coup de M60 sans faire le moindre blessé...

[philippe77Equipe du forum]

En appartée, j'adore qu'un plan se deroule sans accrocs! et que les gens tirent partout a coup de M60 sans faire le moindre blessé...

[SebastienPEquipe du forum]

Philippe, pourriez-vous dire à quelle hauteur sur cette image se situait votre ovni?

[mulder02Membre Confirmé]

[quote="philippe77"]

Bon restons concentré. Ce que j'ai vu ne peux EN AUCUN CAS ressembler à une rentrée atmosphérique, ni même le début. Un "gros machin" qui vole en rase-motte au-dessus des arbres, je ne peux pas confondre ça avec un satellite qui se casse la figure comme je l'ai vu sur les vidéos. Strictement, mais alors strictement rien à voir du tout.Hélas, l'angle je n'en ai pas trop d'idée, sur mon schéma je pense être assez proche de l'impression que j'en ai eu. Désolé de ne pas être plus précis sur ce point, mais bon, 20 ans plus tard...Après, ceux qui veulent pourront comparer l'orientation plus ou moins Sud-Nord de mon schéma (à vérifier sur gogole par exemple, la ville est facile à retrouver, juste dessous Fontainebleau) avec le reste des observations et le satellite, je ne me suis pas donné cette peine.

Tu devrais regarder mon témoignage ici: http://www.5novembre1990.com/tem.html

En appartée, j'adore qu'un plan se deroule sans accrocs! et que les gens
tirent partout a coup de M60 sans faire le moindre blessé...

Tout à fait d'accord @+

[SebastienPEquipe du forum]

Les seuls témoignages que l'on peut raisonnablement retenir son ceux qui seraient contraires géométriquement à l'hypothèse de la R.A.

Je poste ici une image de la R.A. relativement à la position de Philippe77:



Je poste ici le fichier .kmz:

http://www.file-upload.net/download-3154595/Trajectoire-RA__05_novembre_1990.kmz.html

EDIT: Désolé natanaell, je pensais que Philippe77 avait uniquement un site vers lequel il renvoie pour son observation. Je ne sais pas comment déplacer mon post (si c'est nécessaire).

Post déplacé. Cordialement. Nathanaell.

[philippe77Equipe du forum]

Tu devrais regarder mon témoignage ici: http://www.5novembre1990.com/tem.html

Je viens de lire ta page mulder02, très intéressant et bien documenté et expliqué. Tu as de la chance d'avoir noté davantage de détails sur l'objet que je n'ai pu le faire. Ton image reconstituée de l'ovni n'est par contre pas le reflet exact du mien, même si il y a des similitude, notamment sur la taille, la vitesse et l'altitude.

[philippe77Equipe du forum]

Philippe, pourriez-vous dire à quelle hauteur sur cette image se situait votre ovni?

Désolé Sébastien, je ne peux pas le dire, ce n'est pas une photo de l'endroit où je me trouvais.

Je tâcherais de prendre une photo exacte de l'endroit où je me trouvais la prochaine fois que je repasse par là. (c'est bête j'y suis passé hier soir 2 fois mais ça ne m'est pas venu à l'idée). Mais sur une photo je ne peux que difficilement évaluer l'altitude.
Par contre, ça me donne l'idée de prendre une photo depuis mon point d'observation et de tenter d'y ajouter la position de l'ovni, avec plus ou moins la taille qu'il avait par rapport à l'endroit où j'étais.

To be continued...

[Contenu sponsorisé]