Un tunnel (de lave) sur la Lune !

[mathieu31Equipe du forum]

La sonde Lunar Reconnaissance
Orbiter a photographié cette étonnante structure sinusoïdale dans la
région volcanique de Marius Hills, sur la face visible, près de
l'équateur. Il s'agit d'un tube de lave souterrain d'environ 4 km de
long.
La petite tache d'un noir profond, visible en haut à gauche, est une
entrée de cette caverne lunaire creusée jadis par la lave. Et en
novembre 2009, la sonde japonaise Kaguya avait déjà détecté cette
cavité, mais avec une résolution moins bonne (lire
notre actu du 26 novembre 2009).
La sonde Mars Reconnaissance Orbiter a aussi photographié des cavités
similaires sur la planète rouge (voir
l'image).
Émilie Martin, le 10 mars 2010
Source photo :

http://www.cieletespace.fr/image-du-jour/4978_un-tunnel-sur-la-lune


Cordialement
Mathieu31

[jtkbEquipe du forum]

coucou Mathieu

d'abord, on trouve de l'eau....., maintenant, un tunnel formé par une activité volcanique(je suppose)....eh bien, les américains ont bien fait d'annuler le projet Constellation, on a jamais eu autant d'infos depuis cette annonce

Quoi que je dis Volcanique...je ne pense pas être dans le vrai....activité sismique est elle mieux adaptée ????

[Pierre.BAdministrateur]

Bonsoir,

Comme précisé dans l'article ,cette nouvelle complete celle donnée par la JAXA,l'agence spatiale japonaise. --> https://www.forum-ovni-ufologie.com/actualite-de-l-astronomie-f9/kaguya-decouverte-de-la-premiere-caverne-lunaire-t8558.htm#57613

Affaire a suivre de près.

Cordialement.

[mathieu31Equipe du forum]

Bonjour à tous


Si j'ai bien compris (d'après les documentaires que j'ai vu), quand il y a de l'eau et une activité volcanique on à des chances de trouver des microorganismes. Je me trompe surement, il faut plus d'éléments pour favoriser l'évolution des microorganismes, mais il y a plusieurs millions d'années la lune ne ressemblé pas a ce qu'elle est aujourd'hui (plus d'activité volcanique , peut être plus d'eau). La vie aurait pu commencer un cour moment a faire ces premiers pas dans ces tunnels ou cavernes .Il reste surement des traces de ces microorganismes, mais plus de programme constellation... faudra encore attendre. La Nasa à envoyer plusieurs robots sur mars, ca serait bien d'en envoyer un sur la Lune.

Cordialement
Mathieu31

[mathieu31Equipe du forum]

Alors ca c pas mal, je viens juste de tomber sur cette article, avec de la chance y'auras pas besoin d'aller sur la lune pour trouver des traces de microorganismes !!! La nasa nous prend vraiment pour des #@¤}##

Toujours plus
d'eau pour la Lune, grâce à Apollo


NOUVELOBS.COM | 11.03.2010 | 18:20


Après avoir été laissés de côté pendant longtemps, soupçonnés de
contamination, les échantillons lunaires des missions Apollo révèlent à
leur tour qu’il y a de l’eau dans les roches de la Lune.



La mission
Apollo 15. Les astronautes américains ont ramené plus de 380 kilos
d'échantillons lunaires. (Nasa/Project Apollo Archive)
Les échantillons lunaires ramenés par les missions
Apollo ‘parlent’ enfin clairement: de nouvelles analyses montrent qu’il y
a de l’eau dans ces roches, ont expliqué trois équipes de chercheurs
lors de la conférence annuelle des sciences lunaires et planétaires, qui
s’est tenu à Houston, au Texas. (Lunar and Planetary Science
Conference).

Bien que de l’eau ait été détectée dans les échantillons ramenés de la
Lune par les astronautes du programme Apollo, les résultats n’ont pas
été considérés comme une preuve de la présence d’eau sur la Lune. En
effet, les conditions de voyage des échantillons et de l’ouverture des
conteneurs sur Terre n’auraient pas empêché la contamination par l’eau
de notre atmosphère. La Lune a donc été encore longtemps considérée
comme un astre totalement sec.

En 2008, d’infimes quantités d’eau ont été découvertes dans des sphérules de verre volcanique d’un échantillon
Apollo. Cette fois, il ne pouvait pas s’agir d’une
contamination. Les résultats annoncés cette année à la conférence vont
dans le même sens.

L’un de ceux qui avait participé aux premières analyses et qui a
toujours pensé qu’il n’y avait pas d’eau sur la Lune fait aujourd’hui
partie de l’un des groupes qui démontrent le contraire, rapporte la
revue Nature. Larry Taylor (Université du Tennessee, E-U) et
ses collègues ont détecté de l’eau dans des cristaux d’apatite pris dans
des basaltes lunaires. Pour cela ils ont utilisé une technique de
spectrométrie de masse (à ionisation secondaire, SIMS), qui n’était pas
disponible dans les années 70.

Deux autres équipes parviennent aux mêmes conclusions à partir de
cristaux d’apatite.

Depuis quelques années plusieurs observations ont permis de casser l’image
sèche de la Lune. La sonde indienne Chandrayaan-1, la sonde
américaine Deep Impact, Cassini et plus récemment la mission LRO -et son crash dans un cratère lunaire- ont
apporté la preuve qu’il y a avait de l’eau sur la Lune, même si c’est en
faible quantité.

Dans ce contexte les échantillons d’Apollo retrouvent une nouvelle
jeunesse. Et une foultitude de questions restent sans réponse : D’où
vient cette eau? Dans quelle proportion était-elle présente lors de la
formation de la Lune? Notre satellite a-t-il bien été formé lors d’une
collision ?....

Cécile Dumas
Sciences-et-Avenir.fr
11/03/10



Cordialement
Mathieu31

[Claude GaritanPilier du Forum]

Bonjour, il y a effectivement des tunnels de lave, j'ai ecris sur ce sujet dans mon blog

Sinus iridum

La cavité, chambre magmatique d'un volcan éteint et froid a comme emmissaire des tunnels de lave dont on voit la trace dans "Sinus Iridum".
L'un de ces tunnels de lave marqué de flèches rouge sort aux pieds des Monts Juras ( mentionné par une flèche rouge).
 

[Claude GaritanPilier du Forum]

d'ailleurs grâce à la stratigraphie lunaire faite par chang'e2 on voit tres bien aussi ..

stratigraphie lunaire CHANG' E2

VISIBLE page 5 SUR :
phys.scichina.com:8083/sciGe//fileup/PDF/10yg2179.pdf
 
Le mascon négatif, en bleu à gauche sur la photo, peut correspondre à une cavité sub-lunaire de l'ordre du km3.

[Contenu sponsorisé]