Re: Les "diapositives de Roswell" (Roswell slides)

[PaperclipEquipe du forum]

http://www.allmystery.de/themen/uf25902-212

Un plan extrait de la video d'Adam Dew, par une forumeur Allemand. C'est pas tres net mais la messe commence à etre dite. La ressemblance avec une momie hydrocephale exposé dans un musée ou dans un entrepot de musee sud américain, ce fait de plus en plus évidente. Sauf surprise la réputation de Carey, Schmitt, Bragalia pourrait etre tres mise à mal.

[GalactusEquipe du forum]

Ça sent la désinformation... Et quand on connait ses classiques, c'est-à-dire le parfait manuel de la désinformation de François Parmentier, on sait qu'une opération de désinformation survient pour contrer la diffusion publique d'éléments qui pourraient compromettre le secret entourant les ovnis & ET.

Donc à mon avis, il faut raisonner en négatif, par contraste, et la question à se poser, c'est : que s'est-il passé récemment pour justifier ce détournement de l'attention et un nouveau discrédit de l'Affaire Roswell, qui s'ajoute à la récente opération de communication amalgamant les avions U2 aux observations d'ovnis ?

[Krest13Equipe du forum]

Bonsoir,
[img][/img]
"C'est pas très net", c'est bien vrai, quant à la crédibilité de l'image, celle ci l'est, (ou ne l'est pas) tout autant :  Il s'agirait d'un corps retrouvé dans "l'affaire"de Ramstein. l'image est nette, mais la photo est elle crédible?
Cdt

[Pierre.BAdministrateur]

Salut,

Mouais.
Depuis que je suis entré dans le monde merveilleux des ovnis, il y a un adage qui s'est toujours vérifié avec ce genre d'annonce "qui va révolutionner le monde":

WAIT AND SEE !

P.S : Dernier en date : LA 3AF et son rapport SIGMA 1...et le 2 tellement super secret qu'il ne faut même pas en parler.... ba oui on ne sait jamais des-fois que cela soit trop révolutionnaire...

Bref, je suis sceptique.

[Franck.bEquipe du forum]

Bonsoir,
" />
"C'est pas très net", c'est bien vrai, quant à la crédibilité de l'image, celle ci l'est, (ou ne l'est pas) tout autant :  Il s'agirait d'un corps retrouvé dans "l'affaire"de Ramstein. l'image est nette, mais la photo est elle crédible?
Cdt

Non la photo n'est pas crédible puisqu'il s'agit d'un mannequin fait par la société Shadow Mill productions pour les besoins d'un film (apparemment Roswell de 1994).
Hélas, on ne peut plus consulter la page de la compagnie où apparaissait le mannequin en question.

Ici, Paul Davids (acteur et producteur) qui pose avec un des mannequins en question (il y en a un autre derrière lui)



Les sites qui parlent de la supercherie (en anglais et en français)

http://theedgeofreality.proboards.com/thread/1190/caught-red-handed

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread421311/pg1

http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Roswell_Penthouse/

http://projectavalon.net/forum4/showthread.php?13374-Roswell-Alien-Digital-Pictogram-Scan

Si la photo n'apparait pas à chaque fois telle quelle, on notera que lorsqu'elle l'est, avec les liens qui pointaient vers le site http://www.shadowmillproductions.com/monster_gallery.htm (mort depuis) hébergeant la photo, personne ne conteste, à l'époque, qu'il s'agisse bien de ladite photo.

On peut aisément en conclure qu'il s'agit donc bien d'un canular.

PS: Cette photo a été utilisé de nombreuses fois comme provenant du crash de roswell . Un petit passage par le moteur de recherche d'images inversé Tineye (à cette adresse https://www.tineye.com/ ) permet de retrouver plusieurs sites où cette photo apparait.

[Krest13Equipe du forum]

Bonjour Franck,

Voilà une démonstration comme je les aime, claire et bien documentée, merci. Cette photo traînait dans mes dossiers depuis pas mal de temps déjà. c'est pourquoi j'avais un doute sur son authenticité. (Mais, à mon avis, il ne s'agit pas de "l'ET de Roswell" présenté sur la vidéo diffusée à l'époque par TF1. J'ai encore cette vidéo, et la ressemblance n'est pas évidente. il y aurait bien eu un fake, mais il venait d'un autre faussaire)
Permettez moi de vous poser néanmoins une question : à votre avis, cela remet il la crédibilité de "l'affaire de Ramstein" en cause?

Brièvement : Ca s'est passé dans la nuit du 23 au 24 mai 1974, dans un col de montagne situé au nord-est de la base de l'Air Force installée à Ramstein, en Allemagne, au plus fort de la 'Guerre Froide'. Ceux qui ont été impliqués furent les hommes du 4ème Platoon, Compagnie Bravo, du Batallon B, 2ème Régiment de la 32ème Air Defense Command de l'armée des Etats-Unis. Ils se trouvaient à quelques kilomètres de Landstuhl - une montagne qu'Adolph Hitler avait fait ériger pour protéger son bunker et quartier général. Landstuhl était toujours opérationnel en 1974, relié par un trolley souterrain au Commandement Suprême des Forces Alliées en Europe (SHAPE), qui était installé sur la base de Ramstein.
Si cela vous intéresse, je peux poster la totalité du rapport. Après recoupements, il semble fiable, mais je cherche encore l'auteur de ce texte.
Pour en revenir à la photo, on retrouve ici la manière d'opérer des années passées. Dans une même histoire, il y a du vrai et du faux. Comme pour discréditer un sujet avéré, on y glisse un fake, dans le genre de cette photo. Bref,on "temporise" la vérité!

Cdt

[Krest13Equipe du forum]

............en complément à ce que j'écrivais ci dessus.
Des photos extraites de la vidéo présentée par J. Pradel :  "L'ET de Roswell"

Cdt.[img][/img]

[GalactusEquipe du forum]

Cette autopsie est une opération de désinformation, diffusée au moment où l'on remettait à Clinton un rapport sur l'incident de Rosswell qu'il réclamait avec insistance. Le but était de discréditer publiquement la question.

[Franck.bEquipe du forum]

@krest13

Bonjour,
Oui je veux bien lire le rapport.
Selon moi, une photo truquée ne remet pas en cause à elle seule la crédibilité d'une "affaire".
Au pire, elle discrédite celui qui l'utilise pour étayer sa thèse, et encore. L'erreur est humaine.
Disons qu'on ne peut difficilement prendre au sérieux un document qui s'appuie sur des faux.

Cela ne veut pas dire que si une personne (par ignorance ou par malveillance) s'appuie sur un ou plusieurs documents faux alors tous les travaux et recherches d'autres personnes plus sérieuses sont remis en question.

En l’occurrence, je ne peux pas prendre la photo postée pour un vrai et, à mes yeux, elle n'apporte rien aux affaires aux quelles on veut la relier (qu'il s'agisse de Roswell ou de Ramstein).

Pour en revenir à la photo, ce dont je parlais ne concerne pas la vidéo liée à Pradel mais à un téléfilm de 1994 avec Martin Sheen et Kyle Maclachlan entre autres.

Concernant le cas Roswell, je suis assez troublé et je pencherais plutôt pour un énorme enfumage (Guerre froide, nucléaire) que pour un crash d'ovni.
Mais comme je ne peux en être complétement sûr, le doute ne me permet pas de déduire qu'il n'y a jamais eu crash et ainsi clore le dossier.

J'ai bien peur que ce cas soit bien trop "pollué" pour savoir un jour toute la vérité sur cette affaire.
Je pourrais me contenter de l'explication ballon MOGUL, mais dans ce cas pourquoi avoir menti 2 fois avant cette révélation alors qu'un seul mensonge aurait été nécessaire.
OVNI, Ballon météo, ballon espion.. il y a un mensonge de trop. Mais lequel ?

Bref, j'ai bien peur qu'on doive laisser de coté Roswell, trop vieux, trop pollué, trop fantasmé.

[GalactusEquipe du forum]

Sur les ballons MOGUL : http://bourdais.blogspot.fr/2009/08/retour-sur-limposture-des-ballons-mogul.html

[Contenu sponsorisé]