Le voyage temporel est-il possible?

[micaPilier du Forum]

Rappel du premier message :

Le voyage temporel est-il possible?

Voyage dans le temps

Le voyage dans le temps est un des grands thèmes de la science-fiction, au point d’être considéré comme un genre à part entière. L’idée d’aller revivre le passé ou de découvrir à l’avance le futur est un rêve humain causé par le fait que l’être humain avance dans le temps de manière permanente, mais irréversible (et, à l’état de veille, apparemment de façon linéaire).

La première mention d’un voyage dans le temps serait le personnage de Merlin l’Enchanteur dans le cycle arthurien des Chevaliers de la Table ronde, qui visitait les temps passés. Les Celtes croyaient en la possibilité de voyager dans le temps et dans un monde parallèle, à partir des tombes, des tertres ou de certains lieux. Mais la problématique du voyage dans le temps est assez liée à celle de l’oracle, qui existait déjà chez les Grecs et pouvait entraîner les mêmes paradoxes.

Les physiciens et les philosophes, tout autant que les auteurs de science-fiction, s’intéressent au voyage dans le
temps, aux effets théoriques des voyages à la vitesse de la lumière et aux paradoxes logiques qui naîtraient d’un voyage dans le temps.

Selon vous peut-on considérer certains OVNI comme étant des "machines humaines à voyager dans le temps"?

Oui
Non
Sans Opinion

Je poste ici pour ne déranger personne avec ce point de vu plus que farfelu sur les apparitions d'ovnis.

PAN & Voyage dans le temps.

Cette alternative à l'hypothèse extraterrestre, pour élucider les énigmes « agaçantes » des ovnis, est aujourd’hui en plein dans l’air du temps. Il est vrai qu'elle est extrêmement séduisante et féconde et paraît, comme par magie, résoudre nombre de caractéristiques mal comprises du comportement des ovnis.

Au point de se demander pourquoi elle n’a pas plus de succès ! Qui donc a eu cette géniale intuition, du moins en France, de ne pas faire arriver ces formes soucoupiques d'une trop lointaine planète inobservable, donc inaccessible, ni surgir d'un inconscient collectif plutôt abstrus? C'est un ufologue français disparu : René Fouéré (1904-1990), fondateur du GEPA1/ ; il fut l'un de ces ufologues qui ne se contentaient pas de collationner les données mais tentèrent de rationaliser le phénomène. Figurent à ce panthéon, A. Michel, J. A. Hynek... Dans son bulletin du GEPA « Phénomènes spatiaux » n°8 de juin 1966, R. Fouéré posait la question : « Les ovnis seraient-ils des revenants du futur ? » Et de parler carrément de « machines2/ » que nous apercevons (dans le ciel) « qui n'auraient pas besoin d'être en mesure de traverser des distances se mesurant en années-lumière et pourraient être des véhicules à portée restreinte à usage purement terrestre, mais capables de descendre ou de remonter l'échelle du temps ».

Voyage dans le temps ?

Ainsi, le premier problème résolu en remplaçant par les vaisseaux spatiaux par des machines à remonter le temps serait celui de la distance incommensurable à parcourir pour venir jusqu’à nous par des voyageurs galactiques voire extragalactiques. Parmi les autres questions auxquelles l’hypothèse temporelle fournirait « une élégante solution » il y aurait l'aspect humanoïde des conducteurs d'ovnis si contestée par les sceptiques et les exobiologistes pour qui la vie dans l’Univers doit être diverse et variée. Dans le cadre « temporel », leur petitesse corporelle, assortie à une grosse tête, serait symptomatique de ce qu’ils sont (à une date ultérieure indéterminée mais tout de même lointaine tant la notion de machine temporelle semble encore loin de ce qui se prépare en 2008 dans l’accélérateur de particule (LHC) de Genève), préfigurerait ce à quoi ressemblera la race humaine (évolution naturelle ou artificielle) dans quelques millions d'années, quand elle aura opéré une sorte de foetalisation régressive. On évacuerait aussi le problème du trop grand nombre d'observations - une exploration spatiale envisage plutôt un débarquement en bonne et due forme que des incursions sporadiques étalées sur plus d’un demi-siècle voire beaucoup plus - les visiteurs pouvant provenir de différentes époques du futur. L’intérêt persistant des chrononautes pour la Terre – parmi les autres exoplanètes – s’expliquerait facilement par le fait qu’elle a été le berceau de leur propre espèce ! Plus de problème de langue non plus. Quoi d'étonnant à ce que les explorateurs français du futur fréquentent la France à une époque reculée pour eux, actuelle pour nous, et s’expriment dans notre propre langue ? Quant aux apparitions/disparitions subites d'ovnis, comme s'ils se matérialisaient ou dématérialisaient, ce serait justement au moment où ils basculent dans un autre temps, dans un sens ou dans l'autre, à l'aller ou au retour, que se produirait le phénomène ; ce qui n’affecterait en rien une certaine « matérialité » des ovnis et de leurs occupants (traces, effets sur l’environnement etc.) De même le problème des ovnis du passé interprété dans le cadre de la thèse des « anciens astronautes en visite sur terre et semblant avoir marqué, voire orienté, les civilisations anciennes, pourrait être vu dans le cadre d’une sorte d’ « amplificateur culturel à réaction positive, le futur s’agrandissant lui-même par réinjection dans le passé de fragments de son acquis » (sic, R. Fouéré).

Source : MondeInconnu.com.



(je ne soutiens pas ce point de vu, mais je me demande
si il est envisageable.)Est-ce que cela serais possible que les ovnis soient en réalité des engins humain venu du future?

Par exemple imaginez ceci, en 2500 une entreprise fait fortune
en découvrant un moyen de revenir dans le temps.
Celle si propose a des prix modestes des voyages dans le temps, mais soumis à plusieurs règles, a n'enfreindre sous aucuns prétexte.

1-ne jamais interféré avec l'histoire
2-ne jamais communiquer de quelques façons que se sois avec des humains d'une autre époque.
3-ne jamais sortir de l'appareil.

des gens viendrais ainsi visiter des époques lointaine pour assister au grand moment de l'humanité (le 11 septembre, le débarquement allié sur les plages de normandie, christophe colomb découvrant l'Amérique ou encore l'époque des dinosaures)
tout ceci sans modifier le cours de l'histoire car cela pourais être dangereux.

Je trouve cette idée séduisante, mais sûrement impossible
car semblerais t-il que les voyages dans le temps soisent pas réalisable. Mais en sommes nous sûr? notre idée à ce sujet ne peut elle pas changer?. Les gens ont bien pensée que la terre était plate à une certaine époque et en était convaincu.

Je le dit moi-même c'est farfelu comme idée au mieux cela vous fera rire ou peut-être réfléchir qui sait?.

Encore une fois je le précise bien je ne soutiens pas cette idée.

[Stanalpha1Equipe du forum]

Cher ami VERVEINE,

On peut absolument tout imaginer.....Tu rejoins là les théories de Stephen Hawking L 'astrophysicien.tétraplégique (et plus malheureusement)....on peut aussi imaginer que le temps n 'existe pas !

Pour l 'instant , je me contente de rester cartésien...Et surtout de prendre le temps de vivre, car je sais , quoique tu puisses en dire , que le temps qui me reste à vivre m'est compté ....Le tien aussi d'ailleurs!

Sans rancune hein ?....Amitiés STAN

[CosmosEquipe du forum]

Chekraise a écrit:

"tout ca pour dire que se casser la tete à tenter de comprendre comment voyager dans le temps ;
me semble etre une perte de temps et d'energie. Nous ne sommes pas plus capable de voler
que de penser en dehors des notions de temps et d'espace. Bien au contraire.
Quand la causalité n'est pas respectée, c'est systématiquement le signe
d'une inconsistance dans le propos que l'on tient.

"Briser la causalité reviendrait à briser notre nature profonde." Comme disait lovecraft.



Oui le "TEMPS" est pour nous terriens une dimension qui nous travaille le cerveau en profondeur.... ...
En effet, nous vivons si peu de ce temps, qu'il y a des "notions" de base que nous oublions.

Retournons le problème et imaginons pouvoir vivre mille ans.
Que va représenter un voyage de 20 a.l vers une autre planète viable?
Lorsque nous reviendrons 50 ans plus tard sur notre planète d'origine,
nous retrouverons nos parents et nos amis toujours vivants....

Certains textes antique spécifient ce détail:
"La vie de l'homme sera maintenant de 120 ans..."!!
Serions nous ALORS prisonniers de notre galaxie?...

A réfléchir dans la bonne humeur...
Vivre 1000 ans poserait des problèmes de ressources alimentaires...
Donc, il serait nécessaire d'avoir une "grosse" planète pour cultiver nos choux.!!! ..etc..etc..


Cordialement.
A+

[checkraiseEquipe du forum]

A Stan,
A Checkraise,

Checkraise à dit:
"tout ca pour dire que se casser la tete à tenter de comprendre comment voyager dans le temps ; me semble etre une perte de temps et d'energie"


Et pourtant quel plaisir de lire Barjavel "Le voyageur Imprudent" ou Wells et sa "Machine à explorer le temps"

Au plaisir de vous lire

J'ai lu les deux et j'ai apprécié les deux.

Mon film préféré est .

Je n'empeche personne de rever. Moi même je reve. Mais toujours en tant qu'humain : avec mes propres limites.

[Claude MainvillePilier du Forum]

Bonjour

Je pense à la possibilité d'émettre un champ électromagnétique avec un laser gamma et un type d'atome qui causerait une déchirure au niveau du champ magnétique de la terre, mais bon. c'est de la spéculation pour le moment

Peut-on envisager un laser au rayon gamma ?

cordialement

[VerveineUfologue/enquêteur]

Bonjour à Tous,

A Stan... Si rien ne se perd, rien ne se crée tout se transforme ... alors le temps perdu ne le reste pas... Et pourquoi venir sur ce fil si ce n'était pas le cas ? Amitiés (et sans rancunes bien sur)

A Checkraise, j'adore les musiques de film, et j'avais oublié cette oeuvre ... merci

A Claude, Votre réponse est dans votre question. Vous commencez en disant "j'envisage" et à la fin vous demandez si on peut l'envisager...

Contradictoirement et Cordialement

[Stanalpha1Equipe du forum]

Cher ami VERVEINE,

Comme j 'ai aussi des lettres (hihi) je te fais remarquer que tu cites LAVOISIER ....Mais comme j 'y adhère , je ne t'en ferai pas le reproche !..au fait qui disait dans une chanson "le temps perdu ne se rattrape guère, le temps perdu ne se rattrape plus "?

Bien à toi STAN

[K.LPassionné]

Voilà beaucoup d'éléments demendant réflexion, et qui je l'admet dépasse quelques fois le domaine de mes connaissances, mais je tiens a vous remercier pour toutes ces réponses et débats qui se révèlent passionnants.

[OR-NELLEquipe du forum]

Bonjour à toutes et tous,

J'ai trouvé ces liens très intéressants et je pense que c'est en accord avec les thèmes abordés ici…

http://www.doublecause.net/index.php?page=physique.htm

http://www.synchronicites.net/

Bonne journée

[Pierre31Equipe du forum]

Bonjour

Peut-on envisager un laser au rayon gamma ?

cordialement

oui, voir ici

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/une-nouvelle-voie-pour-realiser-le-mythique-laser-gamma_29864/

Mais pour ma part, je ne suis pas pressé que l'on fabrique des lasers gamma. Ce serait une arme terrifiante .

[Pierre31Equipe du forum]

Bonjour,

Par exemple, tout le monde sait que la théorie de la relativité
restreinte a supplanté la théorie de Newton. Cela ne veut pas dire que
cette dernière soit fausse: elle reste valide tant que les objets
physique considérés possèdent des vitesses faibles au regard de celle de
la lumière (dans le milieu considéré).

permettez moi d'apporter une petite correction (mais essentielle) :

elle reste valide tant que les objets
physique considérés possèdent des vitesses RELATIVES faibles (entre eux) au regard de celle de
la lumière .

Car quand on a compris qu'une vitesse absolue n'existe pas et qu'on connait les raisons, on est sur le chemin de la Relativité.