- nomade27Equipe du forum
Age : 71
Nombre de messages : 726
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5669
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Mer 16 Fév 2011, 21:16
Ce que je sais c'est que cette histoire qui a défrayé la chronique en Angleterre à son début était l’œuvre de deux cultivateurs farceurs qui ont finit par avouer leur canular!
Pendant cette histoire de nombreuses personnes ont essayer de reproduire le même phénomène avec différents moyens et de nombreux cercles ont commencé à apparaitre au départ en Angleterre puis en Europe par mimétisme...
Et là les premiers bruits comme quoi il y avait un lien avec les ovnis ont commencé à leur tour.
Et maintenant les sectes s'en sont emparées et nous prédisent des choses et des messages cachés...
Donc que chacun trouve sa vérité dans les Crops Circles ou son aliénation, pour moi personnellement ces cercles sont d'origine humaine et certains doivent bien rigoler en les faisant...
Cordialement
Pendant cette histoire de nombreuses personnes ont essayer de reproduire le même phénomène avec différents moyens et de nombreux cercles ont commencé à apparaitre au départ en Angleterre puis en Europe par mimétisme...
Et là les premiers bruits comme quoi il y avait un lien avec les ovnis ont commencé à leur tour.
Et maintenant les sectes s'en sont emparées et nous prédisent des choses et des messages cachés...
Donc que chacun trouve sa vérité dans les Crops Circles ou son aliénation, pour moi personnellement ces cercles sont d'origine humaine et certains doivent bien rigoler en les faisant...
Cordialement
- DoodEquipe du forum
Age : 59
Nombre de messages : 170
Inscription : 08/08/2010
Localisation : Saône et Loire
Emploi : Commerçant
Passions : musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5268
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Mer 16 Fév 2011, 21:35
Bonsoir,
ce que je peux dire sur les crop circles Clanki qui pourra certainement être étoffé ou corrigé par les spécialistes du forum :
est ce que les crops circle font partie de l'ufologie ? ou autrement dit : est ce que les crops circle sont d'origine humaine ou non ? Il existe bien sur un certain nombre de crops qui sont de facture humaine, des plaisantins qui aime se moquer des "crédules" ou simplement par jeux. On peut se rappeler de deux amis anglais dans les années 70-80 qui fabriquaient des cercles dans les champs de blé à l'aide de planche en bois et de ficelle et qui ont trompé bon nombre de personnes. Mais plus on avance dans le temps plus ils sont complexes et plus ils sont grands. Ils sont construit suivant des règles mathématiques etc. De plus ont trouve des caractéristiques difficilement réalisables par des hommes en une nuit : les végétaux sont coudés au niveau des noeuds (par ex. le blé) et non cassés ou simplement pliés, ils sont tressés, les molécules sont modifiées, les boussoles s'affolent, on trouve des billes de fer magnétisées (idem sur les emplacements où des ovnis se sont posés) etc etc. Des témoins ont observés des cerles de culture alors que quelques dizaines de minutes avant il n'y avait rien au même endroit.
Récemment ont a découverts deux crops circle qui représentent une figure négative et positive et qui, une fois superposé forment un visage. Comment peut on être aussi précis pour fabriquer ce genre de figure rapidement et de nuit ?
Des témoins ont vu des sphères métalliques pendant la création de crops (il existe une vidéo mais on est pas sur qu'il ne s'agisse pas d'un fake...).
Personnellement ce qui me fait douter que tous les crops circle sans exception soit de facture humaine sont la complexité, le gigantisme des figures, la rapidité de fabrication et le nombre croissant de ces sculpture. Ce sont de véritable chef d'oeuvre, d'une beauté émouvante, n'importe quel artiste capable de créer ces tableaux magnifiques (éphémères de plus) ne peut à mon avis rester volontairement dans l'anonymat et dans quel but ?
Après la grande question qui vient : qui peut bien être à l'origine de ce phénomène ? Certainement pas des étudiants en mal de publicité (à part certains crops basique), ni des tornades comme on a entendu de la part de cartésiens.
Cdt
Dood
ce que je peux dire sur les crop circles Clanki qui pourra certainement être étoffé ou corrigé par les spécialistes du forum :
est ce que les crops circle font partie de l'ufologie ? ou autrement dit : est ce que les crops circle sont d'origine humaine ou non ? Il existe bien sur un certain nombre de crops qui sont de facture humaine, des plaisantins qui aime se moquer des "crédules" ou simplement par jeux. On peut se rappeler de deux amis anglais dans les années 70-80 qui fabriquaient des cercles dans les champs de blé à l'aide de planche en bois et de ficelle et qui ont trompé bon nombre de personnes. Mais plus on avance dans le temps plus ils sont complexes et plus ils sont grands. Ils sont construit suivant des règles mathématiques etc. De plus ont trouve des caractéristiques difficilement réalisables par des hommes en une nuit : les végétaux sont coudés au niveau des noeuds (par ex. le blé) et non cassés ou simplement pliés, ils sont tressés, les molécules sont modifiées, les boussoles s'affolent, on trouve des billes de fer magnétisées (idem sur les emplacements où des ovnis se sont posés) etc etc. Des témoins ont observés des cerles de culture alors que quelques dizaines de minutes avant il n'y avait rien au même endroit.
Récemment ont a découverts deux crops circle qui représentent une figure négative et positive et qui, une fois superposé forment un visage. Comment peut on être aussi précis pour fabriquer ce genre de figure rapidement et de nuit ?
Des témoins ont vu des sphères métalliques pendant la création de crops (il existe une vidéo mais on est pas sur qu'il ne s'agisse pas d'un fake...).
Personnellement ce qui me fait douter que tous les crops circle sans exception soit de facture humaine sont la complexité, le gigantisme des figures, la rapidité de fabrication et le nombre croissant de ces sculpture. Ce sont de véritable chef d'oeuvre, d'une beauté émouvante, n'importe quel artiste capable de créer ces tableaux magnifiques (éphémères de plus) ne peut à mon avis rester volontairement dans l'anonymat et dans quel but ?
Après la grande question qui vient : qui peut bien être à l'origine de ce phénomène ? Certainement pas des étudiants en mal de publicité (à part certains crops basique), ni des tornades comme on a entendu de la part de cartésiens.
Cdt
Dood
- Franck.bEquipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 513
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5729
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Mer 16 Fév 2011, 22:47
Des statistiques seraient intéressantes à ce sujet.
Nombre de Crop Circles par pays (voire par région) et par année.
Classification par taille, par complexité.
Comment sait on combien de temps a pris tel ou tel Crop Circle, meme approximativement ?
Etc...
Je pense qu'il y a des tas d'informations possibles à engranger et peut être aurions nous ainsi une base pour nous faire une idée plus précise.
Voci quelques pistes à étudier (?)
http://touraine-insolite.xooit.com/t254-Statistique-sur-les-Crop-Circles.htm
http://touraine-insolite.xooit.com/t255-Statistique-sur-les-Crop-Circles.htm
Nombre de Crop Circles par pays (voire par région) et par année.
Classification par taille, par complexité.
Comment sait on combien de temps a pris tel ou tel Crop Circle, meme approximativement ?
Etc...
Je pense qu'il y a des tas d'informations possibles à engranger et peut être aurions nous ainsi une base pour nous faire une idée plus précise.
Voci quelques pistes à étudier (?)
http://touraine-insolite.xooit.com/t254-Statistique-sur-les-Crop-Circles.htm
http://touraine-insolite.xooit.com/t255-Statistique-sur-les-Crop-Circles.htm
- Sébastien.Equipe du forum
Age : 42
Nombre de messages : 409
Inscription : 07/02/2009
Localisation : Tarn
Emploi : IT
Passions : Ornithologie - Informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6136
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Mer 16 Fév 2011, 22:54
La durée pour le faire peut être fonction du nombre de personne ou du matériel utilisé donc ça va être dur de savoir.
- Franck.bEquipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 513
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5729
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Mer 16 Fév 2011, 23:01
Si ce sont bien des personnes qui les realisent.Sébastien. a écrit:La durée pour le faire peut être fonction du nombre de personne ou du matériel utilisé donc ça va être dur de savoir.
Sinon, il faudrait noter la date (heure, jour) à laquelle il n'y a rien puis la date à laquelle le Crop Circle apparait.
Ce qui me parait encore plus compliqué.
D'où mon interrogation quant aux Crop Circles supposés créés rapidement comme énnoncé plus haut dans un post.
- nomade27Equipe du forum
Age : 71
Nombre de messages : 726
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5669
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Mer 16 Fév 2011, 23:49
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t1876-video-reportage-planete-crop-circle?highlight=crops+circle
50mn de vidéo pour vous interroger ou vous faire une idée chacun en tirera ses propres conclusions...
Cordialement
50mn de vidéo pour vous interroger ou vous faire une idée chacun en tirera ses propres conclusions...
Cordialement
- Chris.AEquipe du forum
Age : 43
Nombre de messages : 4080
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9536
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Jeu 17 Fév 2011, 00:26
Je pense qu'il ne faut pas élargir notre champs de recherches sur plusieurs plans à la fois.
L'ufologie, en elle même est déjà très compliquée à faire comprendre et surtout à faire admettre à des néophytes.
Il en est déjà très difficile d'en faire le tour et l'on privilégie essentiellement l'observation d'Ovnis, on écarte un peu les rencontres rapprochées car les pseudos enlevés ne peuvent avoir sur le forum une structure adéquate et de spécialistes pour ce pencher sur cette partie du phénomène ovni et surtout en desseller le vrai du faux.
On a aussi, beaucoup de problème de pouvoir vérifier les bonnes sources d'information, de voir le fake et le vrai, d'analyser les photos et vidéos avec autant d'objectivité que l'on peut et dont la majorité ne trouve aucune explication adéquate à 100%.
Alors, merci de ne pas y rajouter les crops-circles là dedans.
Sincèrement, le forum est déjà assez vaste et complexe, ne rajoutons pas d'autres éléments dites "associables" sans même pouvoir avoir des certitudes sur le phénomène ovni.
Ce n'est juste que par soucis de compréhension.
L'ufologie, en elle même est déjà très compliquée à faire comprendre et surtout à faire admettre à des néophytes.
Il en est déjà très difficile d'en faire le tour et l'on privilégie essentiellement l'observation d'Ovnis, on écarte un peu les rencontres rapprochées car les pseudos enlevés ne peuvent avoir sur le forum une structure adéquate et de spécialistes pour ce pencher sur cette partie du phénomène ovni et surtout en desseller le vrai du faux.
On a aussi, beaucoup de problème de pouvoir vérifier les bonnes sources d'information, de voir le fake et le vrai, d'analyser les photos et vidéos avec autant d'objectivité que l'on peut et dont la majorité ne trouve aucune explication adéquate à 100%.
Alors, merci de ne pas y rajouter les crops-circles là dedans.
Sincèrement, le forum est déjà assez vaste et complexe, ne rajoutons pas d'autres éléments dites "associables" sans même pouvoir avoir des certitudes sur le phénomène ovni.
Ce n'est juste que par soucis de compréhension.
_______________________________________
https://www.dailymotion.com/video/xbwwty_infos-sur-les-ovnis-odh-pub2_tech%20
http://www.scribd.com/doc/72490966/Information-sur-le-phenomene-Ovni
- InvitéInvité
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Jeu 17 Fév 2011, 00:40
Il n'y a là rien d'inquiétant, au contraire, cela plaide plutôt en faveur de l'origine humaine de ces formations, cela peut tout à fait s'expliquer par l'engouement provoqué par le phénomène, par un effet de mode.Voilà ! Ce sont mes questions car il est vrai que de plus en plus de dessins apparaissent subitement dans les champs et c'est vrai que c'est quelque chose d'inquiétant je trouve ...
Là encore, cet aspect du phénomène plaide en faveur de son origine humaine dans la mesure où plus les formations sont nombreuses, plus le phénomène est ancien, plus les techniques sont rodées et performantes, plus les créateurs acquièrent d'expérience et sont doués et plus les formations sont complexes.Mais plus on avance dans le temps plus ils sont complexes et plus ils sont grands. Ils sont construit suivant des règles mathématiques etc.
Cette vidéo est un fake avéré.Des témoins ont vu des sphères métalliques pendant la création de crops (il existe une vidéo mais on est pas sur qu'il ne s'agisse pas d'un fake...).
Tout ceci est fortement contesté. Les coudes que l'on rencontre dans les blés sont une caractéristique anatomique tout à fait naturelle de cette céréale qui n'est donc pas propre aux agroglyphes. L'affolement des boussoles et autres effets électromagnétiques ou physiologiques sont des allégations sans aucun fondement, possiblement inventés par des amateurs de sensationnel et de récits mystiques, relayés par les enquêteurs eux-mêmes, peu scrupuleux de vérifier la fiabilité des témoignages et en quête d'éléments de preuve soutenant l'idée de l'étrangeté de ces cercles. Les billes magnétisées, nous n'en avons aucune photo, aucune analyse, aucun échantillon. Pour ce qui est des témoins, cela reste des témoignages sans grande valeur.De plus ont trouve des caractéristiques difficilement réalisables par des hommes en une nuit : les végétaux sont coudés au niveau des noeuds (par ex. le blé) et non cassés ou simplement pliés, ils sont tressés, les molécules sont modifiées, les boussoles s'affolent, on trouve des billes de fer magnétisées (idem sur les emplacements où des ovnis se sont posés) etc etc. Des témoins ont observés des cerles de culture alors que quelques dizaines de minutes avant il n'y avait rien au même endroit.
Je suis tout à fait d'accord, certaines formations sont de véritables chefs-d'œuvre. Qu'est-ce qui peut pousser un individu à réaliser ces dessins ? Les raisons ne se comptent pas tant elles sont légions, le plaisir de la création, l'excitation et le plaisir de la transgression, l'aura de mystère qui plane au-dessus de ce "phénomène" qui contribue à donner à ces créations une valeur surnaturelle, etc... et puis contrairement à ce que l'on pourrait croire, ces créations ne sont pas éphémères, au contraire elles bénéficient de relais médiatiques et d'une publicité extraordinaires, on les trouve dans la presse, leurs photos donnent lieu à des publications de livres et de revues, on les retrouve sur internet, etc. Et enfin, qu'est-ce qui pousse ces personnes à demeurer anonymes ? En plus du fait que ces formations sont faites en toute illégalité et que leurs auteurs s'exposeraient à de lourdes amendes, si vous cassez le mythe, le mystère, le secret qui entoure leur origine, l'aura d'étrangeté et de merveilleux qui entoure ces formations, vous brisez par là tout ce qui en fait la prix médiatique, vous mettez fin au culte qu'elles suscitent et vos créations seront finalement et définitivement appréciées pour ce qu'elles sont, des créations artistiques éphémères dans le meilleur des cas, tels les graffitis, sinon du vandalisme et du saccage de cultures... ce serait dommage non ?Ce sont de véritable chef d'oeuvre, d'une beauté émouvante, n'importe quel artiste capable de créer ces tableaux magnifiques (éphémères de plus) ne peut à mon avis rester volontairement dans l'anonymat et dans quel but ?
Donc pour moi, les crops ne font pas partie du phénomène OVNI. Merci Chris d'avoir vérouillé ce sujet, j'étais moi-même tenté de le mettre à la corbeille.
A lire sur le site du Geipan :
Rapport VECA
Gilles Munsch, 1993.
Contribution à l'étude sur les crops circles réalisée à partir d'enquêtes réalisées sur place.
- Benjamin.dResponsable du forum
Age : 45
Nombre de messages : 12825
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 21272
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Ven 25 Fév 2011, 16:09
"Nous pensons avoir réuni suffisamment de preuves et nous excluons définitivement les "plaisantins" dans cette affaire. L'Abeille est apparue soudainement au pied de la colline de Milk Hill, dans la nuit du 25 au 26 juin 2004."
(Un site "pro crop circles")
LE CROP CIRCLE "L'ABEILLE" A MILK HILL EN 2004:
Cette formation n'est nullement "apparue soudainement", mais a été découverte par William Betts le 26 juin 2004 dans un champ en dessous de la colline de Milk Hill, où se trouve depuis la préhistoire le Cheval Blanc de craie que les amateurs éclairés de rock ont apprécié en illustration de l'album "English Settlement du groupe XTC. Il y a chaque année un grand nombre de crop circles dans ce secteur. Celui-ci, comme d'habitude, se trouve près d'un chemin, et assez distant des habitations.
LES OPINIONS:
Le découvreur, William Betts, et quelques céréalogistes, disent que le cercle n'a pas pu être fait par l'homme. Pour eux, il est probant; on ne sait pas bien de quoi, mais au moins "probant" au sens "impossible qu'il ait été fait par des hommes."
La page www.cropcirclesecrets.org/crop_circles_history04a.html indique cependant:
Soit:
"Milk Hill. Certains y voient un caducée, d'autres en appareil de Tesla. Mais les évidences au sol crient "fait par l'homme." Ce groupe [d'artistes qui l'ont fait] ont réalisé des variations autour du même dessin depuis quatre ans, aux mêmes endroits, et semblent être derrière le dessin de "l'hirondelle" de l'année dernière."
LOGIQUE DE CONSTRUCTION:
Les artistes sont entrés dans le champ par "le haut" de l'image en empruntant les "tramlines", les traces des machines agricoles.
En rouge sur l'image, la tramline qu'ils ont suivi, et les petits aplatissements en bordure de la tramline, qui ont servi à construire les "ailes", à l'aide d'un ruban tenu par un homme dans ces "trous" et tendu par un homme qui à l'autre bout "tourne" en aplatissant les plantes pour faire les portions. Les rayons de ces portions de cercles est montré en bleu.
C'est la seule logique de ces trois "trous" qui en soi n'apportent rien au dessin. Le premier, inutile, a certainement été abandonné suite à erreur de mesure sur la distance avec le deuxième.
Certains parlent de trilobite ailé, d'autres d'abeille. Quoi qu'il en soit, il n'y a guère d'exploit de dessin, il n'y a pratiquement que des cercles vides, des cercles pleins et des arcs de cercles. Un vrai dessins d'abeille serait évidemment beaucoup plus difficile à réaliser, donc tout à été stylisé de manière à ce qu'il n'y ait à faire essentiellement que des cercles.
MOUCHES MORTES:
Des mouches mortes ont été trouvées dans cette formation. Cette page en donne l'explication naturelle.
DEFAUTS DE CONSTRUCTION:
Un credo de certains partisans d'une origine paranormale ou extraterrestre des crop circles est que les "faux" auraient des défauts tandis que les "vrais" seraient des chefs d'oeuvres de perfection géométrique, "donc" impossibles à réaliser pour des hommes.
Après tout, des extraterrestres qui dessinent mal, cela ne semble pas très sérieux. On dit alors que ceux qui ont des défauts de dessin dont fait par les hommes, et que ceux qui sont "parfaits" sont faits par des extraterrestres ou des forces paranormales.
En réalité, ceux considérés comme "vrais" - et on voit ici que le "vrai" des uns est un "faux" pour d'autres -, ceux considérés comme vrai ont des défauts, ce qui, entre autres choses, indique leur fabrication bien humaine. Faire un cercle est facile, mais quand il y en a beaucoup, dès qu'une occasion de se tromper se présente, les défauts sont là. Mais les "convaincus" ne les voient pas et/ou n'en parlent pas.
Bien entendu, les cercles des crop circles sont de beaux cercles. Il est rare de se tromper à ce niveau. Ici, l'opportunité d'erreur concerne les arcs de cercle qui constituent les ailes. Où doit-on commencer et d'arrêter en aplatissant ces arcs? Il n'y a guère de repères évidents pour ce faire, et c'est donc là que se trouvent les erreurs, "comme par hasard", suis-je tenté d'écrire.
Les défauts ne sont donc pas "n'importe où", mais là où on les attend quand on a compris que ce sont des hommes qui font ces figures et que l'on a compris où les erreurs vont être difficiles à éviter.
DUREE DE REALISATION:
Je lis parfois que les crop circles sont faits par des extraterrestres au motif qu'il faudrait "des heures" ou "des jours" à des "commandos surentraînés" pour les faire. Ce n'est simplement pas vrai et cela a été prouvé maintes fois mais les "convaincus" ne veulent pas le dire, ou ne le savent pas.
Pas un enquêteur ne semble avoir jugé utile de publier les dimensions de cette formation, ce qui est tout de même assez ahurissant et pourtant habituel.
Le plus grand cercle "rempli" central est visiblement aplati par un tracé du cercle extérieur puis un remplissage concentrique jusqu'au centre. Sur la photo, on peu compter environ 12 de ces cercles, ce qui suggère un rayon de 12 mètres si une planche de 1 mètre est utilisée. Par comparaison on peut alors estimer la taille de la formation à quelques 100 mètres.
En donnant 100 mètres de large à la formation, les calculs pour sa création donnent:
Avec une planche de un mètre de large, il faut donc parcourir 12 cercles de rayons décroissants de 12 mètres à un mètre, soit:
12 * 2 * PI = 75
11 * 2 * PI = 69
10 * 2 * PI = 62
9 * 2 * PI = 57
8 * 2 * PI = 50
7 * 2 * PI = 44
6 * 2 * PI = 38
5 * 2 * PI = 31
4 * 2 * PI = 25
3 * 2 * PI = 18
2 * 2 * PI = 13
1 * 2 * PI = 6
- * 2 * PI = 3
Ceci donne une longueur à parcourir de 490 mètres.
Trois autres cercles remplis sont à la "tête de l'abeille". Comparés au plus grand cercle rempli de 25 mètres de diamètre, ils font respectivement 8 mètres, 5 mètres et 3 mètres de diamètre environ.
Leur réalisation demande donc:
4 * 2 * PI = 50
3 * 2 * PI = 18
2 * 2 * PI = 13
1 * 2 * PI = 6
soit 90 mètres en comptant large.
3 * 2 * PI = 18
2 * 2 * PI = 13
1 * 2 * PI = 6
Soit 40 mètres en comptant large.
2 * 2 * PI = 13
1 * 2 * PI = 6
Soit 20 mètres en comptant large.
Ces trois cercles remplis demandent donc de parcourir 150 mètres.
5 cercles partiels non remplis forment les nervures des ailes. Ils ont été tracé à l'aide d'un ruban, les centres à partir desquels se tenaient une personne tenant l'extrémité du ruban au centre de ces cercles partiels clairement visibles, ils n'ont aucune raison d'être pour le dessin lui-même, se trouvent de façon éloquent alignés et juste à côté d'une trace de machine agricole (ceci devrait suffire à faire comprendre à n'inporte quel enquêteur que le cercle est fait par des hommes, mais aucun enquêteur de l'a indiqué).
Pour la portion de cercle formant le contour extérieur des ailes, nous avons un cercle d'un diamètre de 90 mètres en comptant large.
Si le cercle était complet, nous aurions besoin de deux passages complet puisque la trace est de la largeur de deux planches, donc un cercle de 90 * PI = 282 mètres, 282 *2 = 565 mètres.
Ceci n'étant tracé que sur la moitié, nous avons 282 mètres.
Le bord intérieur des ailes est un tracé double, visiblement plus court que le bord extérieur, en comptant large on peut considérer qu'il demande autant de parcours que le contour extérieur, soit 282 mètres.
Les nervures des ailes sont également des demi-cercles, de tracé moins large fait un seul passage de planche.
Ils ont des diamètres respectivement décroissant de 62, 46, 35 et 28 mètres.
Celui de 62 mètres a un parcours de donc de 62 * PI / 2 = 97 mètres.
Celui de 46 mètres demande de 46 * PI = 145, 145 / 2 = 73 mètres.
Celui de 35 mètres est demande 35 * PI = 110 mètres, 110 / 2 = 55 mètres.
Le cercle le plus intérieur des nervures est de 28 mètres de diamètre et est un cercle complet, nous avons donc: 28 * PI = 88 mètres.
Les nervures demandent donc 97 + 73 + 55 + 28 mètres = 253 mètres.
La partie centrale de l'abeille est formée de 4 cercles complets faits en deux passages au vu de leur largeur. Ces cercles ont des diamètres respectifs de 39, 30, 23 et 15 mètres de diamètres, ce qui revient à des parcours de:
39 * PI * 2 = 245
30 * PI * 2 = 188
23 * PI * 2 = 144
15 * PI * 2 = 94
Mais ces cercles ne sont pas parcourus complètement.
Celui de 245 mètres est parcouru de moins de 2/3, en comptant large nous avons 245 * 2 / 3 = 163 mètres
Celui de 188 mètres est parcouru de moins de 2/3, en comptant large nous avons 188 * 2 / 3 = 125 mètres
Celui de 144 mètres est parcouru de moins de 2/3, en comptant large nous avons 144 * 2 / 3 = 96 mètres
Le plus petit n'est pas parcouru entièrement mais presque, gardons ses 94 mètres.
Ces quatre cercles de la partie centrale demandent un parcours de 163 + 125 + 96 + 94 = 478 mètres.
Au centre de la partie centrale se trouvent encore 4 figures de cercles pointés dont les plus grandes largeur sont de 20, 16, 12 et 6 mètres.
En assimilant ces figures à des cercles, ce qui exagère la longueur à parcourir, nous avons:
20 * PI = 63
16 * PI = 50
12 * PI = 38
6 * PI = 19
Soit 170 mètres.
Pour trois de ces figures, il y a un triangle augmenté d'un arc de cercle aplati à la pointe. En exagérant, considérons qu'il s'agit de carrés dont les côtés sont celui d'un côté de la partie triangulaire soit des carrés de 6, 4 et 2 mètres de côté, ce qui donne des distances à parcourir de 36, 16 et 4 mètres soit 68 mètres en tout.
Pour créer la figue de l'abeille, il faut donc parcourir:
490 + 150 + 282 + 282 + 253 + 478 + 170 + 68 = 2173 mètres.
A la vitesse lente de deux kilomètres à l'heure, il faut donc un peu plus de 2 heures avec une personne seule pour aplatir et un seul accompagnateur pour tenir le ruban pour créer la formation.
Il s'agit là de l'option la plus pessimiste: celle d'une équipe de seulement deux personnes, dont une seule aplatie, et avec une seule planche de seulement 1 mètre de large.
CONCLUSION:
Bien que n'étant nullement céréalogiste, mais ufologue, il ne m'a guère fallu de temps pour découvrir que cette formation montre les erreurs des artistes, aux endroits attendus. Elle montre les traces de la logique de la construction.
Inversement, aucune indication ne permet de dire que des extraterrestres ou des forces paranormales aient fait ce dessin.
Cette formation n'aurait jamais du être avancée comme preuve qu'il existe des "vrais crop circles" qui ne seraient pas faits par des hommes.
Valid XHTML 1.0 Strict
(Un site "pro crop circles")
LE CROP CIRCLE "L'ABEILLE" A MILK HILL EN 2004:
Cette formation n'est nullement "apparue soudainement", mais a été découverte par William Betts le 26 juin 2004 dans un champ en dessous de la colline de Milk Hill, où se trouve depuis la préhistoire le Cheval Blanc de craie que les amateurs éclairés de rock ont apprécié en illustration de l'album "English Settlement du groupe XTC. Il y a chaque année un grand nombre de crop circles dans ce secteur. Celui-ci, comme d'habitude, se trouve près d'un chemin, et assez distant des habitations.
LES OPINIONS:
Le découvreur, William Betts, et quelques céréalogistes, disent que le cercle n'a pas pu être fait par l'homme. Pour eux, il est probant; on ne sait pas bien de quoi, mais au moins "probant" au sens "impossible qu'il ait été fait par des hommes."
La page www.cropcirclesecrets.org/crop_circles_history04a.html indique cependant:
Soit:
"Milk Hill. Certains y voient un caducée, d'autres en appareil de Tesla. Mais les évidences au sol crient "fait par l'homme." Ce groupe [d'artistes qui l'ont fait] ont réalisé des variations autour du même dessin depuis quatre ans, aux mêmes endroits, et semblent être derrière le dessin de "l'hirondelle" de l'année dernière."
LOGIQUE DE CONSTRUCTION:
Les artistes sont entrés dans le champ par "le haut" de l'image en empruntant les "tramlines", les traces des machines agricoles.
En rouge sur l'image, la tramline qu'ils ont suivi, et les petits aplatissements en bordure de la tramline, qui ont servi à construire les "ailes", à l'aide d'un ruban tenu par un homme dans ces "trous" et tendu par un homme qui à l'autre bout "tourne" en aplatissant les plantes pour faire les portions. Les rayons de ces portions de cercles est montré en bleu.
C'est la seule logique de ces trois "trous" qui en soi n'apportent rien au dessin. Le premier, inutile, a certainement été abandonné suite à erreur de mesure sur la distance avec le deuxième.
Certains parlent de trilobite ailé, d'autres d'abeille. Quoi qu'il en soit, il n'y a guère d'exploit de dessin, il n'y a pratiquement que des cercles vides, des cercles pleins et des arcs de cercles. Un vrai dessins d'abeille serait évidemment beaucoup plus difficile à réaliser, donc tout à été stylisé de manière à ce qu'il n'y ait à faire essentiellement que des cercles.
MOUCHES MORTES:
Des mouches mortes ont été trouvées dans cette formation. Cette page en donne l'explication naturelle.
DEFAUTS DE CONSTRUCTION:
Un credo de certains partisans d'une origine paranormale ou extraterrestre des crop circles est que les "faux" auraient des défauts tandis que les "vrais" seraient des chefs d'oeuvres de perfection géométrique, "donc" impossibles à réaliser pour des hommes.
Après tout, des extraterrestres qui dessinent mal, cela ne semble pas très sérieux. On dit alors que ceux qui ont des défauts de dessin dont fait par les hommes, et que ceux qui sont "parfaits" sont faits par des extraterrestres ou des forces paranormales.
En réalité, ceux considérés comme "vrais" - et on voit ici que le "vrai" des uns est un "faux" pour d'autres -, ceux considérés comme vrai ont des défauts, ce qui, entre autres choses, indique leur fabrication bien humaine. Faire un cercle est facile, mais quand il y en a beaucoup, dès qu'une occasion de se tromper se présente, les défauts sont là. Mais les "convaincus" ne les voient pas et/ou n'en parlent pas.
Bien entendu, les cercles des crop circles sont de beaux cercles. Il est rare de se tromper à ce niveau. Ici, l'opportunité d'erreur concerne les arcs de cercle qui constituent les ailes. Où doit-on commencer et d'arrêter en aplatissant ces arcs? Il n'y a guère de repères évidents pour ce faire, et c'est donc là que se trouvent les erreurs, "comme par hasard", suis-je tenté d'écrire.
Les défauts ne sont donc pas "n'importe où", mais là où on les attend quand on a compris que ce sont des hommes qui font ces figures et que l'on a compris où les erreurs vont être difficiles à éviter.
DUREE DE REALISATION:
Je lis parfois que les crop circles sont faits par des extraterrestres au motif qu'il faudrait "des heures" ou "des jours" à des "commandos surentraînés" pour les faire. Ce n'est simplement pas vrai et cela a été prouvé maintes fois mais les "convaincus" ne veulent pas le dire, ou ne le savent pas.
Pas un enquêteur ne semble avoir jugé utile de publier les dimensions de cette formation, ce qui est tout de même assez ahurissant et pourtant habituel.
Le plus grand cercle "rempli" central est visiblement aplati par un tracé du cercle extérieur puis un remplissage concentrique jusqu'au centre. Sur la photo, on peu compter environ 12 de ces cercles, ce qui suggère un rayon de 12 mètres si une planche de 1 mètre est utilisée. Par comparaison on peut alors estimer la taille de la formation à quelques 100 mètres.
En donnant 100 mètres de large à la formation, les calculs pour sa création donnent:
Avec une planche de un mètre de large, il faut donc parcourir 12 cercles de rayons décroissants de 12 mètres à un mètre, soit:
12 * 2 * PI = 75
11 * 2 * PI = 69
10 * 2 * PI = 62
9 * 2 * PI = 57
8 * 2 * PI = 50
7 * 2 * PI = 44
6 * 2 * PI = 38
5 * 2 * PI = 31
4 * 2 * PI = 25
3 * 2 * PI = 18
2 * 2 * PI = 13
1 * 2 * PI = 6
- * 2 * PI = 3
Ceci donne une longueur à parcourir de 490 mètres.
Trois autres cercles remplis sont à la "tête de l'abeille". Comparés au plus grand cercle rempli de 25 mètres de diamètre, ils font respectivement 8 mètres, 5 mètres et 3 mètres de diamètre environ.
Leur réalisation demande donc:
4 * 2 * PI = 50
3 * 2 * PI = 18
2 * 2 * PI = 13
1 * 2 * PI = 6
soit 90 mètres en comptant large.
3 * 2 * PI = 18
2 * 2 * PI = 13
1 * 2 * PI = 6
Soit 40 mètres en comptant large.
2 * 2 * PI = 13
1 * 2 * PI = 6
Soit 20 mètres en comptant large.
Ces trois cercles remplis demandent donc de parcourir 150 mètres.
5 cercles partiels non remplis forment les nervures des ailes. Ils ont été tracé à l'aide d'un ruban, les centres à partir desquels se tenaient une personne tenant l'extrémité du ruban au centre de ces cercles partiels clairement visibles, ils n'ont aucune raison d'être pour le dessin lui-même, se trouvent de façon éloquent alignés et juste à côté d'une trace de machine agricole (ceci devrait suffire à faire comprendre à n'inporte quel enquêteur que le cercle est fait par des hommes, mais aucun enquêteur de l'a indiqué).
Pour la portion de cercle formant le contour extérieur des ailes, nous avons un cercle d'un diamètre de 90 mètres en comptant large.
Si le cercle était complet, nous aurions besoin de deux passages complet puisque la trace est de la largeur de deux planches, donc un cercle de 90 * PI = 282 mètres, 282 *2 = 565 mètres.
Ceci n'étant tracé que sur la moitié, nous avons 282 mètres.
Le bord intérieur des ailes est un tracé double, visiblement plus court que le bord extérieur, en comptant large on peut considérer qu'il demande autant de parcours que le contour extérieur, soit 282 mètres.
Les nervures des ailes sont également des demi-cercles, de tracé moins large fait un seul passage de planche.
Ils ont des diamètres respectivement décroissant de 62, 46, 35 et 28 mètres.
Celui de 62 mètres a un parcours de donc de 62 * PI / 2 = 97 mètres.
Celui de 46 mètres demande de 46 * PI = 145, 145 / 2 = 73 mètres.
Celui de 35 mètres est demande 35 * PI = 110 mètres, 110 / 2 = 55 mètres.
Le cercle le plus intérieur des nervures est de 28 mètres de diamètre et est un cercle complet, nous avons donc: 28 * PI = 88 mètres.
Les nervures demandent donc 97 + 73 + 55 + 28 mètres = 253 mètres.
La partie centrale de l'abeille est formée de 4 cercles complets faits en deux passages au vu de leur largeur. Ces cercles ont des diamètres respectifs de 39, 30, 23 et 15 mètres de diamètres, ce qui revient à des parcours de:
39 * PI * 2 = 245
30 * PI * 2 = 188
23 * PI * 2 = 144
15 * PI * 2 = 94
Mais ces cercles ne sont pas parcourus complètement.
Celui de 245 mètres est parcouru de moins de 2/3, en comptant large nous avons 245 * 2 / 3 = 163 mètres
Celui de 188 mètres est parcouru de moins de 2/3, en comptant large nous avons 188 * 2 / 3 = 125 mètres
Celui de 144 mètres est parcouru de moins de 2/3, en comptant large nous avons 144 * 2 / 3 = 96 mètres
Le plus petit n'est pas parcouru entièrement mais presque, gardons ses 94 mètres.
Ces quatre cercles de la partie centrale demandent un parcours de 163 + 125 + 96 + 94 = 478 mètres.
Au centre de la partie centrale se trouvent encore 4 figures de cercles pointés dont les plus grandes largeur sont de 20, 16, 12 et 6 mètres.
En assimilant ces figures à des cercles, ce qui exagère la longueur à parcourir, nous avons:
20 * PI = 63
16 * PI = 50
12 * PI = 38
6 * PI = 19
Soit 170 mètres.
Pour trois de ces figures, il y a un triangle augmenté d'un arc de cercle aplati à la pointe. En exagérant, considérons qu'il s'agit de carrés dont les côtés sont celui d'un côté de la partie triangulaire soit des carrés de 6, 4 et 2 mètres de côté, ce qui donne des distances à parcourir de 36, 16 et 4 mètres soit 68 mètres en tout.
Pour créer la figue de l'abeille, il faut donc parcourir:
490 + 150 + 282 + 282 + 253 + 478 + 170 + 68 = 2173 mètres.
A la vitesse lente de deux kilomètres à l'heure, il faut donc un peu plus de 2 heures avec une personne seule pour aplatir et un seul accompagnateur pour tenir le ruban pour créer la formation.
Il s'agit là de l'option la plus pessimiste: celle d'une équipe de seulement deux personnes, dont une seule aplatie, et avec une seule planche de seulement 1 mètre de large.
CONCLUSION:
Bien que n'étant nullement céréalogiste, mais ufologue, il ne m'a guère fallu de temps pour découvrir que cette formation montre les erreurs des artistes, aux endroits attendus. Elle montre les traces de la logique de la construction.
Inversement, aucune indication ne permet de dire que des extraterrestres ou des forces paranormales aient fait ce dessin.
Cette formation n'aurait jamais du être avancée comme preuve qu'il existe des "vrais crop circles" qui ne seraient pas faits par des hommes.
Valid XHTML 1.0 Strict
_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
- Robert04Equipe du forum
Age : 65
Nombre de messages : 1938
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7894
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Sam 12 Mar 2011, 20:32
c'était super interressant!
Et je pense qu'il y à plus à attendre de l'étude de ces signes,que d'hypothétiques signaux SETI.Le tout est de savoir les déchiffrer!A moins que quelqu'un y soit déja arrivé!!
Et je pense qu'il y à plus à attendre de l'étude de ces signes,que d'hypothétiques signaux SETI.Le tout est de savoir les déchiffrer!A moins que quelqu'un y soit déja arrivé!!
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum