Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?

[maloEquipe du forum]

Alain :

Si à la place d'un poney, c'eut été un âne, on aurait eu un crop circle fait par un petit gris...




Anna

Merci pour le compliment et tout à fait d'accord avec toi particulièrement sur la question du Land Art.

[LennyEquipe du forum]

J'attend toujours une démonstration sur le terrain devant caméras, devant huissier, et un parterre de scientifiques et de journalistes.

De plus, ne connaissant rien de la psychologie des ET, aucun humain ne peut prétendre comprendre ou juger à priori des motivations qui pourraient les animer ni des moyens qu'ils pourraient décider d'utiliser.

Alors des Crops circles, pourquoi pas ?

Mais c'est comme pour les ovnis : leur réalité est souvent contestée.

Souvent à cause de véritables confusions avec des phénomènes connus et identifiables après coup, mais pas tous, n'en déplaise à certains.

Pour les Crop circles, à mon avis, ça doit être pareil. Certains sont réalisés par des humains., çà c'est une certitude. D'autres sont copiables par les humains dans les mêmes conditions de temps d'apparition. D'autres ne sont surement pas réalisables dans leurs temps d'apparition connus (du jour au lendemain en général).

Reste à prouver tout çà ou son contraire mais personne n'a à ce jour relevé le défi de reproduire un des Crops les plus grands et les plus sophistiqués qui soient apparus en une nuit (perso, j'ai pas le temps, ni l'énergie, ni les compétences pour faire mieux que deux ou trois ronds minables de 10m de diamètre environ).

Mais bon, à partir de là, on peut continuer à conjoncturer : ça restera toujours sans fondements.

[maloEquipe du forum]

Non, ce n'est pas sans fondement.

Regarde les pages précédentes, The Fly a mis des vidéos où l'on voit des gens faire un crop circle. Et ça n'a pas l'air particulièrement difficile à faire et ça semble tout à fait reproductible même de nuit (la voilà ta démonstration sur le terrain...).

Après concernant le fait que les crops soient fait de nuit, il n'y a strictement aucune certitude. Ils peuvent avoir été fait de jour. Il n'y a pas grand monde qui verrait des gens dans un champ en pleine journée, tellement ça paraît normal.

Concernant le temps nécessaire à la création des cercles céréaliers, il n'y a que des on-dit et des évaluations capillotractées.

Surtout, il n'y a aucune étude digne de ce nom qui conclue à une réalisation ET. Quant à l'allongement des noeuds des tiges des céréles, franchement, le moins que l'on puisse dire, c'est que ce n'est pas convainquant (les premières tiges en contact avec une planche peuvent casser et les suivantes être protégées par les premières et donc plier sans casser).

En résumé : d'un côté, on a des humains qui font des cercles de manière certaine, et pour le reste on est dans ce qui tient de la conviction et d'une soif de merveilleux.

Cependant, même si les réalisations actuelles me semblent tout-à-fait humaines, je n'exclue pas que les premiers cercles, les "nids de soucoupes", puissent effectivement avoir une autre origine.

[Alain.MAnalyste Observations]

malo : il y a egalement des escargots appelés petit-gris, que les humains
adorent manger, mais il en faudrait beaucoup :)

lenny : on peut distinguer 2 types de cropcircles, ceux qui ne
laissent aucune autre trace que le pliage brutal (la mort) des plantes, et
ceux qui, d'un coup de baguette magique, courbent les plantes au niveau
de leurs noeuds, les tressent soigneusement entre elles, et les laissent
vivre avec un petit boost de croissance en plus.
http://www.jp-petit.org/UFOSCIENCE/enquete_crop/enquete_crop_circle.htm
une baguette magnetique a micro-ondes ?
Donc peut-etre faut-il se demander si l'humain est capable de tenir
cette baguette magique, et alors trouver/contacter un scientifique
militaire au courant des dernieres technologies acquises.
(je parle de militaires car "on dit" qu'ils ont 50 ans d'avance sur le civil)
Ce temoin du "possible" pourra alors, sans mentir, nous certifier que
l'humain utilise deja la baguette magique, si il ne fait pas pipi
dans sa culotte en redoutant les retombées.

[LennyEquipe du forum]

Non, ce n'est pas sans fondement.

Regarde les pages précédentes, The Fly a mis des vidéos où l'on voit des gens faire un crop circle. Et ça n'a pas l'air particulièrement difficile à faire et ça semble tout à fait reproductible même de nuit (la voilà ta démonstration sur le terrain...).

Comme je le disais, certains Crops sont fait par l'homme, c'est une certitude.

Maintenant, regarde attentivement ces vidéos, tu t'apercevras que ce sont des figures très simples, voir simplissimes, et de petites tailles. Rien de très convaincant ou alors dans le sens contraire, en faveur d'une origine ET pour les plus impressionnants des Crops.

C'est sur, je prend une caméra, avec deux potes à moi, je fait 3 ronds de 10m de diamètre chacun dans le blé en 2 heures, en couchant bêtement les tiges avec des bâtons en bois ou juste en les écrasant et je prétend que tous les crops du monde sont d'origine humaine. Un peu trop facile.

Tu dis :

Surtout, il n'y a aucune étude digne de ce nom qui conclue à une
réalisation ET

Moi je note surtout qu'il n'y a aucune démonstration réalisée sous contrôle et donc probante d'une origine humaine pour les Crops les plus impressionnants et les plus surprenants...

Essayes donc de relever le défi ! La balle est dans le camp des humains après tout...

[Benjamin.dResponsable du forum]

http://www.ina.fr/ardisson/double-jeu/video/I08141794/le-magazine-du-fo.fr.html

[LennyEquipe du forum]

Si je peux me permettre Benjamin, cette vidéo a plus sa place dans la rubrique humour et ufologie que dans ce débat.

C'est pas sérieux tout çà - Aucune preuve ni étude sérieuse - Ca ridiculise même quasiment l'explication humaine à moindre frais d'explications scientifiques...

Marrant tu me diras, mais ça fait toujours pas avancer le schmilblick...

[Benjamin.dResponsable du forum]

Oui c'est sûr lenny mais je suis tombé là dessus alors j'ai posté le lien.

[AnnaCoordinatrice d'enquête]

[Benjamin.dResponsable du forum]

Il est certain que les crops circles des deux grand-pères ne sont pas très fignolés c'est le moins que l'on puisse dire