Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?

[maloEquipe du forum]

Oh ben !!! C'est pas du cercle sauvage ça... Au mieux de la patate d'élevage... Et encore même pour des patates c'est pas très régulier.

Plus sérieusement ça ne ressemble à rien de très crédible... Quant aux résultat à la fonte, rien de probant non plus... C'est plutôt normal que l'herbe soit couchée après le passage d'une pelle à neige...

Cordialement.

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonjour,

Oui des enfants peuvent réaliser ces cercles dans la neige sans problème.

[OlafPilier du Forum]

à votre avis, Les Crop Circles messages et ou arnaques?

Salut,
je pense qu'étant donné le nombre effarant de crop circle certifié réalise par l'homme, dans 100% des cas il est impossible de se prononcer en faveur d'une origine extraterrestre .
Le doute sera toujours présent pour tout les crop-circle et pour ma part, je suis persuadé que tous ont été créés par l'homme. Je ne peux le prouver, mais c'est une impression tenace chez moi.

Et si les premiers crops étaient en réalité des messages E.T. (admettons), les artistes réalisant les crop-circle ont foutu un beau bordel et gâché absolument toutes les possibilités de comprendre ces messages et d'y répondre éventuellement.

[Alain.MAnalyste Observations]

Tu sais Olaf, en tant qu'"artiste", j'ai déja eu envie de réaliser des
cropcircles, non pas pour me foutre de la gueule des gens qui pensent
que des intelligences superieures puissent "dessiner precisément d'enormes formes complexes tout en transformant doucement le métabolisme du support de dessin", ni dire "je l'ai fait en 1:24", mais juste parceque dessiner sur
tout support m'interesse.
Ou peut-etre que des artistes humains ont eu l'idée de dessiner les 1ers cropcircles, dans l'esprit que je suggère... Puis des etres plus puissants
ont répondu par des dessins plus complexes ?
Voyons, c'est une battle artistique interstellaire que nous avons la, rien d'autre :)

[OlafPilier du Forum]

Salut Alain,
Je suis moi aussi un artiste (photographie, sculpture et illustration) et, je ne sais pas trop pour toi, mais moi quand je crée quelque chose, je le signe. :)

Je pense personnellement, qu'à partir du moment où tu ne signe pas ton crop circle et que tu laisses les gens se demander si ce sont des ETs ou pas, tu trompes les gens. Tu leurs ment par omission.

[manuelEquipe du forum]

Bonne déduction c'est pas signé donc c'est de l'arnaque c'est plausible.

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonne déduction c'est pas signé donc c'est de l'arnaque c'est plausible.

je ne signe pas tout,
les oeuvres éphemères encore moins :)
je ne suis pas un arnaqueur, je me fous d'etre connu...
et puis ça se cache une signature, qui vous dit que NIKE n'a pas
tout dessiné en planquant la virgule dans les courbes?

[maloEquipe du forum]

Un cercle céréalier signé ?

Ben, ça perd tout son mystère. C'est la non-signature qui fait l'oeuvre. Encore plus que la réalisation matérielle, ce sont les croyances que cela suscite qui font l'oeuvre.

Il s'agit d'une autre manière d'aborder l'art que la seule oeuvre plastique. C'est une forme d'art qui joue avec les croyances. Sans ces croyances, l'oeuvre n'a finalement qu'un caractère anecdoctique. On la regarde, on se dit "ah ouais, c'est joli..." et on passe à autre chose. Alors qu'avec le réseau de croyance, cette oeuvre éphémère passe à une petite postérité. Elle est conservée visuellement, analysée, critiquée. Bref, elle rencontre le succès...

Et pour qu'elle rencontre le succès, tout relatif soit-il, il est nécessaire d'en conserver ce mystère.

[AnnaCoordinatrice d'enquête]

Un cercle céréalier signé ?

Ben, ça perd tout son mystère. C'est la non-signature qui fait l'oeuvre. Encore plus que la réalisation matérielle, ce sont les croyances que cela suscite qui font l'oeuvre.

Il s'agit d'une autre manière d'aborder l'art que la seule oeuvre plastique. C'est une forme d'art qui joue avec les croyances. Sans ces croyances, l'oeuvre n'a finalement qu'un caractère anecdoctique. On la regarde, on se dit "ah ouais, c'est joli..." et on passe à autre chose. Alors qu'avec le réseau de croyance, cette oeuvre éphémère passe à une petite postérité. Elle est conservée visuellement, analysée, critiquée. Bref, elle rencontre le succès...

Et pour qu'elle rencontre le succès, tout relatif soit-il, il est nécessaire d'en conserver ce mystère.

J'aime beaucoup ton analyse, Malo...

[manuelEquipe du forum]

Ce ne sont pas les mystères qui font avancer les choses, à force de mystères l'on tombe dans la mystification et admiration pour des oeuvres nons signées qui trompent l'oeil critique.

Les humains ont connus par le passé trop de mystères aveuglants que pour encore s'y complaire!

[Contenu sponsorisé]