Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Ovnis, francs maçons, illusions (Théorie de Jean-Michel Lesage)Hier à 23:58eric12"Le Temps d'un Bivouac" (France Inter) : A la recherche d'une civilisation extraterrestreHier à 22:45eric12M.A.J : Entretien avec l'ufologue Bernard Dupi par O.D.H.TvHier à 21:32OVNI-LanguedocRecherche de membresHier à 18:49max66Europa Clipper Hier à 16:38XPDavyChercheuses d'étoilesHier à 13:46LorelineConquête spatiale (Topic général)Hier à 12:58LorelineUn coup de main?? Age de la Galaxie, existence, Ovni...Hier à 12:22Hector01La zézétique, une définition ?Hier à 10:52Polyèdre57Que pensez-vous des arguments des sceptiques?Ven 23 Aoû 2019, 20:33Polyèdre57Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Ven 23 Aoû 2019, 18:00Polyèdre57OVNI(s) : du réalisateur Antony Cordier - La nouvelle série de Canal+Ven 23 Aoû 2019, 17:45Polyèdre57 Les Aliens sont-ils des autres comme les Autres? par Thibaut GressVen 23 Aoû 2019, 13:19LorelineQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesVen 23 Aoû 2019, 11:56Polyèdre57 Jacques VALLEE conférence, interview, échantillonsVen 23 Aoû 2019, 07:35LorelineOvnis sur la France des années 1940 à nos jours (Manuel Wiroth)Jeu 22 Aoû 2019, 22:38Polyèdre57Les Belges du forumJeu 22 Aoû 2019, 17:40Polyèdre57[SUJET UNIQUE] HessdalenJeu 22 Aoû 2019, 17:09Nanou TiComment des pilotes en colère ont pu forcer la Navy à prendre au sérieux les ovnis, Un article du Washington PostJeu 22 Aoû 2019, 12:00Polyèdre57Voici à quoi la Terre pourrait ressembler pour les extraterrestresMer 21 Aoû 2019, 22:24Polyèdre57L'odyssée interstellaire #1 : la vie existe-t-elle ailleurs ? | ARTEMer 21 Aoû 2019, 21:17LorelineLa vérite dans les sciences 1/2 par Aurélien BarrauMer 21 Aoû 2019, 21:14LorelineX° Congrès ufologique d'OVNI-Languedoc dimanche 8 septembre 2019Mer 21 Aoû 2019, 17:18Polyèdre57De grosses galaxies précocesMer 21 Aoû 2019, 16:57eric12Les trous de ver un espoir pour des voyages interstellaires Mer 21 Aoû 2019, 14:03LorelineÎle-de-France: les membres de cette régionMer 21 Aoû 2019, 13:13cris78300Illusions et technologiesMar 20 Aoû 2019, 03:55eric12Cas d'Ypsilanti, Michigan, USA 29.07.2019Lun 19 Aoû 2019, 04:57Thierry-BTriangle noir en 1561 ?Dim 18 Aoû 2019, 23:12StarfullDes nouvelles de SIGMA2Dim 18 Aoû 2019, 21:20Polyèdre57
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
_Enzo_
_Enzo_
Equipe du forum
Equipe du forum
Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 278
Inscription : 14/11/2009
Localisation : Paris
Emploi : ...
Passions : ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3996

Ovnis Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010

le Mar 02 Mar 2010, 02:38
Rappel du premier message :

Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Flying+saucer+Texas+2010

« Je voudrais commencer par expliquer que ce n’est PAS ma photo, mais celle d’une de mes amies qui l’a postée sur Facebook.
Mais je suis un enquêteur dans le domaine du paranormal. Lorsqu’elle a pris cette photo, elle n’a rien vu ou entendu.
Ellle ne savait même pas qu’il y avait quelque chose sur la photo avant de la poster et que je l’ai vue là, parce qu’elle ne l’a jamais
vraiment regardée exepté sous la forme de miniature.
Quand je l’ai vu, j’ai été renversé. Je n’ai jamais vu une image aussi claire d’un vrai objet non identifié capté par une caméra.
La fille qui a pris la photo travaillait à temps partiel dans le stade ce soir-là. La photo a été prise le 11/02/2010 soit ou le 12/02/2010. C’est alors que le Texas du Nord a battu le record de chute de neige en 24 heures. Ca faisait comme 32-35 centimètres.
Comme vous pouvez le voir sur la photo le parking était à peu près vide. J’espérais que cette photo pourrait être encore analysées.
Je suis sûr qu’il a été pris avec un appareil photo numériquede base de 100 $. «

Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Flying-saucer-ufo-2010


Source

Alain.M
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations
Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Empty

Masculin Age : 8
Nombre de messages : 2035
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 6766

Ovnis Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010

le Jeu 08 Avr 2010, 14:55
@brunehaut a écrit:Bonjour Alain,
La trace blanche due à la vitesse d'obturation de l'appareil photo devrait alors être plus prononcée.

C'est pourquoi je pense que les lumières étaient bien dirigées vers le bas.
L'éclairage du stade (même dirigé vers le bas) se propage dans l'espace, et suffirait à illuminer un rond de fumée au dessus de celui-ci, tout en étant plus prononcé sur certains points ou la fumée est plus épaisse.

Exemple

Bonjoir Brune,
l'exemple cité une fois de plus ne correspond pas à notre cas.
Cette fumée de cigarette est prise en plein jour avec une petite vitesse d'obturation, d'ou la
netteté de la fumée blanche.
Dans notre cas:
Les photons, une fois sortis du projecteur, s'éparpillent sur le terrain du stadium.
Quelques objets éclairés pourraient refleter ces photons vers le ciel, mais la
concentration / puissance / nombre de lumens est beaucoup trop faible pour
engendrer un reflet au-dessus du stade.

Tu parles également de fumée "plus épaisse" en certains endroits de l'anneau. Je trouve ça
impossible... Les anneaux de fumée genérés par des déflagrations sont totalement homogènes,
et s'il y a du vent, c'est la forme générale de l'anneau qui en souffre, et se déforme... et
ce n'est plus un anneau.


salut Rodolphe : je pense que si tu photographies un nuage derriere un toit de maison,
le toit aura des contours nets, et le nuage des contours adoucis. Il en est de meme
avec le cas des halos lumineux, l'appareil photo ne peut pas distinguer les contours
de la source lumineuse, alors il adoucit les bords :)
D'autre part, généralement, les "flous" provoqués par des mouvements sont des adoucissements de pixels...

Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 648828
Rodolphe
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo
Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 769
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, cuisine Italienne, science, astronomie.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4922

Ovnis Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010

le Jeu 08 Avr 2010, 16:00
Bonjour Brunehaut, Alain.M

L’analyse que j’ai faite viser les bords de chaque éléments et marqué d’artefact de pixel qui est typique sur une image au format JPG à fort taux de compression, il est vrai et si je prend l’exemple de la fumé qui s’échappe du stadium, l’artefact est quasi absent car la densité n’est pas la même que sur les objets matériels, mais les pixels seront toujours visible, même sans les artefacts, si celui-ci est flouté c'est qu'il y a eu retouche !!
Je ne suis pas un spécialiste en analyse photographique, mais ma profession me permet de bien appréhender certaines définitions dans l’imagerie, par exemple le rond de fumé que tu cite Brunehaut, pourquoi lancé de nuit un ronds de fumé et ensuite a coup de projecteur l’éclairé, si c’étais le cas, il y aurait des éléments supplémentaires à l’image, comme le faisceau du projecteur et la trainé du rond de fumé ?
Sans oublier les taches de reflet lumineux sur l’ovni, un nuage de fumé même très dense n’a pas de réfraction, à moins d’être composé de particule d’aluminium réfléchissant la lumière ?
D’autant plus, il y a une incohérence de la provenance de la source lumineuse ?
C’est pour cela que j’émets un doute et penser à une supercherie.

Cordialement – Rodolphe
brunehaut
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Empty

Féminin Age : 43
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6361

Ovnis Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010

le Jeu 08 Avr 2010, 17:28
Merci sincèrement pour vos explications, Mais! rire

Rodolphe à écrit:
par exemple le rond de fumé que tu cite Brunehaut, pourquoi lancé de nuit un ronds de fumé et ensuite a coup de projecteur l’éclairé, si c’étais le cas, il y aurait des éléments supplémentaires à l’image, comme le faisceau du projecteur et la trainé du rond de fumé ?

Enfaite je pense que la propagation de la lumière suffit à éclairer un cercle de fumée (causé par l'explosion d'un projecteur)
au dessus du stade, et j'avoue ne pas comprendre pourquoi cette idée vous semble peu probable.

Voici encore et certainement un mauvais exemple Neutral ... Ceci dit je n'ai rien trouvé d'autre.

Cowboys stadium
Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 New-cowboys-stadium2Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 4803777_n-350

Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Texas-Stadium


Alain à écrit:
Tu parles également de fumée "plus épaisse" en certains endroits de l'anneau. Je trouve ça
impossible... Les anneaux de fumée genérés par des déflagrations sont totalement homogènes,

Est-ce que cela ne dépend pas principalement de l'angle de prise de vue lorsqu'il s'agit d'une photo ?
Car dans notre cas le cercle est photographié presque sur sa tranche. Il est donc logique de percevoir une densité plus importante aux extrémités.

D'ailleurs sur cette photo l'on voit bien que le cercle de fumée n'est pas forcément homogène, ou que selon l'angle de prise de vue l'anneau n'est pas perçu comme étant homogène:

Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Seattl10Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 72c54701b0401ad0f2096638a0ee7ca4Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 872d95ceca942a937e9e7913f95c1c77


à bientôt,

_______________________________________
brunehaut
Jean Curnonix
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique
Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6439

Ovnis Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010

le Jeu 08 Avr 2010, 18:08
Bonsoir _Enzo_, bonsoir toutes et tous,

J’ai (rapidement) lu le fil de vos échanges, et sans préjuger de la nature de l’objet (au sens large) en question, celui-ci a plusieurs localisations possibles … en partant de l’hypothèse que l’image proposée ne serait pas le résultat d’un trucage numérique.

L’instantané photographique a été réalisé à travers le pare-brise d’un véhicule automobile :

Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Arlington

Dès lors, l’objet en question peut, quelle que soit sa nature :
- être dans l’atmosphère à l’extérieur du véhicule
- être sur la face extérieure du pare-brise (comme les 2 gouttes d’eau cerclées de rouge)
- être à l’intérieur du pare-brise lui-même (un défaut, ou une réparation à l’aide de résine, etc)
- être sur la face intérieure du pare-brise (un reflet, par exemple)
- être dans l’espace intérieur du véhicule

On ne peut donc pas se cantonner à imaginer que cet objet lumineux soit dans le ciel, au dessus du Cowboys Stadium (même si les recherches de brunehaut fournissent une explication plausible çoço ) , puisqu’il y a 4 autres possibilités à explorer (outre un trucage volontaire).

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
brunehaut
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Empty

Féminin Age : 43
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6361

Ovnis Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010

le Jeu 08 Avr 2010, 21:54
Bonsoir Jean,

Tout d’abord et encore une fois merci pour votre intervention.
Celle-ci m’amène à penser que même si on peut trouver une explication « rationnelle » pour ne pas dire rationaliste, d’autres encore peuvent s’ajouter et constituer une liste de probabilités.
Ce qui m’amène à réaliser que l’analyse d’une photo nécessite une approche globale du contexte comme vous l’avez si bien démontré, et non une concentration exclusive de l’attention portée sur l’objet ou le phénomène.
Partant d’un principe qui dit que « toute chose étant égale, l’explication la plus simple est toujours la meilleure » (bien que TOUJOURS ne soit pas un mot que j’affectionne), Je ne m’étais pas rendue compte que cette simplicité peut avoir autant de versions !Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Icon_wink
Pour en revenir à l’affaire du COWBOY STADIUM, Celle-ci ayant été classée comme canular, Je m’étais simplement dit qu’il s’agissait certainement plus d’une méprise que d’une duperie.

Cordialement,

_______________________________________
brunehaut
Alain.M
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations
Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Empty

Masculin Age : 8
Nombre de messages : 2035
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 6766

Ovnis Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010

le Ven 09 Avr 2010, 01:10
Salut Jean,
et bien vu, le pare-brise !
Il y a maintenant trop de routes à explorer, trop de reflets circulaires et flous...
Jean Curnonix
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique
Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6439

Ovnis Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010

le Dim 11 Avr 2010, 15:28
Bonjour Alain.M, bonjour toutes et tous,

La présence de ce pare-brise et l’absence d’observation visuelle de l’objet en question par la photographe (« Lorsqu’elle a pris cette photo, elle n’a rien vu ou entendu. ») impose en effet au minimum de se poser la question de savoir si ce pare-brise n’y est pas pour quelque chose dans ce que l’appareil photographique a mémorisé (ceci évidemment dans l’hypothèse selon laquelle le cliché serait authentique, sans trucage).

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
brunehaut
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Empty

Féminin Age : 43
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6361

Ovnis Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010

le Dim 11 Avr 2010, 15:44
Bonjour Jean,

Effectivement un "objet" au dessus du stade aurait très certainement été vu par la personne ayant pris la photo.

Encore bravo (pour le pare-brise) hreh

Cordialement,

_______________________________________
brunehaut
Alain.M
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations
Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Empty

Masculin Age : 8
Nombre de messages : 2035
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 6766

Ovnis Re: Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010

le Dim 11 Avr 2010, 17:00
@brunehaut a écrit:Bonjour Jean,

Effectivement un "objet" au dessus du stade aurait très certainement été vu par la personne ayant pris la photo.

Encore bravo (pour le pare-brise) hreh

Cordialement,

Coucou Brune,
Parfois je cherche mon stylo alors qu'il est posé devant moi, géométriquement, se confondant
avec le paysage "foutoir" de mon bureau, je ne le vois pas et pourtant il est là.
Lorsque je prends une photo, faisant attention au cadrage, lumière, plans, flous, j'observe
les reflets qui pourraient agrémenter ou pourrir ma photo.
Tout cela pour dire que la personne ayant pris cette photo était peut-etre focalisée sur
autre chose que ce reflet, ou rond de fumée, ou luciole effectuant une pirouette.
Nous ne pouvons donc écarter l'hypothèse que cette lumière vaporeuse fusse au dessus
du stadium, dont la capote devait être fermée afin de préserver tous les lumens nécessaires
à l'éclairage du spectacle se déroulant sur la pelouse Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010 - Page 3 Icon_clown
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum