Le phénomène ovni est il un phénomène paranormal?

[Benjamin.dResponsable du forum]

Rappel du premier message :

Le phénomène ovni est il un phénomène paranormal?

Bonjour,

Nous avons remarqué que de nombreuses personnes associaient le phénomène ovni au paranormal (les fantômes, les médiums...). Dans le règlement du forum, il est spécifié que ces sujets ne sont pas acceptés sur le forum. Il ne s'agit donc pas ici de débattre de la réalité des phénomènes paranormaux. Non mais il serait intéressant d'échanger au sujet de l'assimililation systématique de l'ufologie au paranormal. C'est l'occasion de faire des mises au point et de présenter votre vision des choses calmement. Il serait souhaitable que ce débat sur le paranormal ne se retrouve pas sur les autres sujets du forum.

Un phénomène est qualifié de paranormal lorsqu'il ne peut être expliqué par les lois naturelles connues, laissant ainsi le champ libre à de nouvelles recherches empiriques, à des interprétations, à des suppositions et à l'imaginaire.

Au delà de la définition en elle même il est aujourd'hui dommage que le phénomène ovni qui est réel et matériel soit systématiquement associé à tous les sujets paranormaux. Cela n'apporte que le discrédit et la moquerie.

Il s'agit bien sûr d'un sujet délicat nous comptons sur vous pour faire en sorte que ce débat se passe dans de bonnes conditions.

Merci à l'avance

Benjamin

[neo17Equipe du forum]

Patrick,

Le rouge est réservée à la modération même dans les signatures.

@+

[patrick1960Equipe du forum]

pardon je modifie

[neo17Equipe du forum]

Merci Patrick ! 

[patrick1960Equipe du forum]

Je ne pense pas que les ovnis ne s' intéressent pas a notre astrologie. Mais tracer des cercles dans un champ a la lumière de la lune est plus facile pour un humain.

 les cercles me semblent faut. Dites-moi si j'ai tort.
les trous centraux des cercles, où on plante le bâton sont bien visibles des chemins relient les cercles entre eux et une circonférence qui passe d'un cercle à un autre. Bizarre pour une technique de pointe.

[wayne3.0Ufologue]

Je ne pense pas que les ovnis ne s' intéressent pas a notre astrologie.

 Bonjour Patrick1960 ,bienvenue  

C'est un point de vue qui se défends, personellement je n'ai repris qu'une photo du 22 juillet 2013 montrant un cycle lunaire (je supppose).Cependant on ne s'est que peu de chose sur la photo.Pour ma part je pencherais pour un véritable(subjectif) crop circle.Mais est elle vraiment du 22 juillet 2013  ?je ne sais que ce que la personne à bien voulu nous dire.Ce qui est maigre d'un point de vue scientifique
Si j'ai choisi cette photo ce n'est que dans le but de nous indiquer qu'un  "ovni" nous à signalé par un dessin qu'une pleine lune n'a d'importance que 72heures 24heures avant et 24 h apres par la grosseur des 3 lunes concernées.Voila.Peut etre qu'ils s'interressent à l'astrologie.mais ça ne reste qu'une hypothese.  
CDT

[patrick1960Equipe du forum]

wayne3.0fgyqserh  ok j'y voie beaucoup plus clair. 

en tout cas le site me plait   je commençai a désespéré au milieux de tout ses allumés 

[InvitéInvité]

Par analogie, la plupart des agroglyphes représentent des constellations, des alignements et cycles de planètes etc... Les "circle maker", s'ils en sont à l'origine, ne sont pas des gugusses lambda, pour que leurs crop-circles soit crédibles aux yeux de ceux qui les regarde, le simple fait que cela fasse joli ne suffit pas, ces gens savent ou et quand intervenir (bien souvent à proximité des sites historiques), connaissent parfaitement l'astronomie, l'astrologie aussi pourquoi pas ? Les configurations astrales mois par mois ainsi que le domaine des mathématiques (fractales et cie), ils utilisent tous ces symboles pour rendre ces tracés plus "intelligents", si nous arrivons à les interpréter (ce qui est loin d'être le cas avec nos Ovnis), c'est qu'ils sont humains pour la majorité d'entre eux.

Pour ceux et celles intéressés par les crop-circles, je leur conseille de passer par le moteur de recherche du forum, il y a un long fil de discussion sur du sujet ou chacun tirera ces propres conclusions.

@+

[patrick1960Equipe du forum]

polyèdre 57.

imaginons que les crop-circles soit extraterrestre. Pourquoi nous envoyer un message si compliqué  
Pour moi il n y a rient de paranormal.

[InvitéInvité]

Imaginons que les crop-circles soit extraterrestre. Pourquoi nous envoyer un message si compliqué  
Pour moi il n y a rien de paranormal.

Tu as raison, rien de paranormal là-dedans... Mais l'on voit bien que si ces agroglyphes étaient d'origine E.T., ils seraient destinés pour un large public, leur compréhension serait aisée, hors en réalité c'est loin d'être le cas pour bon nombre d'entre-eux, en se penchant sur les études comme celle présentée plus haut, les tentatives d'explications peuvent aller très loin dans divers domaines scientifiques et sont hors de portée pour l'observateur lambda.

@+

[NycolasEquipe du forum]

Je ne vois pas au nom de quel dogme des messages extraterrestre devraient s'adresser au grand public, juste parce qu'ils sont exposés à la vue de "tous" (en réalité juste de ceux qui passent dans le ciel). Chacun peut simplement faire le choix d'adresser son message à un public précis, ou de faire le choix que son message soit assez accessible pour ne pas stimuler la réflexion, ou au contraire assez complexe pour pousser à la réflexion plutôt qu'à une attitude de lecture passive. Nous ne savons rien des intentions que pourraient avoir des êtres nous envoyons des messages, et nous ne pouvons donc pas préjuger.

Je ne prêche pas en faveur du phénomène, j'objecte seulement.