Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Ma chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Hier à 13:16XPDavySe présenter à la communautéHier à 09:24Pierre.BJacques Vallée en live le 29 juinMer 22 Sep 2021, 23:09XPDavyArticles sur le sujet ovniMer 22 Sep 2021, 21:01LorelineThe Pentyrch UFO IncidentLun 20 Sep 2021, 09:27martinTémoignage ovni triangulaireDim 19 Sep 2021, 19:28martinFrançoise Combes, imaginer l'universSam 18 Sep 2021, 15:12Lorelineimpact-debris-spatial-satelliteSam 18 Sep 2021, 10:35LorelinePrésentation Mar 14 Sep 2021, 08:16Michel 1957Le Rover Persévérance et son hélicoptère.Lun 13 Sep 2021, 21:54XPDavyLes Rendez-vous d'ODHTvLun 13 Sep 2021, 10:10LorelineLe James Webb Spatial Telescope est prêt :-)Dim 12 Sep 2021, 23:01XPDavyUn puissant flash lumineux et un grand bruitDim 12 Sep 2021, 12:34HocineNous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursSam 11 Sep 2021, 20:24XPDavyPrésentation Louis Mer 08 Sep 2021, 23:37OvniNantesla réponse est peut-être dans le futur Mer 08 Sep 2021, 09:57XPDavyLa Voie lactée n’est pas inhabituelle, selon les astronomesMer 08 Sep 2021, 09:27Lorelineovni cigare aout 2007Mar 07 Sep 2021, 21:51martinIncidence des aurores boréales sur le reseau electriqueMar 07 Sep 2021, 21:07Huguette1954Les mutilations de bétail une explication ufologique?Lun 06 Sep 2021, 17:31martinOn a trouvé une trace de vie sur Mars !Dim 05 Sep 2021, 16:32Hector01Science et Avenir de SeptembreSam 04 Sep 2021, 12:55LorelineFormation d'ovni(s) en V - 14/08/2021 - VesoulMer 01 Sep 2021, 17:52Loreline rectangle rouge orangé - La Marche -Nièvre (dép.58)Mer 01 Sep 2021, 17:50LorelineBonjour à tousMer 01 Sep 2021, 06:51Lorelinej'ai vu ce que j'ai vuLun 30 Aoû 2021, 08:42Hector01Huge UFO Soaring Over Las VegasDim 29 Aoû 2021, 11:04InvitéGroupe de partage sur l'exopolitiqueSam 28 Aoû 2021, 10:22Romz82Docteur LEIRSam 28 Aoû 2021, 08:13William1963UFO: DOSSIER ECUADOR DECLASSIFIEDVen 27 Aoû 2021, 14:28XPDavy
Annonce
-60%
Le deal à ne pas rater :
Red Dead Redemption 2 – PS4 ou Xbox One
15.99 € 39.99 €
Voir le deal

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
_Enzo_
Equipe du forum
Equipe du forum
1973: Le 3/11 - UFO ou Ballon ? + retro Cocoyoc, Mexique Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 266
Inscription : 14/11/2009
Localisation : Paris
Emploi : ...
Passions : ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4730
Voir le profil de l'utilisateur

Ovni B 1973: Le 3/11 - UFO ou Ballon ? + retro Cocoyoc, Mexique

Lun 01 Mar 2010, 11:48


Vous allez certainement me dire ballon mais !
je savais que j'avais dèja vu cette forme dans un autre dossier que je vous propose ci-dessous.
______________________________________________________________________________________________

Cocoyoc, Mexique, 3 novembre 1973:

L'observation:

Le 3 novembre 1973 à 16:45, un banquier, son épouse, leur enfant et
la nourrice qui s'en occupait roulaient en voiture
vers Mexico, et se trouvaient sur la route reliant Cocoyoc et Caxtepec.
Le temps était ensoleillé et clair, avec quelques
nuages floconneux légers parsemant le ciel.

L'épouse du banquier aperçut un objet dans le ciel, à une
altitude qu'elle estima être d'environ de moins
de 100 mètres au-dessus du sol. Elle raconta par la suite que l'objet
était de forme plutôt ronde, qu'elle
attira l'attention de son mari sur la présence de l'objet, et que tandis
que la distance entre eux et l'objet
diminuait ils purent se rendre compte que ce n'était pas ce qu'ils
avaient pu d'abord penser: ce n'était
pas un avion, ni un hélicoptère, ni même un ballon de compétition comme
ils l'avaient envisagé un moment.

Le banquier arrêta son véhicule sur le côté de la route et les
passagers en descendirent pour mieux voir
l'objet. Le banquier eut la présence d'esprit de prendre son appareil
photo, et de prendre à ce moment un premier
cliché, avec l'objectif laissé réglé sur 50 mm d'ouverture et le temps
de pose laissé au 250e de seconde.
Agrandissement à partir de la photographie N. 1:
1973: Le 3/11 - UFO ou Ballon ? + retro Cocoyoc, Mexique Cocoyoc01e

Photographie N. 1:
1973: Le 3/11 - UFO ou Ballon ? + retro Cocoyoc, Mexique Cocoyoc01
Après la prise de ce premier cliché, l'objet sembla soudainement
se mettre à s'éloigner, et le banquier
régla alors rapidement l'ouverture de son objectif sur 135 mm et prit un
second cliché.
Agrandissement à partir de la
photographie N. 2:

1973: Le 3/11 - UFO ou Ballon ? + retro Cocoyoc, Mexique Cocoyoc02e

L'objet se mit à descendre vers le sol comme pour un atterrissage et
un troisième cliché fut pris à ce moment là,
toujours à 135 mm.
Photographie N. 3:
1973: Le 3/11 - UFO ou Ballon ? + retro Cocoyoc, Mexique Cocoyoc03a
Agrandissement
à partir de la
photographie N. 3:


1973: Le 3/11 - UFO ou Ballon ? + retro Cocoyoc, Mexique Cocoyoc03e


L'objet effectua ensuite bel et bien un atterrissage, se posant à 200
à 250 mètres des témoins
selon leur estimation.

Au cours de cette approche suivi d'un atterrissage, les témoins
purent noter que l'objet n'était pas
totalement rond mais plutôt comme une sphère prolongée par une
protubérance par en dessous lui donnant
un peu une forme de poire. Au niveau de sa circonférence la plus large,
il était muni d'appendices
légèrement inclinés vers le bas au moment de sa progression en vol, les
témoins utilisant le mot
"tentacules" pour décrire ces appendices. Cette désignation leur est
venue à l'esprit quand ces
excroissances ce sont toutes inclinées vers le bas à l'unisson au moment
ou l'engin entamait
sa descente pour finalement atterrir dans le terrain herbeux.
1973: Le 3/11 - UFO ou Ballon ? + retro Cocoyoc, Mexique Cocoyocfig01

A ce moment, le couple remarqua qu'il y avait au-delà de l'objet
posé et non loin de lui, deux enfants
qui le regardaient aussi. L'un d'eux se mit à courir vers l'OVNI, ce qui
jeta l'épouse du banquier puis la nourrice
dans une crise de panique terrible. Le banquier tenta de calmer les deux
femmes mais du se rendre à leur
supplique de fuir les lieux tout de suite. Occupé à cela et pas
particulièrement ému par l'observation de l'objet
lui-même, il ne prit pas de photographies de l'objet au sol, tout le
monde remonta dans la voiture et
ils reprirent à grande vitesse la route de Mexico.

Pendant toute cette observation, l'objet n'avait pas émis le
moindre son, ni la moindre fumée,
traînée, trace, lâché de ballast, échappement ou odeur, comme s'il était
totalement dépourvu de tout système
de propulsion connu.

Les témoins ont estimé que la hauteur de l'objet devait être de
l'ordre de 12 mètres et sa circonférence
de quelques 8 mètres. Il ne portait aucune inscription ou marque
d'identification, aucun hublot ou ouverture
ni nacelle ou moteurs visibles. Sa couleur était d'un bleu-vert plutôt
sombre.

Après l'observation:

Dès le lendemain alors qu'ils étaient rentrés à Mexico, le banquier
termina la pellicule en prenant quelques photos
de famille puis l'apporta à développer au drugstore le plus proche. Les
tirages furent prêts le soir de ce même jour,
et la famille les regarda et en discuta, notant encore l'étrangeté de
l'objet, mais rien d'autre ne fut fait,
les clichés furent rangés dans un tiroir et oubliés. Le banquier
expliquera plus tard que les OVNIS n'étaient pas
quelque chose qui l'intéressaient.

Au début de 1977, un ami de la famille qui avait vu les
photographies informa le représentant du MUFON
pour le Mexique, Fernando Tellez, de l'existence de ces clichés. Tellez
prit contact avec les témoins et ceux-ci
lui remirent la pellicule comprenant les négatifs du cliché. Tellez
confia celle-ci à Roberto Pavilla,
alors directeur des Services Techniques de la firme Kodak à Mexico qui
en effectua l'analyse reproduite
ci-dessous.

Fernando Tellez informa le siège du MUFON et également l'APRO de
cette affaire et c'est ainsi qu'elle
fut connue aux Etats-Unis par l'article de l'APRO Bulletin, Vol. 25, N.
11, de Mai 1977.
L'ufologue Argentin Carlos Roncoroni, directeur du S.I.U à Buenos Aires
et éditeur de la
revue UFOPRESS vérifia encore l'authenticité de l'affaire.

Le couple a toujours souhaité continuer à préserver son anonymat
et sa bonne réputation,
ils n'ont jamais retiré le moindre bénéfice des photographies, et n'en
ont jamais fait la
promotion. Le cas a été connu par simple chance.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum