Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovnis et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Divulgation : cela continueAujourd'hui à 15:24Julien.BFormer Air Force Pilot Breaks Down UFO Footage | WIREDAujourd'hui à 15:16TychoeBrahe Jacques Vallée : L'hypothèse interdimensionnelleAujourd'hui à 14:28jacky33TrombinoscopeHier à 23:10LorelineOVNI survolants la Lune Dim 13 Juin 2021, 19:46nicos2017-2021 - Résumé de la divulgation en coursVen 11 Juin 2021, 21:27Mike1OVNI en MéditerranéeVen 11 Juin 2021, 19:31OVNI-LanguedocÉclipse partielle du 10 juin 2021Jeu 10 Juin 2021, 19:46Mathieu.ARafale en observation ?Jeu 10 Juin 2021, 17:51Jab76 (1986) L'observation d'Ovni de Kenju Terauchi AlaskaJeu 10 Juin 2021, 09:09Kent WayneCoucou , petite présentationMer 09 Juin 2021, 13:37Kent WayneLivres rares : votre triplette gagnante.Mer 09 Juin 2021, 07:27HannibalOVNI Les plateaux s'enchaînent avec Explorer LabMar 08 Juin 2021, 22:57Lorelinetémoignage d'ovni vu par Chris Smalling et sa femme en JamaïqueMar 08 Juin 2021, 18:45Huguette1954Mémoire courte...ou sélective ?Lun 07 Juin 2021, 14:06Hocine(2004) ovni 60 ans de désinformation Par François ParmentierLun 07 Juin 2021, 08:13brunef1Un OVNI triangulaire filmé depuis l'ISSDim 06 Juin 2021, 16:06R-MèsRetour à l'époque des soucoupes volantes.Dim 06 Juin 2021, 13:00jacky33Dissimulation et divulgation, un mythe américain ?Dim 06 Juin 2021, 12:41jacky332020: le 25/12 à 20h30 - Engin triangulaire volant - la machine -Nièvre (dép.58)Jeu 03 Juin 2021, 13:46Hector01MAJ Matin Ovni de l'édition de Mai 2021 par ODHTvJeu 03 Juin 2021, 10:54LorelineLa vie ailleurs, l'exobiologieJeu 03 Juin 2021, 07:35Hector01Des nouvelles de SIGMA2Dim 30 Mai 2021, 10:47Jean-Francis2021: le 04/05 à 22h55 - Engin volant de grande taille - Meucon -Morbihan (dép.56)Sam 29 Mai 2021, 20:07Nora7Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Ven 28 Mai 2021, 22:10Buckaroo_Banzai(2013) Ovni d'Aguadilla au Puerto RicoVen 28 Mai 2021, 20:08snotgobbler2021: le 26/05 à 23h02 - Satellite avec traînéeLumière étrange dans le ciel - 87310 Saint Cyr -Haute-Vienne (dép.87)Ven 28 Mai 2021, 14:26Pascal_Western 2021 :26 mai aux environs de 23H. - Un phénomène surprenant - village -Haute-Garonne (dép.31)Ven 28 Mai 2021, 10:06Loreline2021: le 26/05 à 22 h 55 - Un phénomène surprenant - Bannières -Tarn (dép.81)Ven 28 Mai 2021, 10:02Loreline2021: le 04/05 à 22h54 - Massif. Triangulaire. Lumineux. - Lorient -Morbihan (dép.56)Jeu 27 Mai 2021, 23:49Loreline
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
_Enzo_
Equipe du forum
Equipe du forum
1973: Le 3/11 - UFO ou Ballon ? + retro Cocoyoc, Mexique Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 266
Inscription : 14/11/2009
Localisation : Paris
Emploi : ...
Passions : ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4629
Voir le profil de l'utilisateur

Ovni B 1973: Le 3/11 - UFO ou Ballon ? + retro Cocoyoc, Mexique

Lun 01 Mar 2010, 11:48


Vous allez certainement me dire ballon mais !
je savais que j'avais dèja vu cette forme dans un autre dossier que je vous propose ci-dessous.
______________________________________________________________________________________________

Cocoyoc, Mexique, 3 novembre 1973:

L'observation:

Le 3 novembre 1973 à 16:45, un banquier, son épouse, leur enfant et
la nourrice qui s'en occupait roulaient en voiture
vers Mexico, et se trouvaient sur la route reliant Cocoyoc et Caxtepec.
Le temps était ensoleillé et clair, avec quelques
nuages floconneux légers parsemant le ciel.

L'épouse du banquier aperçut un objet dans le ciel, à une
altitude qu'elle estima être d'environ de moins
de 100 mètres au-dessus du sol. Elle raconta par la suite que l'objet
était de forme plutôt ronde, qu'elle
attira l'attention de son mari sur la présence de l'objet, et que tandis
que la distance entre eux et l'objet
diminuait ils purent se rendre compte que ce n'était pas ce qu'ils
avaient pu d'abord penser: ce n'était
pas un avion, ni un hélicoptère, ni même un ballon de compétition comme
ils l'avaient envisagé un moment.

Le banquier arrêta son véhicule sur le côté de la route et les
passagers en descendirent pour mieux voir
l'objet. Le banquier eut la présence d'esprit de prendre son appareil
photo, et de prendre à ce moment un premier
cliché, avec l'objectif laissé réglé sur 50 mm d'ouverture et le temps
de pose laissé au 250e de seconde.
Agrandissement à partir de la photographie N. 1:
1973: Le 3/11 - UFO ou Ballon ? + retro Cocoyoc, Mexique Cocoyoc01e

Photographie N. 1:
1973: Le 3/11 - UFO ou Ballon ? + retro Cocoyoc, Mexique Cocoyoc01
Après la prise de ce premier cliché, l'objet sembla soudainement
se mettre à s'éloigner, et le banquier
régla alors rapidement l'ouverture de son objectif sur 135 mm et prit un
second cliché.
Agrandissement à partir de la
photographie N. 2:

1973: Le 3/11 - UFO ou Ballon ? + retro Cocoyoc, Mexique Cocoyoc02e

L'objet se mit à descendre vers le sol comme pour un atterrissage et
un troisième cliché fut pris à ce moment là,
toujours à 135 mm.
Photographie N. 3:
1973: Le 3/11 - UFO ou Ballon ? + retro Cocoyoc, Mexique Cocoyoc03a
Agrandissement
à partir de la
photographie N. 3:


1973: Le 3/11 - UFO ou Ballon ? + retro Cocoyoc, Mexique Cocoyoc03e


L'objet effectua ensuite bel et bien un atterrissage, se posant à 200
à 250 mètres des témoins
selon leur estimation.

Au cours de cette approche suivi d'un atterrissage, les témoins
purent noter que l'objet n'était pas
totalement rond mais plutôt comme une sphère prolongée par une
protubérance par en dessous lui donnant
un peu une forme de poire. Au niveau de sa circonférence la plus large,
il était muni d'appendices
légèrement inclinés vers le bas au moment de sa progression en vol, les
témoins utilisant le mot
"tentacules" pour décrire ces appendices. Cette désignation leur est
venue à l'esprit quand ces
excroissances ce sont toutes inclinées vers le bas à l'unisson au moment
ou l'engin entamait
sa descente pour finalement atterrir dans le terrain herbeux.
1973: Le 3/11 - UFO ou Ballon ? + retro Cocoyoc, Mexique Cocoyocfig01

A ce moment, le couple remarqua qu'il y avait au-delà de l'objet
posé et non loin de lui, deux enfants
qui le regardaient aussi. L'un d'eux se mit à courir vers l'OVNI, ce qui
jeta l'épouse du banquier puis la nourrice
dans une crise de panique terrible. Le banquier tenta de calmer les deux
femmes mais du se rendre à leur
supplique de fuir les lieux tout de suite. Occupé à cela et pas
particulièrement ému par l'observation de l'objet
lui-même, il ne prit pas de photographies de l'objet au sol, tout le
monde remonta dans la voiture et
ils reprirent à grande vitesse la route de Mexico.

Pendant toute cette observation, l'objet n'avait pas émis le
moindre son, ni la moindre fumée,
traînée, trace, lâché de ballast, échappement ou odeur, comme s'il était
totalement dépourvu de tout système
de propulsion connu.

Les témoins ont estimé que la hauteur de l'objet devait être de
l'ordre de 12 mètres et sa circonférence
de quelques 8 mètres. Il ne portait aucune inscription ou marque
d'identification, aucun hublot ou ouverture
ni nacelle ou moteurs visibles. Sa couleur était d'un bleu-vert plutôt
sombre.

Après l'observation:

Dès le lendemain alors qu'ils étaient rentrés à Mexico, le banquier
termina la pellicule en prenant quelques photos
de famille puis l'apporta à développer au drugstore le plus proche. Les
tirages furent prêts le soir de ce même jour,
et la famille les regarda et en discuta, notant encore l'étrangeté de
l'objet, mais rien d'autre ne fut fait,
les clichés furent rangés dans un tiroir et oubliés. Le banquier
expliquera plus tard que les OVNIS n'étaient pas
quelque chose qui l'intéressaient.

Au début de 1977, un ami de la famille qui avait vu les
photographies informa le représentant du MUFON
pour le Mexique, Fernando Tellez, de l'existence de ces clichés. Tellez
prit contact avec les témoins et ceux-ci
lui remirent la pellicule comprenant les négatifs du cliché. Tellez
confia celle-ci à Roberto Pavilla,
alors directeur des Services Techniques de la firme Kodak à Mexico qui
en effectua l'analyse reproduite
ci-dessous.

Fernando Tellez informa le siège du MUFON et également l'APRO de
cette affaire et c'est ainsi qu'elle
fut connue aux Etats-Unis par l'article de l'APRO Bulletin, Vol. 25, N.
11, de Mai 1977.
L'ufologue Argentin Carlos Roncoroni, directeur du S.I.U à Buenos Aires
et éditeur de la
revue UFOPRESS vérifia encore l'authenticité de l'affaire.

Le couple a toujours souhaité continuer à préserver son anonymat
et sa bonne réputation,
ils n'ont jamais retiré le moindre bénéfice des photographies, et n'en
ont jamais fait la
promotion. Le cas a été connu par simple chance.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum