Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
RECENT "LIVE" UAP, OVNI, PAN, E.T.Hier à 09:28Buckaroo_BanzaiArticles sur le sujet ovniHier à 09:21Buckaroo_BanzaiObservation d'une boule blanche vers une centraleHier à 03:21Dan69(1994) Atterrissage d'un Ovni devant une école au Zimbabwe.Lun 27 Juin 2022, 12:20HocineLes photos de l'ovni de Calvine en EcosseMar 21 Juin 2022, 19:09LorelineDieu VS AlienDim 19 Juin 2022, 23:04udje5403La NASA et autres nations sur les avancées UAPDim 19 Juin 2022, 19:52LorelineTélépathie Dim 19 Juin 2022, 17:42LorelineLes troublantes découvertes du rapport du CNESDim 19 Juin 2022, 13:12DragonnierZONE INSOLITE 11 juin 2022Mer 15 Juin 2022, 23:16udje54032022: le 15/06 à 01.00 - Un phénomène troublant-Calvados (dép.14)Mer 15 Juin 2022, 18:24Loreline- La pyramide et le bokeh ( USS Russell au large de San Diego ) Lun 13 Juin 2022, 23:43anakin_nEoMes pensées ufologiquesLun 06 Juin 2022, 23:47LorelineQuelles sont leurs intentions ?Dim 05 Juin 2022, 23:47anakin_nEoPrésentation nouveau membreSam 04 Juin 2022, 07:26Michel 1957Entretien Exclusif - Luc Dini / Président de la Commission Sigma Ven 03 Juin 2022, 23:02Huguette1954Album 2022 de l'ufologie francophone internationale en 2022 Jeu 02 Juin 2022, 11:52LorelineOVNI & IA d'origine .E.T.Mer 01 Juin 2022, 21:54Huguette1954La Nasa s’implique dans la recherche d’OVNIMer 01 Juin 2022, 17:46LorelineDecoration alienMar 31 Mai 2022, 13:53Buckaroo_Banzai"drone" namur belgiqueLun 30 Mai 2022, 22:34anakin_nEoMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Dim 29 Mai 2022, 20:31HocineLe ? : le cas du porte-avion Maréchal Foch Sam 28 Mai 2022, 00:45anakin_nEo2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Ven 27 Mai 2022, 00:40anakin_nEo 5 novembre 1990Mer 25 Mai 2022, 18:45anakin_nEoQu'en pensez-vous ? Steven Greenstreet et l'AASWAP Mer 25 Mai 2022, 18:31LorelineEl expediente ManisesLun 23 Mai 2022, 10:34OVNI-LanguedocLe sujet Ovnis en audience publique au Congrès des Etats-UnisSam 21 Mai 2022, 18:57anakin_nEoUn ovni dans le ciel du côté de Douai ? Un appel à témoins lancéSam 21 Mai 2022, 16:57LorelineNord-Pas-de-Calais: les membres de cette régionSam 21 Mai 2022, 16:54Loreline
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués » Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 12808
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20588
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués »

Jeu 14 Jan 2010, 11:16
Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués »

Interview. Yvan Blanc, ingénieur du CNES, dirige le GEIPAN, organisme public de contrôle spécialisé.

Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués » 201001141523_zoom

Yvan Blanc, hier soir, à un dîner d'ufologues. Photo DDM

Nommé le 1er janvier 2009 à la tête du GEIPAN (groupe d'étude et d'information sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés), Yvan Blanc était invité hier soir à un des dîners « ufologiques » qui réunissent une fois par mois au Flunch des passionnés d'ovnis. L'occasion de rencontrer cet ingénieur toulousain de 56 ans qui a dirigé de nombreux projets scientifiques au Cnes, notamment en astronomie, avant de s'intéresser de près aux « PAN ».

En quoi consiste votre travail ?

Nous collectons tous les témoignages en France, en corrélation avec les autorités, et nous les analysons avec un collège d'experts constitué d'astronomes, psychologues, spécialistes du traitement d'images. Une fois l'enquête finie, ces phénomènes sont classés et le résultat est mis en ligne sur le site du GEIPAN, en préservant l'anonymat des témoins.

Quel est le pourcentage des phénomènes pour lesquels il n'y a aucune explication ?

Nous classons les PAN en quatre catégories. Les A et B sont totalement identifiés ou expliqués à 95 %. Ils représentent la majorité des cas. Ce sont souvent des confusions avec des planètes, comme Vénus ou Jupiter. En C ce sont des observations inexploitables par manque d'éléments. Et il reste 22 % de phénomènes inexpliqués, qui présentent une similitude très forte avec une rencontre du troisième type. Un témoin qui affirme par exemple avoir vu un extraterrestre. La dernière en date remonte à 1991 mais s'est avérée un canular. Il y avait eu un témoignage en 1967.

Vous-même, croyez-vous aux extraterrestres ?

C'est une question qu'on me pose souvent. Je réponds qu'en temps que membre du Cnes et responsable du GEIPAN, organisme public, je suis soumis à un droit de réserve ! Mais vu l'immensité de l'univers, je pense qu'il peut exister de la vie ailleurs.

Y a-t-il eu des phénomènes non identifiés à Toulouse ?

Nous expertisons actuellement trois témoignages dans la banlieue toulousaine. Comme chaque fois, il y a enquête sur le témoin, son environnement. Le premier cas était une confusion avec la lune, le second des effets de lumière sur une ligne à haute-tension. Pour le troisième, on manque d'éléments.

En 2010 est-on plus avancé qu'il y a 30 ans, quand le Geipan a été créé ?

Il y a des choses qui se passent dans le ciel, on aimerait savoir quoi, mais la recherche scientifique ne s'y intéresse pas, cela m'étonne toujours. La connaissance progresse malgré tout. Grâce au télescope spatial Hubble on sait que des orages peuvent se former à 50km de la Terre. Ce qui pourrait expliquer des phénomènes observés par des pilotes et classés non identifiés.

http://www.ladepeche.fr/article/2010/01/14/754260-Ovnis-22-des-phenomenes-observes-restent-inexpliques.html

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum
Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués » Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 4080
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8897
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués »

Jeu 14 Jan 2010, 13:11
La photo est de hier soir, la dépêche à été bien rapide.

Un petit débat qui restera comme la preuve que l'anguille ce faufile bien, des questions qui n'auront que des réponses par d'autres questions.

Rien que l'on ne connaisse pas sur la situation du GEIPAN et sur leur but.

Un grand merci quand même de la part de monsieur Blanc qui a eu le courage d'affronter des ufologues tel que Contesse et Perronnet.

Conclusion de ce débat :

Le GEIPAN n'est pas un centre de recherche.
La recherche du phénomène ovni n'est pas leur but.
Le Geipan ne voit aucun interêt de re-ouvrir le dossier du 5 novembre 1990 malgré leur reconnaissance qu'il y a eu autre chose que la rentrée atmosphérique.
Il n'y aura aucune annonce de leur pars sur une quelconque officialisation du phénomène.
Il ne trouve pas de moyen de sensibilisé le grand public sur le phénomène mais accepteraient de participé à une émission sérieuse sur le sujet à une heure de grande écoute.
Le GEIPAN continu leur analyse des témoignages et il continu de mettre en ligne les dossiers au fur et à mesure de leur conclusion.
Le GEIPAN c'est équipé de personnes, d'enquêteurs privés (I.P.N), qui ont pour but de rassembler et d'apporter plus de précisions aux témoignages en plus des PV de gendarmerie.

Voila dans les grandes lignes ce qu'il c'est dit hier soir au repas ufologique de Toulouse ou Monsieur Blanc, un homme très ouvert et très convivial à eu la gentillesse d'apporter des précisions sur la fonctionnalité du GEIPAN et de leur statut actuel au sein de l'état Français.

_______________________________________
https://www.dailymotion.com/video/xbwwty_infos-sur-les-ovnis-odh-pub2_tech%20
http://www.scribd.com/doc/72490966/Information-sur-le-phenomene-Ovni
_Enzo_
Equipe du forum
Equipe du forum
Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués » Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 266
Inscription : 14/11/2009
Localisation : Paris
Emploi : ...
Passions : ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5007
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués »

Jeu 14 Jan 2010, 15:32
22% c'est EnoOrme.
ça en fait du boulot pour les ufologues.
Althea
Equipe du forum
Equipe du forum
Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués » Empty

Féminin Age : 42
Nombre de messages : 509
Inscription : 13/02/2009
Localisation : Nord
Emploi : Professeur
Passions : Astronomie, fantasy, country
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5459
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués »

Jeu 14 Jan 2010, 17:30
Grâce au télescope spatial Hubble on sait que des orages peuvent se
former à 50km de la Terre. Ce qui pourrait expliquer des phénomènes
observés par des pilotes et classés non identifiés.

Cela me laisse très sceptique... Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués » 210789
ça ne colle pas vraiment avec les relevés radars, les comportements et les trajectoires de pas mal d'OVNIs observés par les pilotes...

_______________________________________
« On refuse d'étudier les faits parce qu'on ne les comprend pas, mais pour les comprendre, il faudrait d'abord les étudier... »
christian.B17
Légende du forum
Légende du forum
Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués » Empty

Masculin Age : 62
Nombre de messages : 58
Inscription : 04/12/2009
Localisation : Saintes
Emploi : Gérant de société informatique
Passions : internet/ australie/ sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4720
Voir le profil de l'utilisateurhttp://www.yallingup.fr

Ovnis Re: Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués »

Jeu 14 Jan 2010, 17:48
Cette explication permet peut être d'expliquer quelques cas (rares) et faire passer d'un classement B ou C vers la classe A des Pan, il n'a rien dit de plus.
Imaginer que cette seule explication rendrait compte de tous les cas D (témoignages de pilotes par exemple , échos radars...etc ) semble improbable pour ne pas dire plus et ce n'est pas ce que dit le responsable du GEIPAN.
Mais il est vrai que le GEIPAN comme beaucoup d'organismes précédents aime le classement, l'archivage, le "travail de notaire" alors qu'une étape plus constructive devrait être franchie (officiellement) en clair, mettre des moyens pour en savoir plus.


Dernière édition par christian.B17 le Ven 15 Jan 2010, 22:59, édité 1 fois
Balestrieri
Equipe du forum
Equipe du forum
Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués » Empty

Masculin Age : 73
Nombre de messages : 226
Inscription : 27/01/2009
Localisation : Jarrie(38)
Emploi : technicien de la recherche(retraité)
Passions : Les OVNIs, la conquête spaciale, les risques météorites et comètes, la recherche en robotique.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5212
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués »

Ven 15 Jan 2010, 20:22
le GEIPAN est un organisme paravent! C'est l'arbre qui voudrait cacher la foret; Toutes les personnes qui suivent un peu l'actualité OVNI le savent. Cela permet à nos responsables de montrer qu'ils s'intéressent sérieusement au sujet alors que le but de nos gouvernants c'est de soustraire toutes les informations qui vont dans le sens de la réalité OVNI des yeux du publique.
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués » Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 256
Inscription : 23/11/2008
Localisation : Bonneval
Emploi : non communiqué
Passions : lecture, information
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5193
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués »

Ven 15 Jan 2010, 22:50
Benjamin.D a écrit:Grâce au télescope spatial Hubble on sait que des orages peuvent se former à 50km de la Terre. Ce qui pourrait expliquer des phénomènes observés par des pilotes et classés non identifiés
Je serais super intéressé de savoir quels sont ces orages qui se déclenchent à 50 km d'altitude??? Un cumulonimbus va pouvoir se développer jusqu'à une altitude de 20 km, grand maximum et encore faut-il qu'il soit carabiné. Est ce qu'il ferait allusion aux "farfadets", ces décharges électriques qui s'établissent entre le sommet des cumulonimbus et la haute atmsophère? Est ce qu'il fait allusion à des tempêtes magnétiques se déclenchant dans l'atmosphère avec l'arrivée de tempêtes solaires?

Balestrieri a écrit:le GEIPAN est un organisme paravent! C'est l'arbre qui voudrait cacher la foret; Toutes les personnes qui suivent un peu l'actualité OVNI le savent. Cela permet à nos responsables de montrer qu'ils s'intéressent sérieusement au sujet alors que le but de nos gouvernants c'est de soustraire toutes les informations qui vont dans le sens de la réalité OVNI des yeux du publique.
Cet organisme est je pense un organisme de collecte d'informations avec plus ou moins de moyens, donc un organisme de veille.
Et en plus, cela permet de dire au public que l'Etat français prend en compte les témoignages des personnes sans les tourner au ridicule comme cela avait été fait avec le projet Blue Book aux Etats-Unis.
Et au surplus, en permettant aux gens de s'exprimer auprès d'un organisme public, ça peut éviter que ces personnes n'aillent le faire auprès de mouvances à caractère sectaire et douteux, d'être récupérés par celles-ci et/ou de sombrer dans une paranoïa anti-Etat comme cela arrive aux Etats-Unis (Ex : le type qui a fait sauter un immeuble fédéral à Oklahoma City).
Donc en soi, on peut considérer que le GEIPAN a une mission de service public, malgré les critiques dont il peut faire l'objet.
De toutes manières, la DGA, sans que je risque de beaucoup me tromper, s'intéresse à la MHD même si pour des raisons évidentes, la France, comme tout les pays qui s'occupent du sujet applique un embargo sur les travaux qui sont menés dans ce domaine (secret-défense!).
Donc il ne faut pas s'étonner si on a l'impression que rien n'est dit au niveau officiel, les choses ayant déjà été dites officieusement (rapport Cometa) et pour des tas de "bonnes" raisons on aura jamais, sauf gros accident qu'on ne pourra pas camoufler (genre un crash d'ovni sur les Champs-Elysées à l'heure de pointe), confirmation officielle de l'existence des ovnis en tant que produits d'une intelligence non humaine. Je pense qu'ils l'envisageront quand ils auront mis au point des lasers suffisament puissants pour faire des gros trous dans les carlingues et suffisament compacts pour être transportés sur un camion ou un avion. Ca réglera une partie des inhibitions.
D'un autre côté, le GEIPAN admet que 22% des cas n'ont pas reçu un début d'explication, donc c'est techniquement parlant des ovnis et le GEIPAN admet donc implicitement leur existence.
christian.B17
Légende du forum
Légende du forum
Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués » Empty

Masculin Age : 62
Nombre de messages : 58
Inscription : 04/12/2009
Localisation : Saintes
Emploi : Gérant de société informatique
Passions : internet/ australie/ sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4720
Voir le profil de l'utilisateurhttp://www.yallingup.fr

Ovnis Re: Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués »

Ven 15 Jan 2010, 22:57
Balestrieri a écrit:le GEIPAN est un organisme paravent! C'est l'arbre qui voudrait cacher la foret; Toutes les personnes qui suivent un peu l'actualité OVNI le savent. Cela permet à nos responsables de montrer qu'ils s'intéressent sérieusement au sujet alors que le but de nos gouvernants c'est de soustraire toutes les informations qui vont dans le sens de la réalité OVNI des yeux du publique.

Un organisme paravent !? donc je suis a vos yeux un néophyte qui ne suit pas l'actualité OVNI ou quelqu'un de prudent qui n'a pas conclu sur ce sujet comme vous l'avez a priori fait.
Qui dit paravent dit (d'après ce que vous suggérez) que l'on nous cache quelque chose que d'autres savent, donc vous-mêmes je suppose...j'aimerai bien en savoir autant :-)
Ne pensez vous pas qu'une autre explication pourrait exister ? par exemple cet organisme et le CNES ne veulent surtout pas essayer d'aller plus loin au risque de perdre de la crédibilité, il se contentent (et c'est un minimum) de suivre et de classer les PAN...
sans rien cacher ... car ils n'en savent pas plus....ce phénoméne se dérobant aussi pour eux à une explication...a moins que vous puissiez nous donner des éléments fiables et vérifiables de l'effet "paravent" il ne suffit pas de proclamer des choses pour les rendre crédibles, sans les étayer, ...les gouvernants (en France par exemple) nous cache des choses...? étayez votre point de vue...donnez moi des faits...
mais désolé je suis un (presque néophyte) sur ce dossier j'attends donc avec impatience vos lumières (pour sortir de ma nuit) Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués » Icon_wink
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués » Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 12808
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20588
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Re: Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués »

Ven 15 Jan 2010, 23:01
Bonjour,

Il faut faire attention aux pourcentages. Le Geipan parle de 22% des phénomènes étudiés. Or les gens contactent le geipan pour un oui pour un non. Nous avons donc dans les archives des cas qui n'ont rien à faire là méprise avec des lasers de discothèque, venus, la lune, lanterne...Cela réduit donc le pourcentage des cas inexpliqués. Il suffit d'une année sans ovni véritable et avec des lâchés constants de lanternes pour grossir le pourcentage de méprises. Si dans 10 ans les ovnis qui survolaient la France dans les années 50 ne reviennent pas alors le Geipan présentera un pourcentage de 5% inexpliqué etc...

De plus les témoins d'observations véritablement inexpliquées ne contactent pas tous le geipan. La vague de 1954 n'est pas prise en compte ce qui fausse tout.

Enfin il s'agit d'un pourcentage pour la France uniquement donc ce n'est pas là dessus que l'on peut juger le phénomène.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
christian.B17
Légende du forum
Légende du forum
Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués » Empty

Masculin Age : 62
Nombre de messages : 58
Inscription : 04/12/2009
Localisation : Saintes
Emploi : Gérant de société informatique
Passions : internet/ australie/ sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4720
Voir le profil de l'utilisateurhttp://www.yallingup.fr

Ovnis Re: Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués »

Ven 15 Jan 2010, 23:23
Jdeuxf a écrit:De toutes manières, la DGA, sans que je risque de beaucoup me tromper, s'intéresse à la MHD même si pour des raisons évidentes, la France, comme tout les pays qui s'occupent du sujet applique un embargo sur les travaux qui sont menés dans ce domaine (secret-défense!).
Donc il ne faut pas s'étonner si on a l'impression que rien n'est dit au niveau officiel, les choses ayant déjà été dites officieusement (rapport Cometa) et pour des tas de "bonnes" raisons on aura jamais, sauf gros accident qu'on ne pourra pas camoufler (genre un crash d'ovni sur les Champs-Elysées à l'heure de pointe), confirmation officielle de l'existence des ovnis en tant que produits d'une intelligence non humaine.
D'un autre côté, le GEIPAN admet que 22% des cas n'ont pas reçu un début d'explication, donc c'est techniquement parlant des ovnis et le GEIPAN admet donc implicitement leur existence.

Décidément, vous en savez beaucoup, vous travaillez dans un service de la défense nationale ? attention a ne pas divulguer des secret-défense dans ce forum..embargo...? camouflage ?
je suis assez stupéfait de ces affirmations sans fondements, je n'ai pas dit que c'était faux, simplement dit comme ça, ces propos n'ont pas grande valeur, ou celle d'une opinion, certes, mais qui ne fait pas avancer le débat..a moins que vous ayiez des infos (secrets-défense)
22 % sans explications n'implique pas du tout que ce soit 22 % qui resteront sans explication de phénomènes connus ou a découvrir sans rapport avec des "OVNIS"
ça peut être plus ou moins de phénomènes (déclarés ou non)...et ce qu'ils faut retenir c'est le terme "sans explications".
Le phénomène au sens général est assez troublant dans beaucoup de cas pour ne pas avoir besoin d'ajouter les approximations des pourcentages et d'essayer (maladroitement) d'en tirer des conclusions hatives...dans le seul but d'en renforcer le caractère troublant .....caractère troublant qui demande à chercher plus loin, à approfondir, c'est ce manque de rigueur qui mine le dossier de ces phénomènes depuis longtemps Ovnis : « 22 % des phénomènes observés restent inexpliqués » Icon_wink
la rigueur et le sens critique c'est le seul chemin vers un jour la solution
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum