Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Couleur thématiques des catégories vos avisAujourd'hui à 01:50TikoLes Canadiens du forumAujourd'hui à 00:35Polyèdre572016: le 18/06 à 23h10 - Boules lumineuses oranges - Ovnis à Saint-Avold - Moselle (dép.57)Aujourd'hui à 00:27Polyèdre57Devene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogHier à 22:55Julien.BOvni: Les témoins en live !Hier à 21:45Polyèdre57Que pensez-vous du crash de Roswell?Hier à 21:36HocineCartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Hier à 09:35LorelineOvnis: l'image du jourHier à 07:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieHier à 07:07Benjamin.dQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 16 Jan 2018, 23:05irvingquesterL`Écosse, destination favorite des OVNIsMar 16 Jan 2018, 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 16 Jan 2018, 22:20TikoSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Mar 16 Jan 2018, 21:54irvingquester2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Mar 16 Jan 2018, 21:40Alain.MQue représente votre avatar du moment ?Mar 16 Jan 2018, 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Mar 16 Jan 2018, 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Mar 16 Jan 2018, 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018, 22:15mac.nivolsIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018, 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018, 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018, 16:19Alain.M2017: le 30/08 à 14H30 - objet brillant stationnaireDisques lumineux - Ovnis à Epinay sur Orge -Essonne (dép.91)Lun 15 Jan 2018, 14:59LorelineBallons gonflés à l'HéliumLun 15 Jan 2018, 12:30Polyèdre57Une plongée en 3D à l’intérieur de la grande nébuleuse d’OrionLun 15 Jan 2018, 11:28Loreline(1966) La poursuite ovni de Portage County Lun 15 Jan 2018, 07:08Benjamin.d(Velasco Jean-Jacques) Lettre ouverte aux sceptiques Lun 15 Jan 2018, 00:56anakinneo2018MAGAZINE '' NOSTRA ''Lun 15 Jan 2018, 00:52Polyèdre57Le modèle JANUS de JPPLun 15 Jan 2018, 00:27anakinneo20182017: le 25/12 à 22h14 - Boules lumineuses - Ovnis à la balme de sillingy -Haute-Savoie (dép.74)Dim 14 Jan 2018, 07:23Lorelinema présentationSam 13 Jan 2018, 23:12dede07Créer votre avatar personnaliséSam 13 Jan 2018, 22:42Benjamin.d2018: le 01/01 à 6h18 - Un phénomène surprenant - nemours -Seine-et-Marne (dép.77)Sam 13 Jan 2018, 21:26LorelinePrésentationSam 13 Jan 2018, 20:51Loreline2009: triangle de feu - Grenoble - (38)Sam 13 Jan 2018, 20:39Benjamin.d2016: le 24/09 à 01h35 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à beauvais - Oise (dép.60)Sam 13 Jan 2018, 20:35Benjamin.dremerciementsSam 13 Jan 2018, 20:32Benjamin.d[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Sam 13 Jan 2018, 19:55Didier.BLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Sam 13 Jan 2018, 12:40Frederic74Comment avez-vous trouvé le forum?Ven 12 Jan 2018, 19:45PAT56Trop de rubriques sur le forum?Ven 12 Jan 2018, 18:50micladBoules oranges dans le LubéronVen 12 Jan 2018, 17:20Polyèdre57Déclassification CIAVen 12 Jan 2018, 16:51Yvon Cédrictémoignage du pilote Jack Krine : Qu'en pensez-vous ?Ven 12 Jan 2018, 12:42mac.nivolsQue savons nous des OVNIs en Chine ? Ven 12 Jan 2018, 11:49Polyèdre57La tête au carré France interVen 12 Jan 2018, 11:47Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionJeu 11 Jan 2018, 19:27Polyèdre57Ovnis à Brive: ils ont vu des ovnis et ils le font savoirJeu 11 Jan 2018, 19:27OrionisLa commission 3AF-SigmaJeu 11 Jan 2018, 18:15irvingquesterHarran Daniel, Les Ovnis et le nucléaire - Le choc d'une réalité ignorée, 2017Jeu 11 Jan 2018, 09:08martin[Nouveauté] un tchat pour le forumMer 10 Jan 2018, 21:24Elodie Mi2018 avec ODH Tv Mer 10 Jan 2018, 12:35Polyèdre57Le succès grandissant des « théories ésotérico-complotistes »Mer 10 Jan 2018, 00:28anakinneo2018Crash de Rien et Cas Jumeaux par Joël Mesnard Mar 09 Jan 2018, 23:32anakinneo2018Problèmes constatés sur le forumMar 09 Jan 2018, 21:15mac.nivolsÉmission sur les ovnisMar 09 Jan 2018, 11:50Polyèdre57L'oxygénation de la Terre il y a 2.4 milliards d'annéesMar 09 Jan 2018, 00:46irvingquesterLes Belges du forumLun 08 Jan 2018, 23:41Polyèdre57L'étude de la vague belge (20 ans après)par Frank BoitteLun 08 Jan 2018, 22:38TikoAvec le Français qui veut prouver l'existence des ovnis.Dim 07 Jan 2018, 22:57TikoNouvelle version du forum vos avisDim 07 Jan 2018, 22:17Tiko
Derniers articles du Blog

Annonce
Flux RSS
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 65
Nombre de messages : 1940
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Dim 26 Juil 2015, 09:31
le miracle de la nature ! hreh
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1619
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : -
Passions : Le monde !
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Lun 27 Juil 2015, 02:08
@Kurama a écrit:La taille de l'Univers n'est pas un argument totalement fiable puisque, bien qu'immense, on peut facilement dépasser ses plus grandes données avec les probabilités.

Heu désolé, mais nous ne sommes pas non plus capable d’évaluer la taille de l’univers. Comme de d’ailleurs confirmer qu’il est seul ou qu’il n’y ait pas quelque chose au delà etc... Tu peux donc ranger ton paquet de cartes^^


@Kurama a écrit:Les témoignages, pour moi, ne "valent rien", dans le sens où j'estime pour ma part qu'on ne peut pas les utiliser comme preuves.

Faudra alors expliquer ça à ceux qui se retrouvent emprisonnés sur les simples dires d’un simple témoin... Car pour ce qui est de la justice et des crimes, là les témoins ainsi que les témoignages valent pour preuves ! Ça en sachant qu'en ce qui concerne le dossier ovnis, on y trouve pourtant bien certains témoins assermentés dedans.


@Kurama a écrit:Les possibilités d'évolution du Vivant ne sont pas infinies, et en partant d'une structure de base commune à la Vie, on pourrait voir naître des similitudes (de moins en moins probables au fur et à mesure de l'évolution : on a plus de chance de rencontrer un animal "quelconque" sur une autre planète qu'un mammifère).

Oui tu le disais dans ton autre post, il ne faut pas confondre apparition de la vie et développement de cette même vie. On le voit sur terre, l’évolution a fait apparaitre des dinosaures, comme des insectes, comme des humains etc... Donc sur une base commune et même si les possibilités ne sont peut être pas infinies, il parait déjà y en avoir une multitude (comment on sait qu'elles ne sont pas infinies du reste..). Bref, des similitudes oui, on pourrait en trouver c’est sûr, mais je pense qu’on risque d’être bien plus souvent étonnés (et troublés). Comme les nombreuses espèces d'insectes (et leur comportement) peuvent sur terre carrément nous déconcerter...



@wacapou a écrit:Le "vivant" pourrait être une image de la dernière phase de notre Univers.

On pourrait effectivement s’interroger sur la vie dans l'univers, si elle même ne serait pas l’aboutissement de tout ça ! Mais on voit déjà que le vivant ouvre sur d’autres possibilités, comme l’homme qui crée l’informatique et des mondes virtuels (j’y reviens une fois de plus^^). Bon je ne sais pas si cet exemple est bien pertinent mais c’est intéressant d'envisager ce que pourrait être la suite. Et l'intelligence pourrait en faire partie... Avec cela on peut aussi supposer que l'intelligence n'est pas spécifique à la vie (oui difficile de l'envisager, mais bon, le monde n’est fait que d’étonnements).



Concernant la mémoire de l'eau, j'avais vu un très bon documentaire sur le professeur Montagnier justement, qui expliquait clairement les expériences qu'il menait et les enjeux qui en découlaient. Pour Benveniste, j'avais lu quelques articles le concernant. Enfin il y a de ce coté là, encore énormément de choses à comprendre et à découvrir, nous sommes d'accord.

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Lun 27 Juil 2015, 06:59
@martin a écrit:le miracle de la nature ! hreh

Il suffit de transposer à l'échelle de l'Univers..  notre corps est un réservoir de vies insoupçonnées quand on le regarde au microscope, à l'instar de la Terre et de l'Univers, il suffit juste de changer de niveau de topographie, en fait la vie est partout...

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t13003p375-les-implications-d-un-eventuel-contact-avec-des-extraterrestres#ixzz3h44yOR9a
Wink
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 65
Nombre de messages : 1940
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Lun 27 Juil 2015, 11:05
La vie est partout même ou nous ne l'aurions jamais imaginée.

Pour répondre a notre ami Kurama, le témoignages ne valent rien !!!!!

Bien sûr que si mais, comme tous témoignages nous pouvons toujours avoir un doute car nous connaissons la fragilité d'un témoignage, par contre certains comme les témoignages de pilotes de l'aviation civile et militaire ne peuvent être remis en cause, il y a aussi les preuves radars qui bien sûr ne prouvent pas obligatoirement que nous sommes en présence d'une manifestation extraterrestre mais! si c'est pas terrestre et détectable par les radars très performants de l'aviation civile ou militaire, nous sommes donc en présence d'un objet physique.
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Lun 27 Juil 2015, 12:04
@Kurama a écrit:Les témoignages, pour moi, ne "valent rien", dans le sens où j'estime pour ma part qu'on ne peut pas les utiliser comme preuves.

Un témoignage ne vaudra jamais rien et une photo, une vidéo ne vaudront jamais rien car en matière de "preuve" tout est basé sur "l'intime conviction" de ceux qui reçoivent l'information.
Il est tellement facile de "démolir" une observation, une "preuve".
La majorité de la population croit ce qu'elle a envie de croire et la presse se fait l'écho de ce que la population a envie d'entendre.
Vous prenez le procès d'un possible meurtrier, le gars est entièrement innocent, malheureusement pour lui il a "une sale tête" et les jurés le verraient bien croupir en prison.
Vous balancez un faux témoin qui va jurer à la barre qu'il l'a bien vu sur les lieux du meurtre ... etc ...
Il est condamné à 100% sans même qu'une seule question sur les possibles motivations soit posée au "faux témoin".

En ufologie, c'est le même "topo", mille personnes distinctes, de plusieurs lieux différents ont vu incontestablement un OVNI. Il suffit de monter en épingle le témoignage d'un gugus jurant avoir vu un hélicoptère ou un avion et c'est tout bon ... les mille autres témoignages passent à la poubelle.

Vous prenez un cliché d'OVNI qui est passé entre les mains des meilleurs spécialistes mondiaux dans l'analyse photographique sans que ces derniers aient pu prouver le moindre fake en même temps qu'ils relevaient des "étrangetés" dans la distribution des fréquences lumineuses quasi impossibles à reproduire ... Un monsieur vient affirmer que la photo a été réalisée avec un morceau de frigolite peint en bleu, trois lampes de poche alimentées par une pile 9 Volts et c'est tout bon, voilà encore une "preuve" en direction de la poubelle, à 99,99999999% le fake est entériné.
Il suffit de lire la biographie et les réponses du dit "Monsieur" en question lorsqu'il s'est fait quelque peu "secouer"après ses déclarations à la radio pour en ressortir atterré.
Pourquoi se décider à déclarer le fake ? Pour passer à la radio ou à la télévision, pour faire le "buzz" sur les réseaux "sociaux", les blogs et les forums (un peu de pub ne peut pas faire de mal pour le/les sites qu'on essaie de lancer).
Pourquoi avoir attendu autant de temps pour déclarer la "plaisanterie" ? Tout simplement parce quasiment tous les moyens de reproduction du fake ne sont plus disponibles (appareil de prise de vue, pellicule photo, matériels et produits de développement ...).
Les USA avaient bien compris ce mécanisme, en 1945 peu de monde croyait à l'existence de bombes nucléaires. Il en ont fait péter deux sur le Japon pour bien faire comprendre aux "futurs ennemis" qu'il ne s'agissait pas de "fakes" et qu'ils avaient intérêt à se tenir tranquilles.
...
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1619
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : -
Passions : Le monde !
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Lun 27 Juil 2015, 21:22
Effectivement même dans un cadre juridique, un témoin visuel reste sacrément fragile (ça a été prouvé). Donc il n'y aucun mal à comprendre que concernant des évènements quasi incroyables, on puisse se permettre d'un minimum douter. Il faut de toutes façons le faire, c'est important. D'ailleurs au tribunal aussi on met en doute les témoignages.

Mais je serais toujours étonné de voir comment certaines personnes peuvent balayer d'un revers de main, des témoins crédibles et saints (puis parfois assermentés donc), ayant fait des observations claires et précises ! Et même quand plusieurs observations de témoins fiables se recoupent... Bien pourtant, la même chose à la barre concernant un criminel, ça ne se démonterait aucunement !




@wacapou a écrit:Il suffit de lire la biographie et les réponses du dit "Monsieur" en question lorsqu'il s'est fait quelque peu "secouer"après ses déclarations à la radio pour en ressortir atterré.

Ah je ne savais pas que le gars qui avait fait la photo du Petit Rechain était passé sur le grill... Vous avez un lien qui en parle ?

Enfin heureusement que la vague Belge ne se résume pas à cette photo, même si elle a été plus qu'utilisée par les médias, ufologues etc...

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Mar 28 Juil 2015, 11:56
@Tiko a écrit:Ah je ne savais pas que le gars qui avait fait la photo du Petit Rechain était passé sur le grill... Vous avez un lien qui en parle ?


Des dizaines je dirais !
Il vous suffit de taper "Petit Rechain, Meesen, Maréchal" dans Google.

Patrick Maréchal a évidemment été "sommé" de reproduire son cliché ... il n'y est évidemment jamais parvenu (2011), n'importe qui connaissant bien les problèmes de cette photo n'aurait même pas essayé.


Ci-dessous son interview par Auguste Meesen Professeur de l'Université catholique de Louvain :

A. Meesen : Votre maquette mesurait 80 cm et vous avez mis trois ampoules de lampe de poche. Donc, c'est très petit par rapport à la maquette. Et donc, je vous demande, comment vous expliquez ce qui apparait sur la dia ?

Patrick : Je ne sais pas

A. Meesen : D'une part, les taches de lumière sont assez grandes. D'autre part elles sont différentes, ça ne correspond pas du tout à une petite ampoule...

Patrick : Ben oui, je ne sais pas, je ne sais pas l'expliquer. Je n'ai aucune idée, aucune.

A. Meesen : Alors, deuxièmement, dans la dia couleur, il y a trois couches et on a pu séparer ce qu'il y avait dans les trois couches et c'est très différent ce qu'il y avait dans les trois couches. Dans la couche rouge, l'objet n'apparait pas. Dans la couche bleue, il apparait. Comment vous expliquez ça ?

Patrick : J'en sais rien non plus.

A. Meesen : Parce que si vous avez des ampoules de lampe de poche qui donne la lumière blanche, ça doit donner le même résultat...

Patrick : Je ne sais pas, je ne saurais pas vous dire...

A. Meesen : Alors, maintenant autre chose. Ça c'est les détails des structures des trois lumières (il montre des images). Ceci correspond à la lumière supérieure et on voit qu'il y a une répartition des intensités. On ne pourrait pas obtenir ça avec un mouvement de la raquette, vous êtes d'accord ?

Patrick : Je ne sais pas, si vous me le dites...


Citation presse a écrit:Que pouvons-nous en conclure ? Certains avancent déjà que Patrick se serait attribué la «fabrication» de ce cliché pour attirer les projecteurs sur lui …


Peut-être assurer la "pub" sur un.des sites web dans lesquels il comptait s'impliquer.


Le gars Maréchal se révèle incapable d'expliquer comment a été réalisée la diapositive.
Rien, absolument rien ne cadre dans son récit, ni les détails "techniques", ni mêmes les dates évoquées, ....


Conclusion : la photo est est peut-être un faux, ce qui est très douteux c'est que Patrick Maréchal ait réalisé le cliché avec les "moyens" qu'il décrit ... point à la ligne ... Nous ne connaîtrons jamais la vérité dans cette affaire, comme trop souvent.
La publicité de l'hypothèse "fake" a puissamment été lancée puis entretenue pas la clique des pseudo-sceptiques avec le succès que l'on connaît.
Eux si "tatillons" d'ordinaire se sont bien gardés de mettre en lumière, d'insister sur les incohérences Patrick Maréchal.



...
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 65
Nombre de messages : 1940
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Mar 28 Juil 2015, 12:57
La photo de petit Rechain avait été expertisée et aucune supercherie n'avait été détectée, il y a donc un soucis de la part de Mr Marechal .
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Mar 28 Juil 2015, 15:24
Bien que nul n'ait réussi à reproduire intégralement le cliché (son auteur y compris et surtout ...) la photo de Petit Rechain est peut-être un "fake".
Je me mets à la place des spécialistes photos et des scientifiques qui ont analysé cette affaire !!!
Complètement décrédibilisées leurs "études" passées et à venir ...
Quant à la "Vague belge" pour la majorité elle a pris le chemin de la poubelle.
Ce n'est pas une manipulation d'enfer ça ?
Trop intelligemment orchestré laissant à penser que Patrick Maréchal n'est pas seul dans cette affaire.



Marc Hallet a écrit:Ce qui précède ne serait pas complet si je n'ajoutais quelques mot à propos de Patrick Maréchal. Dans un premier temps, je pris contact par écrit avec lui et lui soumis une série de questions auxquelles il répondit de bonne grâce via e-mails. Ce fut pour moi l'occasion de juger du niveau extrêmement faible de ses connaissances orthographiques et grammaticales. C'est bien simple, pour rendre compréhensibles ses réponses à des étrangers habitués à la lecture de la langue française, je dus les réécrire complètement. Quelle ne fut pas ma stupéfaction, peu après, de découvrir, grâce à Patrick Maréchal lui-même, un blog où il semblait discuter désormais de toutes sortes de sujets présumés mystérieux, et ce, avec une bonne connaissance de l'orthographe et de la grammaire. Personne, sachant ce que je savais de sa maîtrise de la langue française, ne pouvait imaginer un seul instant qu'il était l'auteur de ce blog. Il insista cependant, cherchant à me faire croire que personne ne se cachait derrière son nom et qu'il était personnellement l'auteur de tout ce qui s'y trouvait. Mais, déjà, des commentaires à ce sujet circulaient et démontraient que non seulement ce blog n'était pas de lui mais qu'il dépendait pour beaucoup d'un système basé sur le copier-coller...
Dans un premier temps, Wim Van Utrecht et moi avions pris des arrangements avec P. Marechal pour le rencontrer. Pris de sérieux doutes quant à ce qu'une telle rencontre pourrait apporter d'utile, nous avons fini par annuler purement et simplement notre projet.

Après son "aveu" de trucage, vingt ans plus tard, Patrick Maréchal a cru se sentir "célèbre" et a commencé à s'investir dans des blogs sur Internet :

http://www.ufo-marechal.com/ --> Kaputt --> disparu
http://ufo-marechal.xooit.com/ --> re-Kaputt --> disparu

S'estimant "connu", il s'est même institué "conférencier" durant une certaine période (il fallait voir les sujets traités !!!).

L'ufologie menant à la "célébrité" !!!
...
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 65
Nombre de messages : 1940
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Mar 28 Juil 2015, 18:52
Trucage ou pas je pense que ce débat est clos, la vague Belge elle est une réalité . fhd
avatar
Pierre.B
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 35
Nombre de messages : 4208
Inscription : 30/08/2008
Localisation : vendée,france
Emploi : electrotechnicien
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Mar 28 Juil 2015, 22:42
Et oui, que voulez vous, la vérité est ailleurs, non ?   rire
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Mar 28 Juil 2015, 23:46
@martin a écrit:La photo de petit Rechain avait été expertisée et aucune supercherie n'avait été détectée, il y a donc un soucis de la part de Mr Marechal .
Cette photo est authentique, c'est seulement l'explication qui en a été donnée qui était fausse,
à savoir un des fameux triangles de la vague belge,
j'ai toujours eu un doute, les puissantes lumières comme disaient les témoins ressemblaient trop
à des filaments d'ampoule en mouvement..
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1619
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : -
Passions : Le monde !
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Mer 29 Juil 2015, 04:07
Mais si je comprends bien, il y a même des doutes quant à la provenance de cette photo... Lui même pourrait ne pas en être l'auteur ?

Car j'ai trouvé ça en passant par Wiki (voir à la fin):

http://www.astrosurf.com/luxorion/ovni-petit-rechain-canular.htm


C'est vrai, quand on pense aux gens qui ont du travailler sur ce témoignage, ils ont du être dépités ! D'ailleurs dans ce cas, le gars n'a pas fait que faire un faux, il a bien fallu qu'il invente autour toute une histoire...

Mais les scientifiques ont tellement de mal à approcher ce genre de dossiers... Et là y a des gars comme ça qui plombent tout ! Comment ça peut s'arranger  No  




(merci Wacapou pour toutes ces infos Wink)

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Mer 29 Juil 2015, 11:40
@Dam468 a écrit:... les puissantes lumières comme disaient les témoins ressemblaient trop
à des filaments d'ampoule en mouvement..

Sauf que ...
Si filaments "en mouvement" tout l'ensemble devrait être "en mouvement" ...
Or l'une des caractéristiques de ce cliché c'est que justement la structure photographiée est extrêmement "nette" pour un cliché avec une pause d'une seconde ...
Il faudrait trouver quelle combine a permis de faire vibrer les filaments des ampoules sans faire bouger la structure en frigolite qui supporte le tout ... Faut peut-être demander à Chirac : "c'à m'en touche une sans faire bouger l'autre".
Le "coup des filaments baladeurs a bien entendu été mis en exergue par les sceptiques de tous poils, manque de chance cela ne tient pas.
C'était vraiment un génie ce Maréchal, il a même réussi à développer sa pellicule ou fait développer sa pellicule sans activer la couche sensible au rouge (Ektachrome 200 ASA) ... chapeau !
...
Dominique59
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 55
Nombre de messages : 450
Inscription : 21/10/2013
Localisation : France
Emploi : Administration
Passions : Astronomie
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Ven 31 Juil 2015, 13:59
http://www.ouest-france.fr/mission-rosetta-philae-revele-la-matiere-organique-de-la-comete-tchouri-3594929

La revue Science rend compte ce jour des études réalisées sur la comète Tchouri.

Un des points concerne la présence sur Tchouri de 4 "briques" du vivant ... Cela renforce selon moi l'hypothèse de la panspermie, hypothèse à laquelle je n'adhérais pas spécialement jusqu'à présent.

Car si ce minuscule désert inerte, tantôt glacé tantôt brûlé, contient ces molécules, c'est qu'il en est imprégné depuis la naissance du système solaire, il ne les a pas produites lui-même. Ces molécules devaient être incroyablement répandues à l'origine et ont saupoudré tous les corps du système solaire, constituant autant de mèches prêtes à s'allumer pour des développements plus complexes sous des conditions favorables. Ces briques du vivant sont partout aujourdhui, tout comme elles l'étaient à cette époque. Les phénomènes qui ont participé à la formation du système solaire, se sont répétés partout où des systèmes se sont formés, avec la même chimie, à la fois complexe et suffisamment basique pour prendre ensuite toutes les directions possibles ... Donc la vie est potentiellement partout ...

Cette interpétation n'est que mon avis/délire (?) personnel, c'est spéculatif et j'enfonce peut-être par ailleurs des portes ouvertes, mais aujourdhui j'ai l'impression d'y voir plus clair sur ce point.

A + Wink
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 65
Nombre de messages : 1940
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Ven 31 Juil 2015, 15:47
Il y a eu hier sur la chaine N°23 une émission sur le sujet et sur la probabilité de la vie dans l'univers.

La première partie a été très instructive.
CJ
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 271
Inscription : 19/12/2007
Localisation : C.
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Ven 31 Juil 2015, 19:09
Il y a certainement de la vie ailleurs dans l'univers mais à mon avis, si elle est intelligente, elle n'arrivera pas jusqu'à nous, du fait qu'elle aura aussi les contraintes des lois de la physique que nous connaissons.

Ce que nous voyons dans notre ciel et la présence qui se manifeste n'est pas extraterrestre.
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Ven 31 Juil 2015, 20:02
@CJ a écrit:... elle n'arrivera pas jusqu'à nous, du fait qu'elle aura aussi les contraintes des lois de la physique que nous connaissons ...

C'est peut-être bien là le principal problème.
Nous ne connaissons pas grand chose :
- L'espace on ne sait pas ce que c'est et depuis Einstein on s'est aperçu qu'il n'est pas le même pour tout le monde.
- Le temps on ne sait pas ce que c'est et comme l'espace il n'est pas le même pour tout le monde.
- La masse on n'y comprend strictement rien, on ne sait pas pourquoi certaines particules en ont une et d'autres pas.
- La présence d'une masse influe sur l'écoulement du temps et nul n'est capable d'expliquer pourquoi.
- Quant à la gravitation ... ce n'est pas en rabâchant que la masse distord l'espace temps qu'une quelconque explication est fournie sur sa présence, c'est la même chose qu'un chien tournant en rond pour essayer de mordre sa queue.
Il vaut mieux arrêter là car la liste des phénomènes physiques expliqués par des "pirouettes" intellectuelles est fort longue.


@CJ a écrit:Ce que nous voyons dans notre ciel et la présence qui se manifeste n'est pas extraterrestre.

OK, mais quelle autre explication crédible avez-vous ?

...
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1619
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : -
Passions : Le monde !
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Ven 31 Juil 2015, 20:32
Hallucination collective drunken


Nan, je suppute qu'il va désigner les terriens et leur black project...




@Dominique59 a écrit:Cela renforce selon moi l'hypothèse de la panspermie, hypothèse à laquelle je n'adhérais pas spécialement jusqu'à présent.

C'est toujours pareil... qu'on trouve de la vie ailleurs (dans des comètes dans ce cas), n'explique pas comment elle apparait, et tant qu'on ne saura l'expliquer, on ne pourra confirmer que la panspermie est une réalité. La vie pourrait apparaitre facilement, on pourrait donc la retrouver dans une comète comme dans notre assiette rire

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".
CJ
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 271
Inscription : 19/12/2007
Localisation : C.
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Ven 31 Juil 2015, 20:56
@Tiko a écrit:Hallucination collective drunken


Nan, je suppute qu'il va désigner les terriens et leur black project...

Black project ou hallucination collective

Tous ceux qui voit des ovnis sont des illuminers Very Happy

Voila tu es content.........
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1619
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : -
Passions : Le monde !
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Sam 01 Aoû 2015, 05:16
@CJ a écrit:Black project ou hallucination collective

Tous ceux qui voit des ovnis sont des illuminers Very Happy

Voila tu es content.........

Désolé, juste j'ai du mal avec les affirmations de ce genre et je ne comprends pas les gens qui pensent détenir une vérité (savoir que ce sont des extraterrestres ou à contrario, savoir que ce n'en sont pas). Mais je ne voulais aucunement créer un malaise ou quoi... Donc désolé encore si j'ai été un peu indélicat sur le coup !

Je suppose que t'as une hypothèse à nous soumettre (je serai heureux de la lire)?

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".
Dominique59
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 55
Nombre de messages : 450
Inscription : 21/10/2013
Localisation : France
Emploi : Administration
Passions : Astronomie
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Sam 01 Aoû 2015, 10:04
@Tiko a écrit:
C'est toujours pareil... qu'on trouve de la vie ailleurs (dans des comètes dans ce cas), n'explique pas comment elle apparait, et tant qu'on ne saura l'expliquer, on ne pourra confirmer que la panspermie est une réalité. La vie pourrait apparaitre facilement, on pourrait donc la retrouver dans une comète comme dans notre assiette rire

Bonjour, mon raisonnement en l'occurrence est que cette comète représente un stade très avancé de la notion de désert stérile inerte, où l'on n'imagine pas qu'il puisse s'y dérouler quelque phénomène complexe. C'est d'ailleurs un peu comme cela que les chercheurs la considèrent quand ils vont y chercher une mémoire des premiers instants du système solaire.

Cependant, je dois admettre qu'une comète comme Tchouri est grandement composée de glace, donc d'eau. Et l'eau, ce n'est pas de la roche stérile et inerte ... Donc le corps comète n'est sans doute pas encore une bonne base de raisonnemment selon lequel la présence de ces briques sur un corps stérile serait l'indice fort d'un "saupoudrage" initial.

J'ai quand même l'impression que les choses se sont peut-être passées comme cela. Mais c'est juste mon avis aujourdhui ...

A + Wink


Dernière édition par Dominique59 le Sam 01 Aoû 2015, 10:05, édité 1 fois
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 65
Nombre de messages : 1940
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Sam 01 Aoû 2015, 10:04
Salut CJ,

Il y  a bien longtemps que nos visiteurs n'ont plus de soucis avec nos lois physique et la gravité. yckjgc
Antigravitron
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 18
Inscription : 28/08/2014
Localisation : Planète Terre
Emploi : Employé
Passions : Aviation, téchnique & Sens de la vie
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Sam 01 Aoû 2015, 15:51
@CJ a écrit:Il y a certainement de la vie ailleurs dans l'univers mais à mon avis, si elle est intelligente, elle n'arrivera pas jusqu'à nous, du fait qu'elle aura aussi les contraintes des lois de la physique que nous connaissons.

Ce que nous voyons dans notre ciel et la présence qui se manifeste n'est pas extraterrestre.
Car vous partez du principe que nous humains sur Terre avons les connaissances absolues du fonctionnement de la physique de l'univers? Je vous rappelle qu'il y a des centaines d'années, on était persuadé que la terre était un disque. Je vous rappelle aussi qu'il y a plus de 100 ans on ne connaissait pas la théorie de la relativité. Comment voulez-vous savoir qu'à l'heure actuelle, nous ayons découverts tous les principes les plus importants régissant cette univers? J'espère que vous ne le croyez pas vous-même, ou alors si c'était le cas: pourriez-vous nous expliquer ce qui vous pousse à le croire?

Et en ce qui concerne votre deuxième formulation: quelles preuves avez-vous que ces phénomènes ne soient pas de nature extraterrestre? Et comment expliquez-vous des observations d'objets faites par des pilotes, des enregistrements radar confirmant leurs dires et démontrant que des objets bien physiques ayent été mesurés avec des vitesses qu'aucun avion militaire humain n'est capable d'atteindre? S'agirait-il alors d'après-vous de téchnologies super secrètes? Ou quelle est votre explication? Vousne le savez probablement pas....
CJ
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 271
Inscription : 19/12/2007
Localisation : C.
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

le Sam 01 Aoû 2015, 16:11
@martin a écrit:Salut CJ,

Il y  a bien longtemps que nos visiteurs n'ont plus de soucis avec nos lois physique et la gravité. yckjgc
Tu ne m'apprends rien; quand je dis que le phénomène n'est pas extraterrestre, je pense par là qu'il est à l’orée de notre monde, tout proche.

Quand aux lois de notre physique, ils n'en ont peut être pas besoin.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum