Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Présentation raboteuxAujourd'hui à 21:13Polyèdre57Deux articles dans Nature: Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeAujourd'hui à 20:33Nanou TiCouleur thématique des catégories vos avisAujourd'hui à 19:54Loreline[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumAujourd'hui à 19:10Benjamin.d2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Aujourd'hui à 15:33Alain.MOn est peut etre pas loin d'une preuve E.T. avec l’archéologue Thierry Jamin Aujourd'hui à 14:56Hannibalocana 31 decembre 2017Aujourd'hui à 14:04Hocinepopocatepl 2018Aujourd'hui à 10:57Polyèdre572007 – 2017 : 10 AnsAujourd'hui à 08:39Mathieu.A(1608) L'Ovni de Gennes Aujourd'hui à 08:02Benjamin.dÉtymologie du mot Dieux: « Ceux qui viennent des cieux »? Aujourd'hui à 07:59Benjamin.dAPPEL A TEMOIN POUR UNE OBSERVATION dans le FinistèreAujourd'hui à 00:09Lorelinesoudan 2018Hier à 23:35Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Hier à 23:15Polyèdre57caret 2018 sous réserveHier à 22:05Polyèdre57cas du 12er janvier seattleHier à 18:15Polyèdre57Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Hier à 18:03Polyèdre57[SUJET UNIQUE] HessdalenHier à 14:08Louis591calendrier des phases lunairesHier à 13:01elisaliseOvni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsSam 20 Jan 2018, 22:46Polyèdre57Presentation Sam 20 Jan 2018, 22:32cardiatitosLes nouveaux articles du blogSam 20 Jan 2018, 21:45Benjamin.dmini vague du 9 decembre usaSam 20 Jan 2018, 21:44Polyèdre572018: le 10/01 à 11h00 - Ovni en forme de disque - Ovnis à Le Morne -La Réunion (974)Sam 20 Jan 2018, 21:13cardiatitos1987: le 31/09 - Ovni en forme de disque - base aérienne 133 nancy ochey (54)Sam 20 Jan 2018, 21:06Benjamin.d(Topic unique): Les Enquêteurs de terrain du forumSam 20 Jan 2018, 21:02Benjamin.d2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Sam 20 Jan 2018, 20:52Benjamin.dLe cas de McMinnville revisité par IPACOSam 20 Jan 2018, 20:46Tiko: le / à apres midi - Une soucoupe volante - Ovnis à axe maubeuge / avesnes sur helpe - Nord (dép.59)Sam 20 Jan 2018, 12:35Claude.TOcean Explorer en route pour résoudre le mystèreVen 19 Jan 2018, 21:05Andromaque2016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Ven 19 Jan 2018, 00:33elisaliseJacques ARNOULD - Turbulences dans l'univers : Dieu, les extraterrestres et nous Jeu 18 Jan 2018, 22:19Polyèdre57PrésentationJeu 18 Jan 2018, 22:13Elodie Mi"Les photographies célèbres et troublantes", sur ce forumJeu 18 Jan 2018, 19:21Benjamin.dL'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Jeu 18 Jan 2018, 19:07Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Jeu 18 Jan 2018, 18:52Benjamin.dFusées et MissilesJeu 18 Jan 2018, 17:31Alain.MLe Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Jeu 18 Jan 2018, 12:38Polyèdre57Créer votre avatar personnaliséJeu 18 Jan 2018, 12:24XPDavyBoules oranges dans le LubéronJeu 18 Jan 2018, 04:00Gg12Les Canadiens du forumJeu 18 Jan 2018, 00:35Polyèdre572016: le 18/06 à 23h10 - Boules lumineuses oranges - Ovnis à Saint-Avold - Moselle (dép.57)Jeu 18 Jan 2018, 00:27Polyèdre57Devene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogMer 17 Jan 2018, 22:55Julien.BCartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Mer 17 Jan 2018, 09:35LorelineOvnis: l'image du jourMer 17 Jan 2018, 07:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieMer 17 Jan 2018, 07:07Benjamin.dQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 16 Jan 2018, 23:05irvingquesterL`Écosse, destination favorite des OVNIsMar 16 Jan 2018, 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 16 Jan 2018, 22:20TikoQue représente votre avatar du moment ?Mar 16 Jan 2018, 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Mar 16 Jan 2018, 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Mar 16 Jan 2018, 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018, 22:15mac.nivolsIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018, 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018, 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018, 16:19Alain.M2017: le 30/08 à 14H30 - objet brillant stationnaireDisques lumineux - Ovnis à Epinay sur Orge -Essonne (dép.91)Lun 15 Jan 2018, 14:59LorelineBallons gonflés à l'HéliumLun 15 Jan 2018, 12:30Polyèdre57Une plongée en 3D à l’intérieur de la grande nébuleuse d’OrionLun 15 Jan 2018, 11:28Loreline(1966) La poursuite ovni de Portage County Lun 15 Jan 2018, 07:08Benjamin.d
Sondage
Le formulaire de témoignage vos impressions
Simple d'utilisation
63% / 19
Compliqué
13% / 4
Impossible à utiliser
0% / 0
Nécessite des améliorations (à préciser en postant un message
23% / 7
Derniers articles du Blog

Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Archéologie censurée

le Sam 05 Déc 2009, 00:07
Bonjour à tous.. je vous propose de lire attentivement cet article de Will Hart, journaliste d'investigation scientifique,
paru dans Nexus en 2002 mais toujours d'actualité: "L'archéologie censurée"

http://www.scribd.com/doc/18429759/httpwwwneotrouvecom-Archeologie-Censuree

"L'establishment scientifique tend à rejeter, à supprimer ou à ignorer les informations qui remettent en question les théories reçues,
tout en discréditant ou en persécutant le messager.

La science moderne est devenue un labyrinthe de filtres dressés pour promouvoir certaines théories orthodoxes,
et pour éliminer les données préjugées inacceptables.

les preuves et la qualité ne sont plus les principes directeurs;

la conformité et les références au sein de la communauté établie ont remplacé l'objectivité, l'accessibilité et l'ouverture."


Il nous faut ajouter qu'il est également "pernicieux" et "inacceptable" de se livrer à des recherches dans les domaines suivants:
les phénomènes paranormaux, les OVNIs, l'énergie libre, et toutes les autres "pseudo-sciences".

Les chiens de garde de la science établie veillent scrupuleusement à ce que personne ne vienne menacer
le château de cartes que représente l'arbre de nos connaissances.
avatar
pascal1964
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 54
Nombre de messages : 62
Inscription : 20/02/2010
Localisation : charleroi
Emploi : en recherche
Passions : histoire, archéologie,informatique
Règlement : Règlement
http://la-vague-belge.xooit.be/portal.php

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Sam 06 Mar 2010, 14:31
si cela est vrai, c'est lamentable, et dire qu'ils sont "l'élite" pensante...
Simmons
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 5
Inscription : 25/01/2009
Localisation : toulouse
Emploi : musique
Passions : musique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Mar 16 Mar 2010, 14:31
"la conformité et les références au sein de la communauté établie ont remplacé l'objectivité, l'accessibilité et l'ouverture."

Ca n'est pas forcément systématiquement une mauvaise chose mais ça hypothèque malheureusement de nombreux champs de recherche...

Il n'est pourtant pas de complot ou de desseins obscurantiste dans les corps scientifiques (enfin guère plus que chez les communs des mortels), simplement une pratique de plus en plus carriériste et "politicienne", des domaines de connaissance de plus en plus spécialisés et segmentarisés: c la parcellisation du savoir...

En découle des formes complexes de censure ou auto-censure...et une incapacité à appréhender certaines problématiques ou certains sujets dans leur globalité (dans leur réalité donc...)
avatar
jtkb
Passionné
Passionné


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 139
Inscription : 14/10/2008
Localisation : nevers
Emploi : Indépendant
Passions : informatique astronomie
Règlement : Règlement
http://www.ovniworld.com

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Mar 16 Mar 2010, 22:30
^ùù^ù Ni voyez pas de la conspiration la dedans....Le réel problème est le coût de fabrication des nouveaux livres d'Histoires si l'on devait à nouveau tout refaire...sans compter qu'il faudrait embaucher pour rédiger à nouveau tout ces beaux ouvrages.... tyke,ugd
Les gouvernements non plus les fonds nécessaire pour investir autant d'argent...

PS: je fais de l'humour, bien évidement... fbzae
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1563
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Lun 14 Mar 2011, 16:26


Bonsoir à vous tous!

Dam a écrit:

http://www.scribd.com/doc/18429759/httpwwwneotrouvecom-Archeologie-Censuree


"L'establishment scientifique tend à rejeter, à supprimer ou
à ignorer
les informations qui remettent en question les théories
reçues,
tout en discréditant ou en persécutant le messager.

La science moderne est devenue un labyrinthe de filtres dressés
pour promouvoir certaines théories orthodoxes,
et pour éliminer les données préjugées inacceptables.

les preuves et la qualité ne sont plus les principes directeurs;

la conformité et les références au sein de la communauté établie
ont remplacé l'objectivité, l'accessibilité et l'ouverture."

..........................................

Oui, car il nous faut savoir que la bataille fait rage entre les scientifiques
partisans du créationnisme et les scientifiques dits évolutionnistes
respectant les théories de Darwin.(Ne parlons pas alors, des interventionnistes..!! Wink ..)

Tout est bon pour tricher et contester les hypothèses des uns et des autres.
Par exemple, j'ai lu dernièrement sur notre forum que si le cerveau de Néandertal
(Il y a 350.000 ans) était passé brusquement à un volume de près de 1800cm3,
c'était parce qu'il était devenu "carnivore"... ...

D'autre soutiennent que le cerveau de son prédécesseur, le dénommé l'Ergaster,
avait progressivement grossi de 400cm3 à 800cm3 (Voir homme de Tautavel!)...

Pour contrer ce constat du cerveau devenant brusquement plus volumineux,
d'autres vont soutenir un cerveau qui grossi progressivement en "glissant"
des volumes intermédiaires de 1200cm3 pour l'Ergaster...etc..etc..

Ce qui est alors encore plus plus étonnant, c'est que les cerveaux
des autres animaux carnivores, demeurent d'un volume constant
comparativement aux époques considérées.



Bref, il se trouve que dans la revue "Pour la Science" n°401 de Mars 2011,
un article de Nina JABLONSKI, Anthropologue de l'université de Pennsylvanie,
soutient que les hominidés ont commencé à s'alimenter en viande
il y a environ 2,6 millions d'années.... pale

Ce n'est donc pas une brusque alimentation à base de viande
qui est à la base de la brusque prise de volume du cerveau
de nos dits "ancêtres" du genre Néandertal ou Homo sapiens. ...

Et pourtant, c'est ce que l'on nous enseigne encore par ci, par là...

Cordialement.
A+
avatar
Yann23
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 32
Nombre de messages : 254
Inscription : 14/12/2010
Localisation : Paris
Emploi : technicien (Physique des particules)
Passions : nombreuses
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Lun 14 Mar 2011, 23:57
Salut,


Ce qui me surprend dans cet article, ce n'est pas la thèse, à laquelle j'adhère en partie seulement. Mais c'est plutôt la conotation "avant c'était mieux, maintenant c'est de pire en pire".
En effet, selon moi, l'histoire montre que la science a très souvent été victime d'oppression. Tel Galilé persécuté par l'église pour ces découvertes.

L'establishment scientifique tend à rejeter, à supprimer ou à ignorer les informations qui remettent en question les théories reçues,
tout en discréditant ou en persécutant le messager.


La science moderne est devenue un labyrinthe de filtres dressés pour promouvoir certaines théories orthodoxes,
et pour éliminer les données préjugées inacceptables.

les preuves et la qualité ne sont plus les principes directeurs;

la conformité et les références au sein de la communauté établie ont remplacé l'objectivité, l'accessibilité et l'ouverture

Je pense, quant à moi, que les valeurs scientifiques citées dans cet article n'ont pas forcément été meilleures qu'à présent. Dans le passé, il est même probable qu'elles ai été, à de nombreux moments, pires. Il se pourrait donc qu'elles soient même en voie d'amélioration. Mais les changements sont parfois lents.

Il est cependant une bonne chose que de se poser des questions à propos de ces valeurs fondamentales pour la science: En ce moment, dans quel sens évoluent-elles? Ne faudrait-il pas veillez au respect de ces valeurs et a leur application?


Cordialement,

+
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 65
Nombre de messages : 1940
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Mar 15 Mar 2011, 00:18
La Matiére grise mon ami Cosmos est-elle forcement liée au volume de nôtre boite crânienne ? j'ai des doutes ! en tout cas notre passage a une alimentation carnée n'a rien a voir avec le volume de nôtre cerveau.

Arrêtons de prendre le Néandertal pour un sous produit de l'humanité, nous savons aujourd'hui que cet homnidé etait comme nôtre ancetre l'homo sapiens chasseur cueilleur, la raison de sa disparition reste un mystére a moins que, de nos jours je me demande si nous ne sommes pas en train d'assister a la résurection d'une éspece disparue enfin, cette réflexion n'engage que moi ! sommes nous bien conforme aux régles unverselles de l'humanité ????
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1563
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Mar 15 Mar 2011, 08:20


Bonjour ami Jean-Luc!

Tu as écrit:..." je me demande si nous ne sommes pas en train d'assister
a la résurrection d'une espèce disparue enfin, cette réflexion n'engage
que moi ! sommes nous bien conforme aux règles universelles de l'humanité ????"...

..........................

C'est une très bonne question que je me pose aussi!
En effet, si nos scientifiques proposent l'apparition soudaine de Néandertal
(Il y a -300.000 ans.) et celle 100.000 ans plus tard de Homo Sapiens,
ils ne nous expliquent pas ce qu'est devenu l'Ergaster vivant à cette époque...

Toutes ces questions sont noyées par des circonvolutions et nous n'avons
que peu d'explications à ces questions. Dans l'article de Nina Jablonski,
basé sur la disparition du pelage des premiers hommes, l'on ne peut constater
que des suppositions et très peu d'explications nettes...

Ce que je constate, c'est qu'il y a 300.000 ans, est apparu soudain
des humanoïdes nouveaux avec ADN incompatible.
Ma question reste sans réponse précise: Pourquoi?...

Bonne journée à toi.
A+
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 2968
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Mar 15 Mar 2011, 09:17
Bonjour, le soucis du milieu de la recherche historique est que presque tous les sujets sont régulièrement remis en cause, pas besoin de complot alors pour que les chercheurs qui se voient "dépassé" par leurs jeunes successeurs, se fâchent et bloquent, discréditant avec une bonne dose de mauvaise fois les thèses qui bousculent leur vérité.
Les historiens on parfois tendance a considérer que leurs publications établissent
la vérité absolue et s'aventure de temps en temps sur des sujets qu'ils ne maitrisent pas assenant des évidences qui n'en sont pas.
De là, une "rivalité" récurrente entre historiens universitaires et archéologues de terrain..
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 65
Nombre de messages : 1940
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Mar 15 Mar 2011, 11:06
Bien sûr que si ami hANNIBAL, nous sommes toujours dans le cadre d'une rivalité entre scientifiques entre évolutionnistes et créationnistes, aucune de ces hypothéses n'étant satisfaisantes, l'ami COSNOS souléve le voile de l'origine de l'humanité depuis Hergaster, Néandertal et nôtre ancêtre Homo-Sapiens, jusqu'a Homo-sapiens-sapiens;

Nous avons un gros soucis avec nos scientifiques, qui savent tout et sur tout, dans les universités ils se passent d'éléves en éléves et de formations en formations des informations et des idées reçues qui pourraient s'averer fausses sur nôtre histoire faisant ainsi piétiner l'avancée de nos connaissance de plusieurs années.

Un exemple, il y a encore peut de temps nous etions a entendre leurs propos les rois de la maitrise du nucléaire, nous constatons une nouvelle fois que nous la grande maîtrise de leurs connaissance a conduit le Japon a la catastrophe, poutant a la télévision il ont tous la réponse aux problémes posés, force est de constater qu'il s ne sont que de pauvres apprentits sorciers et que l'avenir de l'humanité est sans contest menacée.
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1563
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Mar 15 Mar 2011, 12:05


Bonjour à vous deux!

Oui, nous avons l'impression d'être dans une sorte de "gangue"
instituée dans laquelle il ne faut plus bouger.
L'histoire de l'incompatibilité génétique entre néandertal
et homo sapiens en est l'exemple le plus actuel.
Personne au 19°Siècle ne pouvait prévoir l'arrivée de la génétique.. .

C'est donc à celui qui trouvera 4% de cohérence ADN pour nous expliquer
que néandertal bricolait bien Miss homo sapiens. Certains n'osent même pas
proposer ces 4% comme origine commune issu de l'Ergaster....
D'autres, après de nouvelles recherches sur l'ADN,
déclarent qu'il n'y a pas pu y avoir de métissage...

Il y a donc un problème entre nos scientifiques sur ce nouveau
sujet à polémiques, car ce brave néandertal vient bien de quelque part... .

Pour les centrales nucléaires, nous devons reconnaitre la résistance
des réacteurs face à ce formidable tremblement de terre.
Ce serait plutôt le tsunami qui aurait déclenché le manque
de refroidissement et qui serait à la base de la catastrophe....

Bonne après midi!
Amicalement.
A+
avatar
clashnco
Passionné
Passionné


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 106
Inscription : 09/03/2011
Localisation : Marseille
Emploi : Analyste Programmeur
Passions : ufologie, littérature, musique, langues et sciences
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Mar 15 Mar 2011, 17:25
Mais il ne faut pas non plus généralisé, car ayant commencé des études archéologie, tout les chercheurs n'ont pas la meme vision des choses et j'ai eu la chance d avoir un prof de préhistoire a contre courant de ses pair. Mais il est vrai que ceux qui ont le plus souvent la parole sont toujours les mêmes
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12741
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Mar 15 Mar 2011, 21:40
Bonsoir,

Personnellement je n'aime pas trop ce document, il y a une certaine exagération qui me gène.

Cordialement

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Pierre31
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Mar 15 Mar 2011, 21:58
Dans ce fil, je sens une tendance à vouloir rejeter en bloc ce que nous appelons la science et les scientifiques pour se débarrasser de la principale source de contradiction à l'ufologie. Ce serait oublier un peu vite que la science est née en réaction à l'irrationnel et à l'obscurantisme qui, convenons en , polluent l'ufologie. Voulons nous revenir au moyen âge ou l'on brulait les premiers scientifiques ?

Ce qu'il faut comprendre, c'est que la science est le contraire d'un système dogmatique qui imposerait un système de pensée. Elle vise justement une connaissance objective basée sur les faits et non sur les dogmes. Ce n'est pas un chemin trés simple. Elle est faite par des hommes, avec toutes leurs qualités mais aussi leurs défauts. Oui, il y a des rivalités, des ambitions personnelles. Oui, il y a des mandarins, des carriéristes, des coups tordus. Pourquoi serait ce différent d'autres activités humaines? Mais le système est tel que ces défauts purement humains ne résistent pas aux faits qui sont l'unique objet d'étude de la communauté scientifique.

L'interprétation de ces faits peut donner lieu à polémiques, à des théories concurrentes, à des empoignades, mais au bout d'un certain temp, à force de joutes intellectuelles, un consensus s'établit autour de la théorie qui est la plus logique, la plus cohérente avec les faits. Alors un nouveau paradigme provisoire s'établit pour un certain temps, admis par tous parce qu'il est opérationnel, c'est à dire que non seulement il explique les faits observés, mais il est aussi prédictif et permet d'explorer de nouveaux domaines. Jusqu'au jour ou ce paradigme ne peut plus expliquer de nouveaux faits expérimentaux. Alors le cycle recommence pour justifier une théorie qui englobera ces nouveaux faits expérimentaux.

En résumé, la science, comme toute autre activité humaine n'est pas sans défaut, mais je ne crois pas que l'ufologie gagnerait en crédibilité si elle la combattait pour retomber dans l'irrationnel..
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Mar 15 Mar 2011, 23:07
Comme le dit Pierre la science a des défauts, ses défauts son certains hommes ayant fait des recherches te des trouvailles, qui sur un piédestal ce sont érigés en tenant de la vérité oubliant les règles fondamentales de leur discipline...

Les jeunes chercheurs arrivant avec des recherches novatrices étaient mis au banc par ces vieux scientifiques...

Mais comme l'a dit Aimé Michel, ces vieux scientifiques ont un défaut, ils "meurent" ...

La science avance, le temps est relatif !!
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 65
Nombre de messages : 1940
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Mer 16 Mar 2011, 10:39
Le seul probléme c'est que les recherches archeo et ses découvertes contredisent les théories de nos chers scientistes, mais aucune inquiétude ils persistent et signe.
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 2968
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Mer 16 Mar 2011, 12:49
Oui et non, c'est plus compliqué que cela, une preuve archéologique peut être contredite par une autre découverte ou mal interprété, d'où les doutes.
avatar
Øktave
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 206
Inscription : 10/06/2011
Localisation : France
Emploi : menuisier
Passions : diverses
Règlement : Règlement
http://journalrevelucide.blogspot.fr/

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Lun 13 Juin 2011, 14:40
Pour la question de l'homme de Néandertale et d'Homo sapiens j'ai trouvé cela :


La découverte
C'est en 1907 que le premier fossile d'Homo heidelbergensis a été identifié, dans une sablière de la région de Mauer en Allemagne.
Ce premier fossile n'était constitué que d'une mandibule, et a été daté à partir de la faune de mammifères qui l'accompagnait (biochronologie).
Depuis, plusieurs autres fossiles ont été mis à jour dans plusieurs régions du monde (en Grèce à Pétralona, Ethiopie, Gambie, Grande-Bretagne).

Le crâne
La capacité crânienne d'Homo heidelbergensis est de 1000 à 1300 cm3, ce qui le classe sans aucun doute dans la lignée Homo.

Qui est il ?
Suivant les études et les scientifiques Homo heidelbergensis pourrait être l'ancêtre d'Homo neandertalensis et d'Homo sapiens... ou seulement un pré-néandertalien.
( Vous pourrait trouvais cette page -ICI- )


Lorsque Darwin a avancé sa théorie, les religieux ont opposé l'argument que l'on ai pas retrouver de fossile prouvant cette évolution du singe à l'homme.
Petit à petit des fossiles ont étaient découvert. Les religieux se sont retrancher dans les trous qu'il y avaient encore (il aurait était exceptionnels de tout trouver en un seul coup de pelle !!!).
Aujourd'hui ..australopithèque, homo erectus, homo habilis et compagnie ! On en manque pas. Si l'accumulation des observations OVNI laissent penser qu'il pourrait bien y avoir une réalité indépendante de l'imaginaire humain, que devrait on en penser de tous ces ossements fossiles (qui en plus peuvent être examiner, manipuler, etc, eux !) ?

L'interventionnisme, pourquoi pas. Mais il faut bien réaliser qu'une intervention surnaturelle ou extraterrestres n'ai pô indispensable pour expliquer l'apparition de l'humain parmi le règne animal.
Ce qui gênait les religions c'est qu'avec la théorie de Darwin l'homme était ramené parmi les animaux, sans qu'il y ai besoin d'essence divine ou quoique se soit.
Je crois que la théorie de l'interventionnisme se nourri de la même aversion !? L'intervention d'extraterrestres ramènerai une "essence supérieure", quelques choses qui démarque l'homme du reste.
Faudra bien vous y faire les gars !!!
Nous sommes des animaux. Comme les autres !
Nous sommes des hominidés, des primates parmi les mammifères ...
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 65
Nombre de messages : 1940
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Lun 13 Juin 2011, 15:18
Nous avons en commun avecc les grands singes 98% de nos génes,cherchez l'anomalie.

Le debat entre les créationnistes et les interventionnistes n'est pas nouveau,si nous faisons référence a certains textes anciens il y a bien eu intervention pour les trois religions crétiens, musulmans, et juifs il y a eu création, a l'heure ou nous sommes en passe de faire d'émormes progres en manipulation génétique il n'est pas idiot de penser que dans quelques années, nous pourrions bien devenir ces dieux créateurs de l'antiquité.
avatar
Indy
Participation appréciable
Participation appréciable


Féminin Age : 46
Nombre de messages : 24
Inscription : 08/09/2009
Localisation : Saint-Pétersbourg
Emploi : Archéologue
Passions : Archéologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Lun 13 Juin 2011, 15:34
C'est article est consternant !!!! je n'ai vraiment rien contre les journalistes, mais là, L'auteur de cet article va me faire changer d'avis !
Je trouve honteux de divulguer des informations erronées comme argumentaire sous prétexte que les données archéologiques sont peu accessibles à la personne lambda.

les premières découvertes de momies dans le Taklamakan (qui s'écrit en un seul mot au passage !!!) réalisées par les chinois n'ont jamais été cachées au monde scientifique et sont connues depuis bien longtemps par les archéologues.
Les recherche sont été médiatisées récemment, depuis 2001, uniquement parce que des fouilles françaises cette fois, dirigées par Corinne Debaine-Francfort, ont débuté dans cette zone.
Il faut croire que le journaliste en question ne parle par le chinois, sinon il aurait pu lire les rapports de fouilles et publications archéologiques chinoise publiées dans les années 80 !!!!!

Le cas des momies, n'est qu'un exemple, mais il en a marre de ces journalistes et autres personnes qui manipulent et réinvente l'information pour cautionner leur ignorance !!!!!

Ce site est un site sérieux sur l'Ufologie, je suis vraiment choquée qu'un article pareil ait pu être autorisé à être posté !!!!!

avatar
Indy
Participation appréciable
Participation appréciable


Féminin Age : 46
Nombre de messages : 24
Inscription : 08/09/2009
Localisation : Saint-Pétersbourg
Emploi : Archéologue
Passions : Archéologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Lun 13 Juin 2011, 15:47
J'ajouterai également, que la plupart du temps, les théories que nous avançons sous la forme d'hypothèse quand nous n'avons pas la possibilité de les prouver se transforment en vérité absolues sous la plume des journalistes et non celle des scientifiques !!!!

Je ne me prononcerai même pas sur les messages postés précédemment, je dirai simplement qu'il est préférable de ne pas parler de ce que l'on ignore. Cela ne me viendrait pas à l'idée d'aller critiquer ou juger les métier d'informaticien, de menuiserie ou autre parce que tout simplement je ne suis pas spécialiste sur la question. Un peu de respect s'il vous plaît !!!

Ou alors, pour que ce débat devienne enfin intéressant, polémiquons alors sur des faits, des sources concrètes !


avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 2968
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Lun 13 Juin 2011, 15:50
Tout a fait Indy, mais il faut un peut de "bagage" pour trier le bon grain de l'ivraie, et un article posté ne veut pas dire qu'il est cautionné, juste débattue.
Je reconnais moi même que en matière d'astronomie par exemple il serait facile de me faire avaler n importe quoi pourvu qu'on y glisse des arguments "scientifiques".
Je pense que vos compétences archéologiques nous seront utiles pour faire le tri
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 65
Nombre de messages : 1940
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Lun 13 Juin 2011, 15:51
Bonjour Indy,

Lequel des propos te dérange !
avatar
Indy
Participation appréciable
Participation appréciable


Féminin Age : 46
Nombre de messages : 24
Inscription : 08/09/2009
Localisation : Saint-Pétersbourg
Emploi : Archéologue
Passions : Archéologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Lun 13 Juin 2011, 16:08
L'article entier me dérange, je ne vais pas revenir là-dessus et les propos de Simmons et Cosmos. Mais, chacun a le droit de s'exprimer ce n'est pas le problème.
Simplement je suis étonnée qu'un tel article SUR ce SITE soit publié sans susciter plus de scepticisme !!! Comme quoi, les médias peuvent se permettre tout et n'importe quoi et "tout le monde" cautionne !!!!

Au contraire, la recherche archéologique n'a jamais été aussi transparente ! Ne confondons pas avec l'Archéologie de la fin du XIXème, avec les cabinets de curiosité, la recherche de pouvoir, de richesses motivée par la découverte de trésors.

Il n'y aucune recherche de pouvoir dans les recherches archéologiques de notre époque. Franchement de quel pouvoir parle-t-on ? Quand on connait les salaires des chercheurs cela fait rire !!! De nos jours, il y a une véritable mise en commun des connaissances et des recherches. la plupart des laboratoires en France ou ailleurs travaillent en coopération avec d'autres labo de pays étrangers afin justement de confronter leurs hypothèses et d'avancer avec des moyens technologiques de plus en plus développer : analyses spectrométriques, métallographiques, isotopiques etc..
avatar
Indy
Participation appréciable
Participation appréciable


Féminin Age : 46
Nombre de messages : 24
Inscription : 08/09/2009
Localisation : Saint-Pétersbourg
Emploi : Archéologue
Passions : Archéologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Archéologie censurée

le Lun 13 Juin 2011, 16:09
développés, je voulais écrire, pardon pour la faute.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum