Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Que valent les affirmations de Thierry Jamin?Aujourd'hui à 12:36Pascal_WesternUne sphère vibrante qui change de couleurs Aujourd'hui à 11:03Lorelinespacex launchAujourd'hui à 01:04martinLe phénomène ovni et la foi chretienneHier à 23:46martinLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniHier à 20:58LorelineL'idée d'un protocole de contact avec une éventuelle civilisation extraterrestre refait surfaceHier à 20:47HocineSalut c'est cameoHier à 13:24LorelinePrésentation Pat40Hier à 13:22LorelineLe prince et l'ovniMer 27 Mai 2020, 11:46LorelineVague d'Ovnis au Mexique dans les années 1990Mer 27 Mai 2020, 00:05martinLes ovnis vus par les AdosMar 26 Mai 2020, 01:22HocineProchains rendez-vous Thibaut CanutiLun 25 Mai 2020, 19:43Loreline(1979) L'affaire Ovni de Cergy-PontoiseLun 25 Mai 2020, 19:15udje5403 (1947) L'observation d'ovni de Kenneth ArnoldDim 24 Mai 2020, 23:24anakin111Lumières rouges oranges vives (22/04/2017)Dim 24 Mai 2020, 22:29Roland62Petit nouveauDim 24 Mai 2020, 13:38Pascal_WesternPrise de conscience du phénomène ovni Dim 24 Mai 2020, 13:17LorelineLe Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Dim 24 Mai 2020, 12:11anakin111Pourquoi y a t-il différents types d'ovnis ?Dim 24 Mai 2020, 11:19HocineLes nouvelles armes LasersDim 24 Mai 2020, 09:18R-MèsLumières étranges dans le ciel près de Château-ThierrySam 23 Mai 2020, 17:55martinPrésentation d'un nouveau membreSam 23 Mai 2020, 17:17LorelineSondage : Quel est le cas le plus intrigantSam 23 Mai 2020, 12:39HocineOvni a Magé, Brésil en mai ?Sam 23 Mai 2020, 09:10LogikPrésentation GabrielVen 22 Mai 2020, 18:51Loreline Livre "CONTACTS OVNIS EN ITALIE (1907-1978)" de Roberto PinottiVen 22 Mai 2020, 09:07R-MèsBonjour a tous et petite présentationJeu 21 Mai 2020, 11:38LorelinePrésentation enjoyJeu 21 Mai 2020, 09:18LorelinePrésentationJeu 21 Mai 2020, 09:17LorelineEt s’il y avait une réalité alternative où tout serait inversé ?Jeu 21 Mai 2020, 08:16troblokane
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
L’envers de la médaille Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 12891
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19957
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis L’envers de la médaille

le Ven 04 Déc 2009, 23:28
L’envers de la médaille

La visite de M. Gayral, notre dévoué enquê­teur de Muret, venu m’apporter deux moulages en plâtre (impressionnant) de deux des 223 trous laissés par un engin survolant un champ à Salvetat (Hte-Garonne) a été l’occasion de mettre en évidence un aspect des choses dont on ne se rend généralement pas compte, pour la seule rai­son que les faits restent ignorés et pour cause…

On a l’habitude de se gausser des témoins crédules, ou fanatiques de la soucoupe, pour qui Sirius ou Vénus sont à l’évidence des OVNIs, ou qui font des méprises sensationnelles avec des objets divers. Le tort, qu’ils font (de bonne foi) est immense, c’est le lot de tous les phénomènes inexplicables.

Mais ce qu’on ne connaît pas ce sont les ob­servations insolites pour lesquelles le témoin trouve une explication naturelle qui le satisfait et il n’éprouve plus dès lors le besoin d’en parler, sinon à l’occasion d’une conversation pour dire que lui aussi a vu un jour quelque chose mais qu’il ne prend pas, lui, des vessies pour des lan­ternes.

Deux faits pour illustrer ce genre d’observa­tions soi-disant explicables. L’un de ces témoins voit une nuit deux boules lumineuses dans le ciel allant à la rencontre l’une de l’autre.

Elles s’accolent, restent un moment ensemble, puis se sépa­rent, allant chacune de son côté. Il explique : « ce sont deux avions en vol qui venaient se ravitailler« . Il est satisfait, ce qu’il a vu est normal et naturel.

Un autre explique : « oui, j’ai déjà vu des lu­mières dans le ciel, mais ce n’était rien. Un soir j’ai vu un « satellite » qui passait et qui a ren­contré une « étoile », y est resté dedans un moment puis il est reparti continuant sa route« . Pour celui-là le fait aussi était naturel, et il en a parlé parce qu’on insistait, mais pour lui le fait était classé :

Voyons ! un satellite qui rencontre une étoile et qui y demeure un instant avant de repartir, quoi de plus normal !

Ces faits là bien entendu ne seront jamais connus, mais ils montrent que beaucoup de té­moins ne se posent pas trop de questions ou qu’ils trouvent une explication rassurante pour un phénomène qui ne l’est pas.

Ils montrent que les naïfs existent des deux bords : parmi ceux qui voient des soucoupes par­tout, et parmi ceux qui ne veulent pas y croire. La crédulité ou l’incrédulité sont des attitudes bien partagées. Je pense qu’il était bon de le souligner.

L’une compense l’autre, même s’il n’y a que la première qui est mise en évidence parce que c’est la seule qui est connue.

article : F. Lagarde

source : Lumières Dans La Nuit n° 139

ufofu.org

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum