Les ovnis Nazis

[Benjamin.dResponsable du forum]

Stupidités:

Tout est bon pour réfuter la théorie que certaines expériences OVNI rapportées s'expliquent au mieux que comme visites d'engins ou de sondes fabriquées par une intelligence non-terrestre. Parmi de telles affirmations, il y a celles de personnes qui pensent que les OVNIS sont des engins dont la technologie sinon l'appartenance est a attribuer à l'ingénierie Allemande de la seconde guerre mondiale. Voici un examen de l'une de ces affirmations, celle de l'auteur d'articles sur l'aviation Nick Cook. Ses affirmations sont revues et critiquées par l'auteur Kurt Kleiner, et j'ai ajouté quelques commentaires additionnels (sur fond blanc).

L'AUTEUR D'ARTICLES SUR L'AVIATION NICK COOK AFFIRME QUE LES OVNIS SONT DE LA TECHNOLOGIE NAZI:

Ce qui est critiqué ici est le livre de Nick Cook "The Hunt for Zero Point Energy", 2002.


http://www.ufologie.net/htm/naziufocookf.htm

LE ENIEME RETOUR DES SOUCOUPES VOLANTES NAZI:

Critique d'une présentation par Jean-Pierre Troadec dans le magazine sensationnaliste "Top Secret".

"Top Secret" est un magazine publiant des articles de toutes sortes d'auteurs, à propos d'OVNIS, de paranormal, de théories de la conspiration, des mystères ésotériques et ainsi de suite, parés à la fois d'allusion à des "Vérités" avec un grand V dont nous aurions "tous besoin" et des "mise en garde" laissant lecteur le soin de se faire une opinion. Leur numéro 24 montre une illustration d'une immense soucoupe volante avec mitrailleuses et croix gammées, posée pour entretien au-dessus d'une piste de base aérienne. Un gros titre explique: "Les OVNIS du IIIe Reich - l'arme secrète des nazis est-elle à l'origine du phénomène OVNI?"

Ce n'est pas le cas, mais cela fait cinquante ans que cette théorie ressurgit régulièrement, chaque fois réfutée, chaque fois remise sur le tapis comme si de rien n'était. On la retrouve ici à la suite d'un article prétendant qu'il y a des habitants indigènes sur la Lune et un autre qui raconte que les OVNIS sont fabriqués par une mystérieuse super-intelligence terrestre qui veut sauver la planète d'un désastre écologique.

http://www.ufologie.net/htm/germansaucerstsf.htm

[SigmundLégende du forum]

C'est fatiguant... D'autant qu'un seul argument suffit à casser toutes ces fadaises : comment un régime qui n'a pas réussi à fabriquer quelque chose d'aussi "simple" que l'arme atomique aurait pu créer des soucoupes volantes ?

... Mais c'est sûrement parce qu'ils avaient piscine le lendemain qu'ils ont perdu la guerre...

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Diable!On pourrait avoir l'impression qu'on avance pas d'un iota!Au début des années 70,c'était déjà bien réfuté.
J'me rappelais plus qu'ils avaient piscine!Trop bon!

[JohnnyGLégende du forum]

il est bien connu que l'oncle Adolf a fui Berlin en 1945 pour se refugier sur une base nazie en Antarctique avant de se réfugier sur la lune en soucoupe volante. Et si on ne croit pas celle-là, d'autres nous parleront d'une expédition germano japonaise vers mars à la même époque.
Il y a d'ailleurs un film destiné à être diffusé sur le net qui se prépare sur le sujet: http://www.wreckamovie.com/iron-sky

[MoonsorrowLégende du forum]

Haha j'adore ton post JohnyG

[_Enzo_Equipe du forum]

http://www.lepoint.fr/histoire/les-armes-secretes-des-nazis-08-05-2014-1820594_1615.php#xtor=CS1-31

[killkuterEquipe du forum]

et pourtant les nazis ont bien essayé de créer leur propre soucoupe, ils testaient tout un tas de technologie nouvellement créé mais n'ont pas réussi à finaliser la plus part de leur invention.
Ce n'est pas pour rien non plus qu'a eu lieu l'opération Paperclip pour la récupération des scientifiques allemands ils avaient un savoir et des techniques que les US ont appréciés. D'ailleurs Von Braun a fini à la Nasa.
Ils ont également créé le premier avion à réaction de l'histoire, de tête nommé le Horten (?)

Pour gagner une guerre il ne suffit d'avoir que des armes et la technologie sans la tactique c'est perdu d'avance

[ncc 1701-dEquipe du forum]

mouais même si ils ont été précurseurs dans quelques domaines, il ne faut pas oublier que côté alliés, il y a eu aussi des découvertes majeurs !
on a tendance à ne pas assez en parler !!!

je rappel également que les avions à réactions, ne sont pas "que" d'origine Allemande, dans le même temps les britanniques développés eux aussi leur propre avion à réaction !!!

Du côté Allemand c'est Hans Von Ohain qui développa le moteur à réaction pour le HE-178, côté Britannique c'est Franck Whittle pour le Gloster E28, la seule différence réside dans la prise de position, les Allemands ont cru bien plus tôt en cette technologie ce qui explique leur courte avance !

[Krest13Equipe du forum]

............Aucune équivalence avec le Me 262 "Schwalbe". Pourquoi? Pcque ce n'était pas un avion de voltige aérienne, c'était un avion de combat, 2 turbo réacteurs au point,  4 canons de 30 mm dans le nez. Un seul rival : le P.51 Mustang. Heureusement qu'Hitler avait une prédilection pour les bombardiers. C'est ce qu'il a voulu faire avec le Me 262, une erreur qui a peut être changé le cours de l'histoire aérienne de la WWII !
Cdt

[gabouls8Participation exceptionnelle]

je viens de trouver ça: https://www.youtube.com/watch?v=MwUpPwyyvLw